АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-14965/24

13 июня 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Солуяновой Т.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Срабеновой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону" ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>  

к обществу с ограниченной ответственностью «Обливское межмуниципальное  транспортное предприятие» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>  

о взыскании задолженности в размере 1 362 537 рубля 91 копеек, пени в размере  24 829 рублей 39 копеек,  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Обливское  межмуниципальное транспортное предприятие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ростов-на- Дону" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 362 537 рублей 91 копейку  задолженности, 24 829 рублей 39 копеек пени, 26 874,00 рублей судебных расходов по  уплате государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Солуянова Т. А.