ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело №А45-18187/2021

г. Новосибирск

08 декабря 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Векшенкова Д.В., при ведении протокола судебного  заседания помощником судьи Минигалиевой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибирский ЛПК»

к отделению судебных приставов по Северному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, 

третьи лица: 1) временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Сибирский ЛПК», 2) общество с ограниченной ответственностью «Академия права»,

о признании бездействия незаконным,  

           при участии в судебном заседании представителей:

заявителя: не явился, извещен,

заинтересованных лиц: не явились, извещены,

третьих лиц: не явились, извещены,

у с т а н о в и л:

На исполнении в отделении судебных приставов по Северному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области (далее- заинтересованное лицо, ОСП по Северному району) находится сводное исполнительное производство №4930/20/54033-СД о взыскании задолженности с общества с ограниченной ответственностью «Сибирский ЛПК» (далее- заявитель, должник, ООО «Сибирский ЛПК») в пользу взыскателей.

В рамках сводного исполнительного производства №4930/20/54033-СД с расчетного счета должника произведены списания денежных средств на общую сумму 4 088 383 рублей 12 копеек, которые поступили на депозитный счет ОСП по Северному району: 10.03.2021 – 1 547 720 рублей 36 копеек; 22.03.2021 – 1 975 208 рублей 29 копеек; 22.03.2021 – 363 560 рублей 71 копейка; 23.04.2021 – 201 893 рубля  76 копеек.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.04.2021 по делу №А45-36039/2020 в отношении ООО «Сибирский ЛПК» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1, заявление о признании должника банкротом подано кредитором – общество с ограниченной ответственностью «Академия права».

Заявитель обратился в ОСП по Северному району с требованием о возврате денежных средств с депозитного счета заинтересованного лица, однако действия по возврату денежных средств приставом не были совершены. 

         06 июля 2021 года ООО «Сибирский ЛПК» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия пристава, выразившегося в не возвращении денежных средств на расчетный счет ООО «Сибирский ЛПК» после приостановления сводного исполнительного производства №4930/20/54033-СД.

Основаниями для признания бездействия незаконным, по мнению заявителя, являются: 1) введена в отношении должника процедура банкротства - наблюдение, 2) приставом не возвращены денежные средства с депозитного счета ОСП по Северному району, 3) бездействие пристава противоречит нормам законодательства. 

Пристав в отзыве на заявление полагает, что заявленные требования не подлежат, денежные средства списаны до процедуры наблюдение, не подлежат возврату до рассмотрения дела о банкротстве.

Приставом признается нахождение денежных средств в сумме 4 088 383 рублей 12 копеек на депозитном счете ОСП по Северному району.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд исходит из следующего.

По смыслу статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) для признания незаконными действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц, осуществляющих публичные полномочия необходимо наличие двух условий: несоответствие оспариваемых действий(бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконное создание препятствий в осуществлении такой деятельности.

В силу части 5 статьи 200 АПК обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее- Закон №229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 96 Закона №229-ФЗ на основании определения арбитражного суда о введении процедур наблюдения, финансового оздоровления или внешнего управления судебный пристав-исполнитель приостанавливает исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения указанных процедур судебных актов или являющихся судебными актами, о выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также о взыскании задолженности по текущим платежам и исполнительных документов о взыскании задолженности по заработной плате.

При приостановлении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает аресты с имущества должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом, наложенные в ходе исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель вправе не снимать арест с имущества, стоимость которого не превышает размер задолженности, необходимый для исполнения требований исполнительных документов, исполнительное производство по которым не приостанавливается. Имущество, арест с которого не снят, может быть реализовано для удовлетворения требований по исполнительным документам, исполнение по которым не приостанавливается.

Абзац 4 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее- Закон о банкротстве) устанавливает, что с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате компенсации сверх возмещения вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения. 

Таким образом, распределение денежных средств после введения в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения производится только в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Как следует из материалов дела, после введения процедуры – наблюдения в отношении заявителем, приставом вынесены постановления о снятии ареста с имущества от 18.05.2021 (станки) на сумму 2 180 000 рублей, на сумму 1 180 000 рублей, о приостановлении исполнительного производства №4930/20/54033-СД от 24.05.2021, о снятии запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении имущества должника от 02.06.2021, об отмене постановлений об обращении взыскания на денежные средства от 02.06.2021, не смотря на неоднократные обращения заявителя о возврате денежных средств ОСП по Северному району отказалось возвращать денежные средства на счет ООО «Сибирский ЛПК».

Из ответов заинтересованного лица от 17.06.2021, от 29.06.2021 усматривается, в ОСП по Северному району находится определение о принятии обеспечительных мер Арбитражного суда Новосибирской области от 12.03.2021 о запрете реализации арестованного имущества, принадлежащего ООО «Сибирский ЛПК», до введения процедуры наблюдения, более никаких решений арбитражного суда в отношении денежных средств не поступало, денежные средства, поступившие на депозитный счет ОСП по Северному району, будут находится до рассмотрения дела – отчета временного управляющего, которое назначено на 27.09.2021.

Незаконность бездействия пристава подтверждается материалами дела.

Оценив доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу о том, что из представленных заявителем и приставом доказательств и иных материалов дела усматривается несоответствие оспариваемого бездействия пристава положениям Закона №229-ФЗ, Закона о банкротстве и наличие нарушений прав и законных интересов заявителя как хозяйствующего субъекта в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, отсутствуют законные основания для нахождения взысканных денежных средств с должника на депозитном счете ОСП по Северному району. 

В силу части 5 статьи 201 АПК РФ обязать пристава принять меры по устранению нарушения прав и законных интересов заявителя путем совершения действий по перечислению на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Сибирский ЛПК» денежных средств в сумме 4 088 383 рублей 12 копеек в течение двадцати дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

        Расходы по уплате государственной пошлины не подлежат распределению в связи с их отсутствием.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Северному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, выразившееся в не возвращении денежных средств на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Сибирский ЛПК» после приостановления сводного исполнительного производства №4930/20/54033-СД,

         обязать судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Северному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области совершить действия по перечислению на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Сибирский ЛПК» денежных средств в сумме 4 088 383 рублей 12 копеек в течение двадцати дней со дня вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.   

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья           Д.В. Векшенков