АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

г. Магадан Дело № А37-3967/2024 24.03.2025  

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Макаревич Е.М.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Спириной Ж.Л.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению первого заместителя прокурора Магаданской области (Прокуратура Магаданской области – ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...>  

д. 17) 

в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и публично-правового образования – субъекта Российской Федерации – Магаданской области в лице уполномоченного органа: министерства образования Магаданской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...>)  

к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Магаданский политехнический техникум» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...>),  

к обществу с ограниченной ответственностью «ПКФ «БК-Студия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 603001, 

<

...>)  

о признании сделки недействительной в части, о применении последствий недействительности сделки, о взыскании 20 105 рублей 41 копейки,  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:  

- Правительство Магаданской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...>),  

- Управление Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...>),  

Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 156,  

159, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

1. Принять отказ истца, первого заместителя прокурора Магаданской области, от иска от 05.02.2025 в части требования о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ПКФ «БК-Студия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) аванса в размере 1 460 035 рублей 99 копеек. Производство по делу в указанной части прекратить.  

2. Принять уточнение исковых требований от 14.03.2025 № 8-224-2024/380. 

3. Признать недействительным пункт 1 дополнительного соглашения от 10.09.2024 № 1 к контракту от 20.08.2024 № 0847500000924001193 на поставку комплекта учебного оборудования – лабораторного стенда «Электрические машины и электропривод», заключенному между государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением «Магаданский политехнический техникум» и обществом с ограниченной ответственностью «ПКФ «БК-Студия», в части авансирования контракта в период его действия с 10.09.2024 по 26.11.2024 в размере  

1 460 035 рублей 99 копеек. 

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПКФ «БК-Студия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Магаданский политехнический техникум» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41 886 рублей 28 копеек. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.  

5. Взыскать с государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Магаданский политехнический техникум» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину 30 000 рублей 00 копеек. Исполнительный лист выдать налоговому органу после вступления решения в законную силу.  

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПКФ «БК-Студия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину 30 000 рублей 00 копеек. Исполнительный лист выдать налоговому органу после вступления решения в законную силу.  

7. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

8. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Макаревич Е.М.