Резолютивная часть решения

 суда 

от «18»_мая_ 2022 года по Делу № А32-29839/2021  

Именем Российской Федерации 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Савина Р.Ю., 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уточнении требований удовлетворить. 

В удовлетворении требований к индивидуальному предпринимателю ФИО1 отказать.  

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН  

<

***>, ОГРНИП 317237500171974) освободить территорию общего пользования,  занимаемую в кадастровом квартале 23:37:0101009, путем демонтажа деревянных  ступеней ориентировочным размером 15 м, расположенных на тротуарной плитке вблизи  многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>/Ленина, 79/22, в течение месяца с момента вступления в законную силу  решения суда.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 317237500171974) в пользу администрации  муниципального образования город-курорт Анапа (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) судебную неустойку в размере 5 000 рублей за каждый день просрочки со  дня, следующего за днем истечения установленного судом срока исполнения до момента  полного исполнения судебного акта.  

В остальной части требований отказать. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 317237500171974) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 6 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке  апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через  принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.  

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может  быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в  арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Р.Ю. Савин