ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-74833/19-136-603

18 июня 2019 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения изготовлена 07 июня 2019 года (в порядке ст. 229 АПК РФ)

Полный текст решения изготовлен 18 июня 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Петрухиной А.Н. (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экрос-Аналитика» (199178 САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД ЛИНИЯ 18-Я В.О. 29 ЛИТЕР И ЧАСТЬ ПОМЕЩЕНИЯ 1-Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.03.2009, ИНН: 

<

***>)

к Акционерному обществу  «Главное управление обустройства войск» (119021, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ КОМСОМОЛЬСКИЙ, ДОМ 18, СТРОЕНИЕ 3, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2009, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 1 780 931 руб. 56 коп. из них: основной долг по оплате поставленного товара по договору №1416187379372090942000000/2018/2-2768 от 29.06.2018г. (накладная от 31.08.2018г. №РНк236705709/2) в размере 1 723 501 руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2018г. по 13.02.2019г. в размере 57 430 руб. 36 коп., государственной пошлины в размере 30 809 руб. 00 коп.

без вызова лиц, участвующих в деле,   

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экрос-Аналитика» обратилась в суд с иском к АО «Главное управление обустройства войск» о взыскании денежных средств в размере 1 780 931 руб. 56 коп. из них: основной долг по оплате поставленного товара по договору №1416187379372090942000000/2018/2-2768 от 29.06.2018г. (накладная от 31.08.2018г. №РНк236705709/2) в размере 1 723 501 руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2018г. по 13.02.2019г. в размере 57 430 руб. 36 коп., государственной пошлины в размере 30 809 руб. 00 коп.

Определением от 29.03.2019г. исковое заявление ООО «Экрос-Аналитика» принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, ни в срок, установленный судом, ни на дату принятия решения от истца и ответчика не поступило.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

На основании частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.  Копии определения о принятии искового заявления согласно информации с официального сайта Почты России http://www.russianpost.ru вручены истцу и ответчику. 

Суд, рассмотрев ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства, отказывает в его удовлетворении, поскольку предмет данного спора полностью соответствует требованиям п.1 ч.1 ст.227 АПК РФ и подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ответчиком суду не представлено объективных доказательств невозможности рассмотрения настоящего дела в порядке упрощенного производства и необходимости перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-74833/19-136-603 изготовлена 07 июня 2019 г. и размещена на сайте суда.

В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

10.06.2019г. через канцелярию суда, в материалы дела от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда. 

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материала дела, 29.06.2018г. между ООО «Экрос-Аналитика» (Поставщик) и АО «ГУОВ» (Покупатель) был заключен договор поставки №1416187379372090942000000/2018/2-2768, в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется поставить лабораторную мебель (оборудование), а Покупатель обязуется принять и оплатить.

Согласно п. 3.1 договора, цена договора составляет 3 830 002,63 руб.

Истец свои обязательства выполнил полностью, факт надлежащего исполнения договорных обязательств подтвержден накладной от 31.08.2018г. №РНк236705709/2.

Ответчиком товар принят без замечаний, что подтверждается печатью и подписью представителя ответчика на вышеуказанной накладной. 

Сторонами подписан Акт о готовности Оборудования к эксплуатации от 14.09.2018г.

Согласно п. 4.4 договора, окончательная оплата в размере 50 % - 1 723 501,20 руб. производится в течение 30 дней с даты подписания акта о готовности оборудования к эксплуатации.

Однако Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств полученное оборудование в полном объеме не оплатил, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовался долг в сумме 1 723 501 руб. 20 коп., который истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке, поскольку направленная в адрес ответчика претензия с требованием об оплате суммы долга, оставлена без удовлетворения.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами общегражданского законодательства об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 ГК РФ) а также нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. ст. 486, 506 - 524). 

В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается. 

Ответчик не представил доказательств оплаты долга за поставленный товар, чем иск не оспорил, в связи с чем, исковые требование о взыскании задолженности в сумме 1 723 501 руб. 20 коп., признается обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению. 

Истец предъявил требование о частичном взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2018г. по 13.02.2019г. в размере 57 430 руб. 36 коп.  

При просрочке платежа поставщику кредитор вправе получить с должника проценты на суммы долга за период пользования денежными средствами начиная со дня, следующего за днем установленного договором срока по день уплаты включительно (п. п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ).  

 При расчете процентов за просрочку оплаты надо применять ставку рефинансирования Банка России в размере 8,25%, начиная с 1 июня 2015 г. кредитор должен учитывать средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованные на официальном сайте Банка России по федеральным округам, а с 01 августа 2016 года  размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Изменения внесены Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», Федеральным законом от 3 июля 2016 года №315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Ответчик сумму процентов не оспорил, контррасчет суммы процентов не представил, факт перечисления процентов в добровольном порядке не доказал.   

Начисление процентов произведено истцом обоснованно, так как факт нарушения денежного обязательства ответчиком перед истцом подтвержден материалами дела и соответствует требованиями ст. 395 ГК РФ, в связи с чем суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 57 430 руб. 36 коп. за период с 14.10.2018г. по 13.02.2019г.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 30 809 руб. 00 коп. в порядке возмещения. 

На основании ст. 8, 12, 307-310, 395, 486 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181, 226-229 АПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства Акционерного общества  «Главное управление обустройства войск» о рассмотрении исковых требований по общим правилам искового производства – отказать.

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Акционерного общества  «Главное управление обустройства войск» (119021, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ КОМСОМОЛЬСКИЙ, ДОМ 18, СТРОЕНИЕ 3, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2009, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экрос-Аналитика» (199178 САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД ЛИНИЯ 18-Я В.О. 29 ЛИТЕР И ЧАСТЬ ПОМЕЩЕНИЯ 1-Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.03.2009, ИНН: 

<

***>) денежные средства в размере 1 780 931 (один миллион семьсот восемьдесят тысяч девятьсот тридцать один) руб. 56 коп. из них: основной долг в размере 1 723 501 (один миллион семьсот двадцать три тысячи пятьсот один) руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 57 430 (пятьдесят семь тысяч четыреста тридцать) руб. 36 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 30 809 (тридцать тысяч восемьсот девять) руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                           А.Н. Петрухина