АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-273/2021

г. Новосибирск

26 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена  20 апреля 2021 года

           Решение в полном объеме изготовлено     26 апреля  2021 года

 

       Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Хорошуля Л.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щербининой Е.А., рассмотрев в  судебном заседании  дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Новосибирск 

к обществу с ограниченной ответственностью «Металлист» (ул. Гуляева, д. 11б, эт. 2, оф. 18, г. Куйбышев, Новосибирская обл., 632385, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 370 000 рублей,

при участии представителей:

индивидуального предпринимателя ФИО1 – ФИО1 (лично), паспорт,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

       индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Металлист» (далее – ИП Металлист», ответчик) о взыскании 370 000 рублей задолженности за услуги, оказанные по договору о возмездном оказании юридических услуг от 11.03.2019.

       Требования истца мотивированы неисполнением ответчиком обязательства по оплате юридических услуг, оказанных в полном объеме.

       Ответчик отзыв по делу и доказательства, опровергающие требования истца, суду не представил.

       Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, выслушав объяснения истца, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

       Как следует из материалов дела, 11.03.2019 между ИП ФИО1 (исполнителем) и ООО «Металлист» (заказчиком) заключен договор о возмездном оказании юридических услуг, по условиям которого исполнитель обязался по заданию заказчика оказывать последнему юридические услуги, перечень которых определяется в заявке, выставляемой заказчиком и утвержденной исполнителем, а заказчик обязался оплачивать эти услуги в соответствии с указанной заявкой заказчика.

       В материалы дела представлена заявка №3 от 23.06.2020 к договору от 11.03.2019 о возмездном оказании юридических услуг, подписанная представителем ООО «Металлист» и утвержденная ИП ФИО1, согласно которой стороны предусмотрели оказание исполнителем заказчику следующих юридических услуг: 

       - представительство в Арбитражном суде Новосибирской области по исковому заявлению к ФИО2 об истребовании документов общества и взыскании убытков по делу №А45-1726/2020, включая составление процессуальных документов;

       - представительство от имени ООО «Металлист» в Арбитражном суде Новосибирской области по делам с участием ООО «Металлист» в качестве истца (заявителя), ответчика либо третьего лица, включая составление необходимых процессуальных документов;

       - представительство в Седьмом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Западно-Сибирского округа при рассмотрении апелляционных (кассационных) жалоб по делам, указанным в пунктах 1, 2 настоящей заявки.

       Стороны также предусмотрели, что за оказание услуг, указанных в настоящей заявке, выплачивается вознаграждение, размер которого определяется на основании Методических рекомендаций по размерам оплаты юридической помощи, оказываемой адвокатами физическим и юридическим лицам, утвержденных решением Совета Адвокатской палаты Новосибирской области от 21.07.2015 (протокол №9) с дополнениями, внесенными решением Совета от 26.07.2016 (протокол №7), исходя из объема фактически оказанных исполнителем услуг (совершенных процессуальных действий). Оплата осуществляется в течение 5 дней с момента выставления исполнителем счета на оплату.

       Настоящая заявка действительна до момента исполнения сторонами обязательств друг перед другом в полном объеме. В соответствии со статьей 425 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны распространили действие настоящей заявки на отношения, возникшие до ее подписания (с 14.01.2020).

       Истец во исполнение обязательств по договору от 11.03.2019 о возмездном оказании юридических услуг оказал ответчику юридические услуги, предусмотренные заявкой №3 от 23.06.2020, и направил ответчику для подписания акт от 03.11.2019 по договору о возмездном оказании юридических услуг.

       Истец направил ответчику также счет на оплату услуг №38-2020 от 18.11.2020.

       Акт   по договору о возмездном оказании юридических услуг не был подписан ответчиком, счет №38-2020 от 18.11.2020 на сумму 370 000 рублей ответчиком не оплачен.

       Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

       Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

       Материалами дела установлено, что истец оказал ответчику юридических услуги по делам №А45-1726/2020, №А45-6024/2020, №А45-40279/2019, №А45-19935/2020, №А45-12488/2020, №А45-16195/2020 при рассмотрении указанных дел в Арбитражном суде Новосибирской области и Седьмом арбитражном апелляционном суде в период с 14.01.2020 по 03.11.2020.

       При этом истцом оказаны ответчику следующие юридические услуги:

1.По представительству в Арбитражном суде Новосибирской области по делу №А45-1726/2020 по исковому заявлению ООО «Металлист» к ФИО3 об истребовании документов и взыскании убытков - размер вознаграждения составляет 70000 (семьдесят тысяч рублей), в том числе:

-участие в трех судебных заседаниях (24.03.2020г., 13.05.2020г., 08.06.2020г.) - 45000 (Сорок пять тысяч) руб.;

-составление 5-ти процессуальных документов (исковое заявление, дополнительные пояснения от 02.05.2020г. и от 28.04.2020г., заявление об уточнении исковых требований, ходатайство о приостановлении производства по делу) - 25 000 (двадцать пять тысяч) руб.

2.По представительству в Арбитражном суде Новосибирской области и Седьмом арбитражном апелляционном суде по делу №А45-6024/2020 по исковому заявлению ООО «Металлист» к ООО «Форум» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1957015руб. - размер вознаграждения составляет 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, в том числе:

-участие в 3-х судебных заседаниях (03.06.2020г.,06.07.2020г.5 23.09.2020г.) - 45000 (сорок пять тысяч) руб.;

-составление 3-х процессуальных документов (исковое заявление, дополнительные пояснения от 01.07.2020г., отзыв на апелляционную жалобу) - 15000 (пятнадцать тысяч) руб.

3.По представительству в Арбитражном суде Новосибирской области в рамках обособленного спора по делу №А45-40279/2019 по заявлению ООО «Металлист» к ФИО3 о взыскании убытков - размер вознаграждения 100 000 (сто тысяч) рублей, в том числе:

-участие в 5-ти судебных заседаниях (02.07.2020г., 04.08.2020г., 10.08.2020г., 11.08.2020г., 08.10.2020г.) - 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей;

-составление 5-ти процессуальных документов (заявление о взыскании убытков, дополнительные пояснения от 06.08.2020г., письменные пояснения от 11.08.2020г., апелляционная жалоба, отзыв на апелляционную жалобу) - 25000 (двадцать пять тысяч) руб.

4.По представительству в Арбитражном суде Новосибирской области по делу №А45-19935/2020 по исковому заявлению ФИО3 к Межрайонной ИФНС №16 по Новосибирской области (ООО «Металлист» привлечено в качестве третьего лица) – размер вознаграждения - 35000 (тридцать пять тысяч) рублей, в том числе:

-участие в 2-х судебных заседаниях (22.09.2020г., 15.10.2020г.) - 30000 (тридцать тысяч)руб.;

-составление одного процессуального документа (отзыв на исковое заявление от 11.09.2020г.) - 5000 (пять тысяч) рублей. 

5.По представительству в Арбитражном суде Новосибирской области по делу №А45-12488/2020 по исковому заявлению ООО «Металлист» к ООО «Форум» о признании недействительной сделки, оформленной товарной накладной №2 от 25.09.2019г. на сумму 1926415руб. - размер вознаграждения 65 000( шестьдесят пять тысяч) руб., в том числе:

-участие в 3-х судебных заседаниях (07.07.2020г., 03.08.2020г., 31.08.2020г.) - 45000 (сорок пять тысяч) руб.;

-составление 4-х процессуальных документов (исковое заявление, дополнительные пояснения от 30.07.2020г.., 25.08.2020г., отзыв на апелляционную жалобу).

6.По представительству в Арбитражном суде Новосибирской области по делу №А45-16195/2020 по заявлению ООО «Металлист» к ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам о признании незаконными постановлений о взыскании исполнительского сбора №54025/19/197529 от 15.07.2019г. и №54025/19/308005 от 04.10.2019г. – размер вознаграждения - 40 000 (сорок тысяч) руб., в том числе:

-участие в 2-х судебных заседаниях (23.07.2020г., 24.08.2020г.) - 30000 (тридцать тысяч) руб.;

-составление 2-х процессуальных документов (заявление, ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств) - 10 000 (десять тысяч) руб.

       Размер оплаты юридических услуг, заявленный истцом, согласуется с размером, установленным в Методических рекомендациях, утвержденных решением Совета Адвокатской палаты Новосибирской области от 21.07.2015, согласно которым выплата адвокату вознаграждения производится в размере достигнутого соглашения, но не менее 15 000 рублей за день занятости, за составление процессуальных документов -  в размере 5 000 рублей за каждый процессуальный документ.

         Объем оказанных истцом юридических услуг подтвержден представленными в материалы дела копиями процессуальных документов, а также копиями судебных актов, подтверждающих участие ИП ФИО1 в судебных заседаниях арбитражного суда. Судом отмечается, что отсутствие указания в определениях Арбитражного суда Новосибирской области от 24.03.2020, от 13.05.2020, от 08.06.2020 по делу №А45-1726/2020 на участие ИП ФИО1 опровергается аудиозаписью указанных судебных заседаний, где зафиксировано участие ИП ФИО1 в качестве представителя ООО «Металлист».

       Доказательства, свидетельствующие об оплате ИП Крупи ну Д.А. вознаграждения в сумме 370 000 рублей за услуги, оказанные по договору от 11.03.2019 о возмездном оказании юридических услуг, ответчиком в материалы дела не представлены.

       С учетом изложенного, требования истца являются обоснованными и подлежат оплате.

       В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

       Руководствуясь  статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд     

                                      Р Е Ш И Л: 

       взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Металлист» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1  370 000 рублей задолженности, 10 400 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

     Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в     течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

     Решение суда, вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу,  в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

     Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

         Судья                                                                                        Л.Н. Хорошуля