33/2020-7054(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)

Дело № А24-8097/2019

г. Петропавловск-Камчатский

18 февраля 2020 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Копыловой А.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации  

Вилючинского городского округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Муниципальному унитарному предприятию «Ремжилсервис»  

Вилючинского городского округа (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 

 о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды  земельного участка от 09.03.2010 № 26 в размере 7 710 993, 66 руб.  

при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от  

09.01.2020 № 1 (сроком до 31.12.2020),  от ответчика: не явились,  

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

заявление Отдела по управлению муниципальным имуществом  администрации Вилючинского городского округа удовлетворить в части.  

 Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Ремжилсервис»  Вилючинского городского округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес:  

<

...>) в пользу Отдела по управлению  муниципальным имуществом администрации Вилючинского городского округа  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 

<

...>) долг по арендной плате в размере 2 193 743, 18 рубля, пени в  размере 977 455 рубля, госпошлину в размере 25 315 рублей, всего взыскать  3 196 513, 18 рубля.  

В остальной части заявленных требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Копылова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.05.2019 7:14:33Кому выдана Копылова Алина Адольфовна