АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

 

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-53225/2020

30 декабря 2020 года

г. Екатеринбург

 

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.М. Классен   рассмотрел дело по исковому заявлению 

Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства (ИНН 6608001915, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Фирма "Поинт и К" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 17 039 руб. 56 коп.

 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

 

Судом 22 декабря 2020г путем подписания резолютивной части вынесено решение.  

23 декабря 2020 ответчик обратился в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие  водопроводно-канализационного хозяйства  (истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Фирма "Поинт и К"  (ответчик) о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в сумме 16 254 руб. 10 коп., оказанных в период с 01.01.2019г по 30.06.2020г в рамках единого типового договора холодного водоснабжения и водоотведения от 30.08.2010 №815/п, неустойки в размере 785 руб. 46 коп., начисленную за период с 10.03.2019г по 01.10.2020г.

В связи с тем, что исковое заявление содержало предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства и ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствовали, указанное дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В целях реализации права на ознакомление с делом судом в электронном виде на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» размещены материалы дела (ч.2 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

От истца поступило  ходатайство об уточнении исковых требований, просит  взыскать с ответчика основной долг в размере  16 254 руб. 10 коп., неустойку в размере 1 178 руб. 68 коп., начисленную за период с 10.03.2020г по 14.12.2020г. 

Заявленное истцом ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, уточнения исковых требований приняты в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

установил:

как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком (абонент) заключен договор № 815/п от 30.08.2010г. холодного водоснабжения и водоотведения (далее -договор). Согласно условиям договора истец обязался подавать ответчику и из централизованной системы холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод ответчика в централизованную систему водоотведсния, а ответчик обязался, оплачивать оказанные услуги в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Истец свои обязательства по вышеуказанному договору исполнил надлежащим образом, оказав ответчику в период с 01.01.2019 по 30.06.2020г.  услуги по водоснабжению и водоотведению.

Факт оказания услуг подтверждается актами об оказанных услугах, оформленными на основании показаний приборов учета и расче1ами среднесуточного объема водопотребления.

Платежные документы были направлены для оплаты через систему электронного документооборота «Диадок».

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 7.6 договора абонент обязуется произвести оплату по договору в течение 5-ти дней с момента получения платежно-расчетных документов.

Предъявленные ответчику требования на общую сумму 16 254 руб. 10 коп. им не были оплачены.

28.08.2020г. МУП «Водоканал» направило в адрес ООО Фирма «Поинт и К» претензию №14-15-305/20 с требованиями об исполнении обязательства по оплате задолженности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. 

При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчик обязательства по оплате услуг в сумме 16 254 руб. 10 коп. в суд не представил, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в заявленной сумме являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 544, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Поскольку обязательство по оплате услуг ответчиком не исполнено надлежащим образом, допущено нарушение сроков оплаты, постольку истец заявил требование о взыскании неустойки.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п. 6.2 ст. 13, с п. 6.2 ст. 14 ФЗ № 416 «О водоснабжении и водоотведении» истцом произведен расчет пени на сумму 

1 178 руб. 68 коп. за период с 10.03.2020г по 14.12.2020г. 

Расчет истца судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном объеме в сумме 2000 руб.

На основании ст. ст. 309, 310, 330, 539, 544, 548, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 6.2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", руководствуясь статьями ст. 49, ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1.Удовлетворить ходатайство Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства об уточнении исковых требований.

2. Рассмотренные исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Фирма "Поинт и К" в пользу Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно – канализационного хозяйства задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в сумме 16 254 руб. 10 коп., оказанных в период с 01.01.2019г по 30.06.2020г в рамках единого типового договора холодного водоснабжения и водоотведения от 30.08.2010 №815/п, неустойку в размере 1 178 руб. 68 коп., начисленную за период с 10.03.2020г по 14.12.2020г, а также 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

 

Судья                                                                Н.М. Классен