АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А63-17909/2022

г. Ставрополь

27 декабря 2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Карпеля В.Л., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление  

общества с ограниченной ответственностью «Григ», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Югдорстрой», г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

о взыскании с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 26 380 рублей 00 копеек; штрафной неустойки в размере 7 834 рублей 86 копеек; представительские расходы в размере 45 000 рублей; расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей 00 копеек, 

без вызова сторон. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.   

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Югдорстрой»,            г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Григ», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, сумму основного долга в размере 26 380 рублей 00 копеек; штрафную неустойку в размере 7 834 рублей 86 копеек; представительские расходы в размере 5 000 рублей; расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей 00 копеек.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать по заявлению истца.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. 

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                      В.Л. Карпель