33/2018-140891(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54 Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-14267/2018

г. Владивосток

04 октября 2018 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Фокиной А.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Евразия» (ИНН 7709474349; ОГРН  1157746960194; дата государственной регистрации 20.10.2015)  

к Владивостокской таможне (ИНН 2540015767, ОГРН 1052504398484, дата  государственной регистрации 15.04.2005)  

о признании недействительным и отмене решения о классификации товара   № РКТ-10702030-18/000049 от 08.04.2018, принятого в отношении товара   № 1 по ДТ № 10702030/190917/0080562, взыскании 3000 рублей судебных  расходов на оплату госпошлины,  

руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

Признать недействительным решение Владивостокской таможни «По  классификации по ТНВЭД ЕАЭС» от 08.04.2018 № РКТ-10702030- 18/000049 как несоответствующее Таможенному кодексу Евразийского  экономического союза.  

Решение в данной части подлежит немедленному исполнению. 

Обязать Владивостокскую таможню возвратить обществу с  ограниченной ответственностью «Евразия» сумму излишне уплаченных  (взысканных) таможенных платежей по ДТ № 10702030/190917/0080562,  

окончательный размер которых определить на стадии исполнения решения  суда.  

Взыскать с Владивостокской таможни в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Евразия» судебные расходы на оплату  государственной пошлины в сумме 3000 (три тысячи) рублей.  Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый  арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  апелляционной инстанции.  

Судья А.А. Фокина