АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-2442/2019

01 июля 2019 года

г. Сыктывкар

Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2019 года, полный текст решения изготовлен 01 июля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Скрипиной Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 25.06.2019г. дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Сыктывкарский Хлебокомбинат» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности

в отсутствие представителей сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сыктывкарский Хлебокомбинат» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 2 566 руб. 35 коп. задолженности за поставленный товар по договору №4642 поставки хлебобулочных и кондитерских изделий от 25.03.2015.

Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление не представил.

От истца к заседанию поступили запрошенные судом документы и ходатайство о проведении заседания в отсутствие его представителя.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Между ООО «Сыктывкарский хлебокомбинат» (поставщик) и ИП ФИО2 (покупатель) был заключён договора поставки хлебобулочных и кондитерских изделий от 25.03.2015 №4642.

В соответствии с пунктом 5.3 договора покупатель производит предварительную оплату за товар.

В подтверждение факта поставки товара истец представил товарно-транспортные накладные:

- от 28.01.2016 №Ц0000023099 на сумму 2 838 руб. 04 коп.

- от 04.02.2016 №Ц0000028913 на сумму 709 руб. 67 коп.

- от 09.02.2016 №Ц0000032144 на сумму 514 руб. 00 коп.

- от 09.02.2016 №Ц0000032594 на сумму 2 461 руб. 83 коп.

- от 09.02.2016 №Ц0000032595 на сумму 5 573 руб. 96 коп.

- от 09.02.2016 №Ц0000032666 на сумму 2 237 руб. 95 коп.

- от 12.02.2016 №Ц0000035438 на сумму 1 178 руб. 13 коп.

- от 25.02.2016 №Ц0000046080 на сумму 8 932 руб. 54 коп.

Данные документы подписаны без замечаний ответчиком.

Платежными поручениями №63 от 22.03.2016 ответчик частично погасил задолженность на сумму 2 500 руб., №42 от 24.02.2016 на сумму 10 000 руб., №6949 от 22.03.2016 на сумму 2 500 руб.

По сведениям истца, остаток задолженности ответчика составляет 2 566 руб. 35 коп.

Претензией №1042 от 02.11.2018 истец попросил ответчика погасить задолженность в сумме 2 566 руб. 35 коп. Данная претензия оставлена ответчиком без ответа.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара послужило основанием для обращения ООО «Сыктывкарский хлебокомбинат» в арбитражный суд.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации,  по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей  65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик факт поставки и качество товара не оспорил, контррасчёт взыскиваемой суммы не произвёл, доказательства погашения задолженности не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Сыктывкарский хлебокомбинат» к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки хлебобулочных и кондитерских изделий от 25.03.2015 №4642 за  поставленный товар в сумме 2 566 руб. 35 коп.  подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сыктывкарский Хлебокомбинат» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность в сумме 2 566 руб. 35 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                                            Е.С. Скрипина