АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-44529/23

07 мая 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи З.П. Бутенко  

при ведении протокола секретарем судебного заседания Скляренко Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А53-44529/23  

по исковому заявлению публичного акционерного общества "Газпром газораспределение  Ростов-на-Дону" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к товариществу собственников жилья "Надежда" (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>)  

о взыскании, 

 Руководствуясь статьями 110, 169-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с товарищества собственников жилья "Надежда" (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Газпром  газораспределение Ростов-на-Дону" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) - 37 633  рубля задолженности, а также 2000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.  

Возвратить публичному акционерному обществу "Газпром газораспределение  Ростов-на-Дону" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета  6000 рублей государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению №  36316 от 24.11.2023г.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через суд принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии,  

что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья З.П. Бутенко