Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

дело № А42-1228/2024

город Мурманск

26 марта 2024 года

Арбитражный суд Мурманской области, в составе судьи Власова В.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом заседании иск АО «АтомЭнергоСбыт» к ООО «Мурмашинская тепловая компания» о взыскании, 

 

установил:

акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (115432, Москва, 4062-й Проектируемый проезд, д. 6, корп. 25, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мурмашинская тепловая компания» (184355, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 5 523 409,75 рубля долга, 201579,46 рубля неустойки, взыскании пени до оплаты основного долга.

Стороны извещены о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями статей 121, 123 АПК РФ, представителей в судебное заседание не направили, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

В отзыве ответчик просит отказать в удовлетворении иска, т.к. осуществляет социально значимый, регулируемый вид деятельности, а установленный тариф не покрывает всех его затрат. Ответчик является получателем субсидии из бюджета в целях компенсации выпадающих доходов, и ее перечисление 1 раз в полгода влечет просрочку оплаты электроэнергии. Общество ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Заявлением от 22.03.2024 истец уменьшил пени до 129637,68 рубля. Просит взыскать пени с 27.03.2024 до оплаты основного долга. В порядке статьи 49 АПК РФ уточнение принято.

Ходатайства сторон о рассмотрении дела в отсутствие их представителей удовлетворены.

На основании статьи 137 АПК РФ предварительное заседание завершено, открыто судебное заседание в первой инстанции.

Как следует из представленных доказательств, во исполнение договора от 03.08.2016 № 5110204756 истец в декабре 2023 поставил ответчику электрическую энергию. Договорные величины потребления энергии, перечень точек поставки, расчетная схема потребления энергии согласованы в приложениях к договору.

Ответчик обязался оплачивать энергию до 18-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.3).

Для оплаты энергии предъявлен счет, который оплачен частично.

За просрочку оплаты с 19 января до 26 марта 2024 акционерное общество начислило законную неустойку, предусмотренную абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», в претензия от 19.01.2024 предложило оплатить долг, а впоследствии обратилось в суд.

Поставка энергии, ее стоимость, неполная и несвоевременная оплата подтверждены представленными доказательствами, не оспариваются ответчиком, установлены.

Расчет неустойки приложен к заявлению об уточнении требований, не оспорен, проверен, признан достоверным.

Возражения о том, что несвоевременная оплата вызвана установленным тарифом на тепловую энергию, не покрывающим всех затрат на ее производство, как и получение субсидии два раза в год, в силу статьи 401 Гражданского кодекса РФ не является основанием для отказа в удовлетворении иска.

Исковые требования соответствуют статьям 309, 310, 330, 331, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, документально подтверждены, удовлетворяются. Неустойку следует начислять с 27.03.2024 до оплаты долга.

Поручением от 15 февраля 2024 № 3883 истец перечислил в бюджет 51625 рублей государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 33340 Налогового кодекса РФ 360 рублей госпошлины возвращается плательщику.

Судебные расходы относятся на ответчика (статья 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

решил:

взыскать с ООО «Мурмашинская тепловая компания» (ИНН 

<

***>) в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» (ИНН 

<

***>) 5 523 409 рублей 75 копеек долга, 129637 рублей 68 копеек неустойки, всего 5 653 047 рублей 43 копейки, а также 51265 рублей судебных расходов. Взыскать с ООО «Мурмашинская тепловая компания» в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» неустойку за просрочку оплаты основного долга с 27 марта 2024 в размере, предусмотренном абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» до оплаты основного долга.

Возвратить АО «АтомЭнергоСбыт» из федерального бюджета 360 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца после его принятия.

 

Судья                                                                                                              В.В. Власов