АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru 

сайт http://ufa.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-15948/2020

г. Уфа

21 января 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2021 года. Полный текст решения изготовлен 21 января 2021 года. 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи  Ахмадиевой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрел дело по заявлению  гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ИНН 

<

***>;  СНИЛС 

<

***>; место рождения: с. Исянгулово, Зианчуринского  района Республики Башкортостан; адрес регистрации: 450055, 

<

...>; почтовый адрес: 450058,  Республика Башкортостан, г. Уфа, а/я 64) о признании ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: г. Нефтекамск Республики  Башкортостан; адрес регистрации: 452687, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).  

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте  судебного заседания надлежащим образом в соответствии со статьёй 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем  размещения информации на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет".  

В судебном заседании, проведенном в онлайн режиме (веб-конференция),  принял участие представитель ФИО2 - ФИО4  (паспорт, доверенность от 24.07.2020).  

Должника явку в судебное заседание не обеспечил.  

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда  не заявлено.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан 15.07.2020  поступило заявление ФИО2 о признании ФИО3  несостоятельным (банкротом).  

Определением суда от 16.07.2020 рассматриваемое заявление оставлено  без движения. Заявителю предложено устранить допущенные недостатки,  представить в арбитражный суд документы.  

Во исполнение определения об оставлении заявления без движения  11.08.2020 заявителем представлено ходатайство о принятии к рассмотрению  заявления и приобщении дополнительных документов (квитанция о  направлении заказного письма в адрес должника, распечатка с сайта  https://egrul.nalog.ru, чек-ордер от 30.07.2020 операция 4745 о внесении на  депозитный счет денежных средств в размере 25 000 руб.).  

Рассмотрев представленные заявителем документы, суд установил, что  обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без  движения, заявителем не устранены в полном объеме.  

Определением суда от 13.08.2020 срок оставления заявления без  движения был продлен. Заявителю предложено представить в суд  доказательства устранения недостатков, указанных в определении суда  от 16.07.2020.  

15.09.2020 заявителем представлено ходатайство о приобщении к  материалам дела справки об отсутствии у должника статуса индивидуального  предпринимателя. Судом документ приобщен к материалам дела.  

Определением суда от 16.09.2020 указанное заявление принято к  рассмотрению, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено  на 08.10.2020.  

06.10.2020 в адрес суда через систему «Мой Арбитр» от предложенной  заявителем саморегулируемой организации "Ассоциация арбитражных  управляющих "Паритет" поступили документы по кандидатуре финансового  управляющего ФИО5, которые приобщены судом к  материалам дела.  

Определением суда от 08.10.2020 судебное заседание по рассмотрению  заявления откладывалось на 17.11.2020, в связи с отсутствием судьи  Ахмадиевой А.В.  

Должником, запрашиваемые судом документы к дате судебного  заседания, не представлены, определение суда от 16.09.2020 не исполнено.  

Определением суда от 17.11.2020 судебное заседание по рассмотрению  заявления откладывалось на 10.12.2020, для получения запрашиваемых  сведений от уполномоченных органов, а также с целью представления  должником дополнительных документов.  

03.12.2020 представителем заявителя заявлено ходатайство о проведении  судебного заседания назначенного на 10.12.2020 в режиме онлай-заседания.  Судом ходатайство удовлетворено.  

Выслушав доводы представителя заявителя, учитывая необходимость  представления должником дополнительных доказательств, определением суда  от 10.12.2020 судебное заседание откладывалось на 21.01.2021.  

Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда  Российской Федерации в городе Нефтекамск Республики Башкортостан  представило сведения подтверждающие номер индивидуального лицевого счета  застрахованного лица – ФИО3  

Заявителем 21.01.2021 представлено уточненное заявление, в котором  пояснил обстоятельства, на которых основано заявленное требование,  заявленные требования поддержал, просил включить в реестр требований  кредиторов должника задолженность в размере 18 394 955 руб. 78 коп., из  которых 14 653 908 руб. 24 коп. - основной долг, 3 741 047 руб. 54 коп. –  неустойки, пени, штрафы.  

Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации принял к производству уточненное заявление, дело  рассматривается в редакции уточненного заявления. При этом суд учел, что  данное уточнение не содержит каких-либо новых доводов, требований,  вследствие чего не усмотрел оснований для отложения судебного заседания.  

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службой № 29 по  Республике Башкортостан представила информацию в отношении должника об  отсутствии за ним задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами.  

Должник извещен о времени и месте рассмотрения спора надлежащим  образом, явку в процесс не обеспечил, какие-либо документы (отзыв,  пояснения, возражения, сведения относительно себя в соответствии с  положениями Закона о банкротстве не представил), ходатайств не заявлял.  

Изучив материалы дела, исследовав представленные документы,  арбитражный суд приходит к следующему.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 6, пунктом 1 статьи 32 Закона о  банкротстве, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дела о банкротстве граждан, в том числе,  индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным  законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –  Закон о банкротстве), который в системе правового регулирования  несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного)  оборота является специальным.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения,  связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой,  регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2  главы XI указанного Закона.  

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина,  реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом  на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина  банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным  судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем  пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех  месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

При этом, в силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве, для определения  наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных  обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары,  выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов,  подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие  неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие  причинения вреда имуществу кредиторов; размер обязательных платежей без  учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов  (пеней) и иных финансовых санкций.  

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее  исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку  платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за  неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные  имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение  обязанности по уплате обязательных платежей, судебные издержки не  учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей  настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его  неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по  денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным  при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал  исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных  платежей, срок исполнения которых наступил;  

- более чем десять процентов совокупного размера денежных  обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые  имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в  течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или)  обязанность должны быть исполнены;  

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества,  в том числе права требования;  

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в  связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть  обращено взыскание.  

В силу пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании  гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или  уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную  силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам,  за исключением случаев, указанных в пункте 2 названной статьи.  

В обоснование заявления ФИО2 ссылается на следующие  обстоятельства.  

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу  от 13.02.2017 № А07-18978/2014 заявление конкурсного управляющего о  привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей должника  

- ЗАО «Нефтекамский Трубный завод» (ИНН 02640061976,  ОГРН 111040264000890) удовлетворено в полном объеме, с Исламгалиева А.Р.  и Шафикова Р.Р. взыскано солидарно 18 394 955 руб. 78 коп., указанное  определение суда оставлено без изменения постановлением Восемнадцатого  Арбитражного апелляционного суда от 26.04.2017 и постановлением  Арбитражного суда Уральского округа от 17.07.2017.  

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу  от 24.12.2018 № А07-18978/2014 конкурсное производство в отношении  ЗАО «Нефтекамский Трубный завод» завершено, вместе с тем произведено  процессуальное правопреемство и замена взыскателя с закрытого акционерного  общества «Нефтекамский Трубный завод» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) на нового кредитора арбитражного управляющего  ФИО2.  

Таким образом, на дату признания должника банкротом права требования  по рассматриваемой задолженности принадлежат заявителю.  

На дату судебного заседания у должника имеется неисполненное  денежное обязательство перед ФИО2 в размере  18 394 955 руб. 78 коп., которое до настоящего времени не погашено,  доказательств обратного в материалы дела не представлено.  

Обстоятельства, установленные указанным судебным актом, в силу части  3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не  подлежат доказыванию при рассмотрении настоящего заявления. В  соответствии с абзацем вторым пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве  разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в  законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат  рассмотрению арбитражным судом.  

Поскольку доказательства исполнения ФИО3 по денежному  обязательству в материалах дела отсутствуют, требование кредитора-заявителя  следует признать обоснованным.  

Заявление кредитора соответствует условиям, предусмотренным пунктом  2 статьи 33, пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, а именно:  обязательство не исполнено должником в течение более трех месяцев с даты,  когда оно должно было быть исполнено; размер основной задолженности,  учитываемый арбитражным судом при определении признаков банкротства,  составляет более 500 000 руб.  

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о  признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или  уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении  реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное  заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4  настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность  гражданина.  

Для целей параграфа 1.1 главы Х Закона о банкротстве под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным  

обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным  при условии, если гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть  перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.  

В материалы дела не представлены доказательства, опровергающие  презумпцию неплатежеспособности должника ФИО3,  прекратившего исполнение денежного обязательства с наступившим сроком  перед кредитором.  

При таких обстоятельствах заявление кредитора следует признать  обоснованным и соответствующим требованиям статьи 213.5 Закона о  банкротстве.  

Согласно пункта 1 и 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом  арбитражный суд выносит одно определение о признании обоснованным  указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина в  случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным  пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 названного Закона, требования  конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными,  не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и  доказана неплатежеспособность гражданина.  

Согласно пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом,  если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного  Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести  решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации  имущества гражданина.  

Одним из условий для утверждения плана реструктуризации долгов  гражданина является наличие у гражданина-должника источника доходов  (пункт 1 статья 213.13 Закона о банкротстве).  

Должник вопреки требованиям статей 47 и 213.5 Закона о банкротстве не  представил в материалы дела доказательства, характеризующие его  имущественное положение, а также сведения о доходах и иных денежных  обязательствах и обязанностях по уплате обязательных платежей.  

Таким образом, в материалах дела отсутствуют сведения об источнике  дохода должника, за счет которого в пределах максимально возможного срока  исполнения плана реструктуризации долгов могут быть удовлетворены  требования кредитора.  

При таких обстоятельствах с учетом размера неисполненного денежного  обязательства перед банком арбитражный суд, в силу изложенного и  применительно к пункту 8 статьи 213.6 и пункта 1 статьи 213.13 Закона о  банкротстве, считает необходимым ввести в отношении должника процедуру  реализации имущества гражданина.  

Согласно пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением  в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)  граждан» при проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора о  признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6  Закона о банкротстве, устанавливает размер требования, и определят  очередность его удовлетворения.  

Требования кредитора к должнику в сумме 18 394 955 руб. 78 коп.  основаны на вступивших в законную силу судебных актах, а потому на  основании статей 134, 137 Закона о банкротстве подлежат включению в третью  очередь реестра требований кредиторов должника.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие  финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является  обязательным.  

Заявленная кредитором саморегулируемая организация арбитражных  управляющих представила в арбитражный суд сведения о кандидатуре  арбитражного управляющего ФИО5,  соответствующего требованиям Закона о банкротстве.  

Сведениями о наличии препятствий для утверждения арбитражного  управляющего ФИО5 в деле о банкротстве  арбитражный суд не располагает.  

При таких обстоятельствах ФИО5 подлежит утверждению  финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО3  

Заявителем в качестве доказательства внесения в депозит арбитражного  суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому  управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения  финансового управляющего за одну процедуру, представлен чек-ордер  от 28.10.2020 операция № 1235.  

При обращении в арбитражный суд кредитор уплатил государственную  пошлину в сумме 300 руб. по чеку-ордеру от 30.06.2020 операция № 1434.  

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьями  102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации,  пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве подлежит отнесению на должника.  

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 от 26.10.2002 № 127-ФЗ  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать заявление гражданина ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>; место рождения:  с. Исянгулово, Зианчуринского района Республики Башкортостан; адрес  регистрации: 450055, 

<

...>; почтовый адрес: 450058, Республика Башкортостан, г. Уфа, а/я 64)  о признании гражданина ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место  

рождения: г. Нефтекамск Республики Башкортостан; адрес регистрации: 452687,  Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, ул. Кувыкина, д. 1, корп. А, кв. 49)  несостоятельным (банкротом) обоснованным.  

2. Признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.)  несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества  гражданина сроком на пять месяцев.  

3. Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный № 19157, почтовый адрес:  450015, 

<

...>, а/я 106), члена саморегулируемой  организации ААУ «Паритет», с установлением единовременного  вознаграждения в размере 25 000 руб.  

4. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов  ФИО3 требование гражданина ФИО2 в размере 18 394 955 руб. 78 коп., из которых 14 653 908 руб. 24 коп.  - основной долг, 3 741 047 руб. 54 коп. – неустойки, пени, штрафы.  

5. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника  назначить на 24 июня 2021 года на 10 часов 15 минут в помещении  Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: 

<

...> «а», кабинет № 416.  

6. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 300 рублей в счет возмещения судебных расходов по уплате  государственной пошлине.  

7. Обязать финансового управляющего в порядке статьи 213.7  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для  опубликования сообщение о введении процедуры банкротства, доказательства  опубликования представить в суд.  

8. Обязать финансового управляющего заблаговременно (не позднее, чем  за пять дней до даты судебного заседания) представить суду отчет о результатах  реализации имущества, с приложением подтверждающих продажу имущества  должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований  кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, или  мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества  должника.  

9. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению, а в  части взыскания судебных расходов – с даты вступления решения в законную  силу – и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления  его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

Судья А.В. Ахмадиева