АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-23231/2018

04 апреля 2019 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Омский комбинат строительных конструкций» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2                    (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 309554316200123) о взыскании 68 551 руб. 68 коп.,

в судебном заседании приняли участие: 

от истца – не явились, извещены,

от ответчика – ФИО3 (доверенность от 11.01.2017),

У С Т А Н О В И Л:

открытое акционерное общество «Омский комбинат строительных конструкций» (далее – ОАО «ОКСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании 68 551 руб. 68 коп. задолженности по договору № 243т-2015 от 10.10.2015

Определением Арбитражного суда Омской области от 10.01.2019 указанное исковое заявление принято к производству с дальнейшим рассмотрением дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.

24.01.2019, 07.02.2019, 12.02.2019 ИП ФИО2 представила отзыв на исковое заявление и дополнительные возражения по делу, в удовлетворении исковых требований просила отказать, заявила ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Определением от 26.02.2019 принято уменьшение исковых требований до 33 551 руб. 68 коп. за период с 01.01.2018 по 31.05.2018; суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в связи с удовлетворением ходатайства ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств по делу.

В судебном заседании представитель ИП ФИО2 поддержал возражения на исковые требования, представленные в материалы дела 01.04.2019, в связи с оплатой задолженности в полном объеме.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя не обеспечил.

Суд, руководствуясь положениями статьи 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие представителя истца.

Как следует из материалов дела, 10.10.2015 между ОАО «ОКСК» (энергоснабжающая организация, ЭО) и ИП ФИО2 (абонент) был заключен договор энергоснабжения № 243т-2015 (далее-договор), по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась осуществлять своевременную поставку тепловой энергии (пункт 3.2. договора), а абонент обязался оплачивать поставленную тепловую энергию (пункт 4.7. договора).

В соответствии с пунктом 4.1. договора расчетным периодом по оплате энергии является календарный месяц.

Пунктом 4.7., 4.8. договора предусмотрено, что абонент не позднее 25 числа текущего расчетного периода оплачивает 100% стоимости договорного энергопотребления следующего расчетного периода (авансовый платеж). Оплата авансового платежа производится на основании платежного требования, выставляемого энергоснабжающей организацией в банк абонента 15 числа текущего месяца. В случае не поступления в банк платежных документов абонент в срок, достаточный для исполнения денежного обязательства по договору, на оплату авансового платежа (за 3 операционных дня до наступления срока платежа) производит самостоятельную оплату авансового платежа исходя из договорного потребления либо, на основании счета, выставленного энергоснабжающей организацией. Окончательный расчет за тепловую энергию ЭО производит ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, предоставляет счет- фактуру за услуги за истекший месяц, в которую включены стоимость тепловой энергии, надбавки и налоги, установленные законодательством. Сумма платежного документа уменьшается на сумму оплаченного авансового платежа. Абонент получает счет-фактуру не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным, и обязан произвести оплату в 7-днеаный срок путем перечисления на расчетный счет ЭО. Акт выполненных работ абонент возвращает ЭО в срок не более 3 дней с момента получения. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета абонента,

Как указывает истец, ОАО «ОКСК» в период с 01.01.2018 по 31.05.2018 поставило в адрес ИП ФИО2 тепловую энергию в согласованном объеме, что подтверждается актами выполненных работ № ТЭ0810 от 30.04.2018, № ТЭ0645 от 31.03.2018, № ТЭ0313 от 28.02.2018, № ТЭ0109 от 31.01.2018, счетами-фактурами, а также актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 13.06.2018, подписанным со стороны ответчика.

ИП ФИО2 частично оплатила тепловую энергию, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 33 551 руб. 68 коп. за период с 01.01.2018 по 31.05.2018 (с учетом уточнения от 19.02.2019).

ОАО «ОКСК» направило в адрес ИП ФИО2 предарбитражное предупреждение от 09.06.2018 № 217, данное предупреждение получено ответчиком 13.06.2018, о чем имеется соответствующая отметка, и оставлено без исполнения на момент обращения истца с исковым заявлением в суд.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате указанной задолженности явилось основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьёй 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Факт поставки тепловой энергии в спорный период подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

01.04.2019 ИП ФИО2 представила в материалы дела платежное поручение, подтверждающее оплату задолженности в полном объеме с учетом уменьшения исковых требований от 19.02.2019 (платежное поручение от 28.03.2018 № 14 на сумму 33 551 руб. 70 коп., счет № 00000001 от 27.03.2019).

Поскольку ИП ФИО2 произвела оплату задолженности в полном объме, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                Л.Д. Ухова