АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А32-36680/2018

г. Краснодар

20 февраля 2019 года

Руководствуясь ст.ст.167-170, 174, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Урожай» (ИНН 2358007657  ОГРН 1072358000098) в пользу министерства природных ресурсов Краснодарского края (ИНН  2312161984 ОГРН 1092312004113) задолженность в размере 315 106,89 рублей, в том числе:  

 задолженность по договору аренды лесного участка № 07-05-016 за период с 01.04.2017  по 30.06.2017 задолженность в размере 132 163,29 рублей, в том числе задолженность по  договору аренды лесного участка, зачисляемая в федеральный бюджет – 68 678,73 рублей,  задолженность по пене, за неисполнение условий договора, зачисляемая в федеральный  бюджет – 63 484,56 рублей  

по договору аренды лесного участка № 07-05-019 за период с 01.04.2017 по 30.06.2017  задолженность в размере 182 943,60 рублей, в том числе задолженность по договору аренды  лесного участка, зачисляемая в федеральный бюджет – 91 571,67 рублей, задолженность по  договору аренды лесного участка, зачисляемая в краевой бюджет – 3 495,09 рублей,  задолженность по пене, за неисполнение условий договора, зачисляемая в федеральный  бюджет – 84 646,07 рублей, задолженность по пене, за неисполнение условий договора,  зачисляемая в краевой бюджет – 3 230,77 рублей.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Урожай» (ИНН 2358007657  ОГРН 1072358000098) в доход федерального бюджета 9 302 рублей госпошлины.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке  апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший  решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.  

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть  обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде  апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.М. Боровик