АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

               634050 пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

г. Томск                                                                                                    Дело № А67-4401/2017

резолютивная часть решения объявлена 07.08.2017

полный текст решения изготовлен 08.08.2017

Арбитражный суд Томской области

в составе судьи Ворониной С. В., 

при проведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>

к ООО "ТКС" ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>

о взыскании 505 000 руб.(с учетом увеличенного предмета) , 

при участии в заседании

от истца – ФИО2 по доверенности от 03.04.2017

от ответчика – не явился (извещен)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая компания «Стандарт»  (далее – ООО «Тепловая компания «Стандарт») о взыскании 505 000 руб. задолженности по оплате по договору поставки газа №35т-4-1069/13 от 20.09.2013 за март 2017 года.

В обоснование заявленного требования истец сослался на то, что ответчиком обязательства по оплате задолженности по договору поставки газа №35т-4-1069/13  от 20.09.2013 исполнены ненадлежащим образом. Требования истца основаны на ст.ст.309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пунктах 21, 22, 29, 30, 32 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 №162 (л.д. 4-5).

Определением суда от 20.06.2017 исковое заявление принято и возбуждено производство по делу.

В ходе рассмотрения дела истец увеличил исковые требования  до  1 887 231,20 руб. Увеличение исковых требований принято судом.

 Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв не представил.

 В связи с отсутствием возражений сторон относительно перехода в судебное заседание суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика согласно ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании поддержал позицию, изложенную в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст.71 АПК РФ представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщиком) и ООО «Тепловая компания «Стандарт» (покупателем) был заключен договор поставки газа №35т-4-1069/13 от 20.09.2013 года, в соответствии с условиями которого поставщик принял на себя обязательство поставлять с 20.09.2013 по 31.12.2013, а покупатель – принимать и оплачивать газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный и снабженческо-сбытовые услуги на расчетный счет поставщика.

Договор действует в редакции дополнительных соглашений от 12.11.2013, 10.10.2014, 23.11.2015, 03.10.2016.

Дополнительным соглашением от 03.10.2016 стороны продлили действие договора на срок с 01.01.2017 по 31.12.2017.

Условия и порядок оплаты за поставленный газ и снабженческо-бытовые услуги установлены сторонами в п. 5.3.1 договора: расчеты за фактически поставленный газ производятся со счета покупателя на счет поставщика до 10 числа месяца после расчетного, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с п. 5.3 договора на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОР-12(газ) и ранее произведенными платежами.

Ежеквартально, до 25 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, стороны подписывают акт сверки. В акте сверки отражаются стоимость поставленного и оплаченного газа. Указанный акт должен быть возвращен поставщику в 10-дневный срок с момента получения (п. 5.4 договора).

За спорный период ответчику поставлено 362,976 тыс.куб.м. газа на общую сумму 1 887 231,20 руб. Объем поставленного газа подтверждается актами поданного - принятого газа №826/03 от 31.03.2017, №827/03 от 31.03.2017, №828/03 от 31.03.2017, по договору поставки газа от №35т-4-1069/13 от 20.09.2013 (л.д. 8-14).

Стоимость поставленного газа подтверждается товарными накладными на отпуск газа, конденсата №11826/2 от 31.03.2017  (л.д.30).

Однако ответчик оплату по договору №35т-4-1069/13 от 20.09.2013 за поставленный газ не произвел.

В целях урегулирования  споров между сторонами, истец направил в адрес ООО «Тепловая компания «Стандарт» претензия от 28.04.2017 с предложением оплатить  задолженность, которая осталась без удовлетворения (л.д.33-34).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате принятого газа и оказанных услуг по договору послужило основанием для обращения с иском в арбитражный суд.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательств оплаты долга в сумме 1 887 231,20 руб. не представил, факт наличия задолженности не оспорил, в связи с чем, суд считает требование истца о взыскании с ответчика 1 887 231,20 руб. задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 13 100 руб., что подтверждается платежным поручением от 04.05.2017 №578 (л.д.7).

С учетом увеличения истцом размера исковых требований подлежит довзысканию с ответчика в доход федерального бюджета 18 772,31 руб. государственной пошлины ( 31 872,31 руб.- 13 100 руб.).

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания  «Стандарт» ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***> в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск"

1 887 231,20 руб. – сумму основного долга,

13 100 руб. расходы по уплате государственной пошлине.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания  «Стандарт» ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 18 772,31 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

           Судья                                        Воронина С. В.