﻿Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-13567/2021

16 ноября 2021 г.

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2021 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Яшуковой Н.Ю., при ведении протокола заседания секретарем Логуновой О.В., рассмотрев исковое заявление Союза «Саморегулируемая организация «Организация профессиональных участников строительного рынка» (ОГРН 1098600001103, ИНН 8603166924, место нахождения: 628615, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нижневартовск, ул. Северная, д. 54А, стр. 1) к обществу с ограниченной ответственностью «Перестройка» (ОГРН 1038600526898, ИНН 8602232388, место нахождения: 628426, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, ул. Маяковского, д. 57, блок 4, пом. 453) о взыскании 130 000 руб. 00 коп,

без участия представителей сторон,

установил:

Союз «Саморегулируемая организация «Организация профессиональных участников строительного рынка» (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Перестройка» (далее - ответчик)  о взыскании 130 000 руб. 00 коп.

В качестве правового основания для удовлетворения заявленных требований истец указал статью 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», статью 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», статью 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 07.10.2021 судебное заседание назначено на 10.11.2021 на 12 часов 00 минут.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором выразил несогласие с исковыми требованиями, указывая на отсутствие доказательств соблюдения истцом претензионного порядка, а также неоднократным сообщением истцу, путем направления гарантийных писем о погашении задолженности.

Судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате и времени проведения судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

29.12.2009 истец получил статус саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство (регистрационный номер записи СРО-С-161-25122009, дата включения в реестр сведений 25.12.2009, реестровой номер 161).

ООО «Перестройка» по заявлению от 23.08.2017 на основании решения Наблюдательного совета, оформленного протоколом от 24.08.2017 № 297, было принято в члены саморегулируемой организации.

В связи с наличием задолженности по уплате членских взносов, истец направил ответчику претензию от 23.06.2021 № 717-2021 с требованием о их уплате.

Наличие задолженности по уплате членских взносов явилось причиной предъявления иска в суд.

Пунктом 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» установлено, что источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с частью 3 указанной статьи, порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Согласно статье 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной, и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от членов. Порядок регулярных поступлений от членов определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Данной норме корреспондируют пункт 2 статьи 123.11 Гражданского кодекса Российской Федерации, которым установлена обязанность члена ассоциации (союза) уплачивать предусмотренные уставом ассоциации (союза) членские взносы.

Размер вступительного и регулярного членского взноса относится к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации (пункт 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

В Союзе «Саморегулируемая организация «Организация профессиональных участников строительного рынка» порядок и размеры уплаты взносов установлены Положением о членстве, которое в 2020 и 2021 годах действовало в трех редакциях:

- редакции, утвержденной протоколом от 25.12.2018 № 26 съезда членов Союза «Саморегулируемая организация «Организация профессиональных участников строительного рынка»,

- редакции, утвержденной решением общего собрания членов Союза «Саморегулируемая организация «Организация профессиональных участников строительного рынка», оформленного протоколом от 30.10.2020 № 29,

- редакции, утвержденной решением общего собрания членов Союза «Саморегулируемая организация «Организация профессиональных участников строительного рынка», оформленного протоколом от 09.04.2021 № 30.

Необходимо отметить, что в рассматриваемом деле все редакции Положения о членстве были приняты позднее принятия ответчика в члены Союза, соответственно, ответчик должен соблюдать его требования.

Именно факт членства в Союзе влечет наступление обязанности по уплате членских взносов (определение ВАС РФ от 08.06.2010 № ВАС-8993/07).

Добровольно вступив в члены саморегулируемой организации, ответчик, тем самым, принял на себя обязательства по своевременной уплате всех установленных взносов в полном объеме.

Согласно пункту 5.7. Положения о членстве размер членского взноса для ООО «Перестройка» составляет 80 000 рублей 00 копеек в год (первый уровень ответственности указан в заявлении о приеме в члены Союза).

Пунктом 5.7.1 Положения установлено, что член Союза выразивший намерение принимать участие в заключении договоров строительного подряда с использованием конкурентных способов заключения договоров, то такой член Союза производит доплату к членскому взносу в размере 10 000 рублей 00 копеек в год.

ООО «Перестройка» в заявлении о приеме в члены Союза указало на выполнение работ, указанных в пунктах 5.7.1 Положения о членстве.

Членский взнос уплачивается каждым членом Союза единовременным платежом до 31 марта текущего года (пункт 5.8 Положения о членстве).

В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Ответчик, добровольно вступив в некоммерческое партнерство, одновременно добровольно принял на себя обязанность соблюдать положения устава и своевременно вносить все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные требования.

Таким образом, вступив в члены Союза, ответчик принял на себя обязательство по уплате членских взносов, подлежащее исполнению в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях».

В отзыве на исковое заявление ответчик указывает, что ввиду тяжелой финансовой ситуации, по причине отсутствия финансово-хозяйственной деятельности он неоднократно обращался к истцу с гарантийными письмами об отсрочке уплаты членских взносов.

В качестве доказательств ответчиком представлено гарантийное письмо от 29.01.2021 № 1 об уплате членских взносов за 2020 год в срок до конца первого квартала 2021 года, гарантийное письмо от 06.04.2021 № 6 об уплате членских взносов за 2020, 2021 год в срок до 31.12.2021, а также гарантийное письмо от 22.06.2021 № 18 об уплате членских взносов за 2020 и 2021 год в срок до 31.12.2021.

Кроме того, ответчик направлял в адрес истца заявление об изменении порядка уплаты членских взносов от 29.01.2021 № 2, согласно которому просил изменить порядок уплаты членского взноса за 2021 год с единовременного на поквартальный в следующем порядке:

- до 31 января - за первый квартал текущего года;

- до 30 апреля - за второй квартал текущего года;

- до 31 июля - за третий квартал текущего года;

- до 31 октября - за четвертый квартал текущего года.

Однако доказательств внесения платежей, согласно представленным гарантийным письмам, а также заявлению об изменении порядка уплаты членских взносов ответчиком не представлено.

Кроме того, ответчик в своем отзыве указал на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора.

В силу части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов.

Рассматриваемый спор относится к специальной категории и является корпоративным спором, в связи, с чем претензионный порядок согласно действующему законодательству не предусмотрен.

Между тем, истцом в материалы дела представлена претензия от 23.06.2021 № 717-2021, также представлена почтовая квитанция о направлении указанной претензии по юридическому адресу ответчика.

Таким образом, довод ответчика о несоблюдении претензионного порядка признан судом несостоятельным.

Принимая во внимание вышеизложенное, требование истца о взыскании с ответчика членских взносов подлежит удовлетворению за 2020 год - 2021 год в размере 130 000 рублей 00 копеек.

Статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 4 900 рублей, что подтверждается платежным поручением от 26.08.2021 № 777.

Руководствуясь статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит судебные расходы по уплате государственной пошлины на ответчика.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Союза «Саморегулируемая организация «Организация профессиональных участников строительного рынка» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Перестройка» в пользу Союза «Саморегулируемая организация «Организация профессиональных участников строительного рынка» долг в размере 130 000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 900 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                                             Н.Ю. Яшукова