АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, 

<

...>

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 

<

***>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

город Смоленск

25.12.2025 Дело № А62-3327/2025

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Массарской М.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Свадковской Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Спецавтохозяйство» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерство природных ресурсов и экологии Смоленской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>);

о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,

при участии в судебном заседании: от сторон, третьего лица: не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Спецавтохозяйство» (далее - истец, региональный оператор, АО «СпецАТХ») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель, ответчик) о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) за период с 01.04.2022 по 31.10.2023 в размере 508 350,69 рублей, исходя из норматива накопления ТКО для категории объекта «промтоварный магазин», равного 1,19 куб.м/год на

1 кв.м общей площади, утвержденного Приказом Департамента Смоленской области по природным ресурсам и экологии от 28.04.2017 № 281-1/0103 «Об установлении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Смоленской области» в связи с нахождением у ответчика в собственности нежилого помещения, площадью 402,4 кв.м, расположенного в 

<

...> Шумячи Шумячского района Смоленской области (с учетом уточненных исковых требований, принятых судом в

порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)), первоначально истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за период с 01.11.2020 по 31.10.2023 в сумме 919 778,48 рублей.

04.12.2025 Арбитражным судом Смоленской области вынесена резолютивная часть решения по делу № А62-3327/2025 о взыскании с

ИП ФИО1 в пользу АО «СпецАТХ» задолженности в размере

57 761,22 рублей, а также 3 456,22 рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано, также АО «СпецАТХ» из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в сумме 20 571,00 рублей, мотивированный текст решения изготовлен 12.12.2025.

В соответствии с частью 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии дополнительного решения, применительно к части 3, части 5 статьи 156 АПК РФ рассмотрен судом в отсутствие сторон и третьего лица.

При разрешении исковых требований судом произведен расчет объема и стоимости услуг, оказанных региональным оператором ответчику за период с 01.04.2022 по 31.10.2023, исходя из норматива накопления ТКО для категории потребителей «промтоварный магазин» в размере 0,1421 м3 /год с 1 кв.м. и площади объекта накопления 402,4 кв.м.:

- с 01.04.2022 по 30.06.2022 исходя из тарифа за 1 куб.м. 617,38 рублей в сумме 5 883,76 рублей за 2 месяца,

- с 01.07.2022 по 30.11.2022 исходя из тарифа за 1 куб.м. 642,50 рублей в сумме 15 307,85 рублей за 5 месяцев,

- с 01.12.2022 по 31.12.2022 исходя из тарифа за 1 куб.м. 697,68 рублей в сумме 3 324,51 рублей за 1 месяц,

- с 01.01.2023 по 31.10.2022 исходя из тарифа за 1 куб.м. 697,68 рублей в сумме 33 245,10 рублей за 10 месяцев.

Вместе с тем, расчет задолженности за подпериод с 01.04.2022 по 30.06.2022 в сумме 5 883,76 рублей произведен с технической ошибкой: рассчитана цена услуги за 2 месяца, тогда как указанный подпериод включает в себя 3 месяца (апрель, май и июнь) и верная сумма задолженности за данный подпериод составляет 8 825,64 рублей (цена услуги в месяц 2 941,88 рублей х 3 месяца).

Таким образом, общий размер задолженности ответчика за период с 01.04.2022 по 31.10.2023 составляет 60 703,10 рублей, требования о взыскании которой признаются судом обоснованными.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

С учетом вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежат довзысканию задолженность за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за подпериод с 01.04.2022 по 30.06.2022 в размере 2 941,88 рублей.

При этом также подлежит перерасчету государственная пошлина, взысканная с ответчика в пользу истца.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При обращении в арбитражный суд истцом, при цене иска 919 778,48 рублей, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), оплачена государственная пошлина в сумме 50 989,00 рублей (платёжное поручение № 1813 от 10.04.2025).

При уточненной цене иска в размере 508 350,69 рублей, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ, подлежит уплате государственная пошлина в размере 30 418,00 рублей.

Таким образом, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 20 571,00 (50 989,00 - 30 418,00) рублей, данная сумма рассчитана верно.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований на сумму

60 703,10 рублей с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным исковым требованиям государственная пошлина в размере 3 632,27 (60 703,10 х 30 418,00 / 508 350,69) рублей.

Решением суда от 12.12.2025 с ответчика в пользу истца взыскана государственная пошлина в размере 3 456,22 (57 761,22 х 30 418,00 /

508 350,69) рублей, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит довзысканию государственная пошлина в сумме 176,05 (3 632,27 - 3 456,22) рублей.

Руководствуясь статьями 167-171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) в пользу акционерного общества «Спецавтохозяйство» (ОГРН 

<

***>;

ИНН 

<

***>) задолженность в размере 2 941,88 рублей, а также

176,05 рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья М.Е. Массарская