АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71-4785/2019

г. Ижевск

27 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 27 июня 2019 года.

          Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.Г.Яцинюк,  при составлении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании  дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «Фиам», г. Шуя Ивановской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Бюджетному учреждению здравоохранения Удмуртской Республики «Сюмсинская районная больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики», с. Сюмси УР (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

          - о признании недействительным отказа от исполнения БУЗ УР «ФИО2 МЗ УР» контракта №83-17 от 13.10.2017 на поставку  перевязочных медицинских материалов 

          - об обязании БУЗ УР «ФИО2 МЗ УР» осуществить действия  направленные  на приемку  товара на сумму 7245 руб. 00 коп. доставленного  ООО «Фиам».

При участии:

от истца: не явились (уведомление, заявление)

от ответчиков: не явились (уведомление)

У с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Фиам», г. Шуя Ивановской области (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Бюджетному учреждению здравоохранения Удмуртской Республики «Сюмсинская районная больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики», с. Сюмси УР (далее-ответчик)  о признании недействительным отказа от исполнения БУЗ УР «ФИО2 МЗ УР» контракта №83-17 от 13.10.2017 на поставку  перевязочных медицинских материалов и об обязании БУЗ УР «ФИО2 МЗ УР» осуществить действия  направленные  на приемку  товара на сумму 7245 руб. 00 коп. доставленного  ООО «Фиам».

    Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте   судебного заседания, в том числе посредством размещения  соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), явку представителей в судебное заседание   не  обеспечили, дело на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)  рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса по имеющимся в материалах дела документам.

Обращаясь в суд с заявленными исковыми требованиями, истец ссылается на то, что в рамках исполнения контракта  БУЗ УР «ФИО2 МЗ УР» не направило в адрес ООО «Фиам»  заявку на поставку товара, в связи истец в отсутствие  заявки осуществил в адрес БУЗ УР «ФИО2 МЗ УР»  поставку перевязочных медицинских материалов, являющихся предметом контракта на сумму 7245 руб. 00 коп., однако ответчик товар не принял, что противоречит условиям контракта. В адрес ответчика направлена претензия исх.№1664 от 02.08.2018 (л.д. 14) с требованием о приемке поставленного товара, которая оставлена без удовлетворения.

Полагая, что  БУЗ УР «ФИО2 МЗ УР» должно совершить действия, обеспечивающие принятие товара, истец обратился   в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим иском (п. 9.2 контракта). 

Возражая против заявленных требований,  ответчик указал на то, что  истец  в отсутствие заявки направил в адрес  БУЗ УР «ФИО2 МЗ УР  товар, который не был принят, дважды ответчиком товар был возвращен в адрес истца, однако истец умышленно его не получает, в связи с чем,  товар вернулся  к ответчику как к отправителю.

Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

        Из материалов дела следует, что 13.10.2017  между БУЗ УР «ФИО2 МЗ УР) (заказчик) и ООО «Фиам» (поставщик), в соответствии с протоколом подведения итогов электронного аукциона №0113200000117003428 от 29.09.2017 заключен контракт №83-17, предметом которого  является поставка материалов перевязочных для хирургии (далее-товар), ИКЗ: 172182000041918210100100140402120244 (п.1.1. контракта). Поставщик обязался по заявкам заказчика поставить в адрес заказчика товар в количестве, по цене, указанными в Спецификации (Приложение №1), а заказчик обязался принять и оплатить товар в порядке и на условиях контракта (п. 1.2. контракта). Срок поставки: партиями, в течение 7 рабочих дней с момента получения заявки от заказчика. Период поставки: с момента заключения контракта по 30 апреля 2018 года (включительно) (п. 2.2. контракта). Заказчик направляет заявку поставщику в письменном виде, или в виде факсимильного сообщения, или телефонограммой, или посредством электронной почты (п.2.3. контракта). Цена контракта составляет 7245 (семь тысяч двести сорок пять) руб. 00 коп. Оплата осуществляется заказчиком по факту поставки партии товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в размере 100% от стоимости партии товара в течение 30 календарных дней со дня подписания акта приема-передачи партии товара заказчиком на основании счета (счета на оплату). Контракт вступает в силу с момента его заключения  в соответствии с законодательством  Российской Федерации и действует по 31.05.2018 (включительно).  Окончание срока действия контракта влечет прекращение  обязательств сторон по контракту, за исключением обязательств по оплате поставленного и принятого товара, а  также  обязательств, связанных с недостатками поставленного товара (п.п. 10.1, 10.5 контракта).

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" законодательство Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд основывается на положениях Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, Бюджетного кодекса Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона.

В случаях, когда в соответствии с условиями государственного или муниципального контракта поставка товаров осуществляется непосредственно государственному или муниципальному заказчику или по его указанию (отгрузочной разнарядке) другому лицу (получателю), отношения сторон по исполнению государственного или муниципального контракта регулируются правилами, предусмотренными статьями 506-522 ГК РФ (пункт 1 статьи 531 ГК РФ).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Пунктом 1 статьи 513 ГК РФ предусмотрено, что покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 510 ГК РФ доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях. В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

Договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров). Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров (пункт 2 статьи 510 ГК РФ).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530).

Статьей 526 ГК РФ предусмотрено, что по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Из содержания контракта и приложений к нему следует, что конкретные периоды и сроки поставки товара контрактом не определены, а поставка товара производится только на основании соответствующей заявки ответчика (п. п. 1.2, 2.3 контракта).

В соответствии со ст. 327.1 ГК РФ исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству, может быть обусловлено совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон.

Проанализировав по правилам ст.431 ГК РФ условия контракта, суд пришел к выводу, что основанием для поставки товара является заявка заказчика.

Таким образом, при отсутствии заявки ответчика у истца не возникает обязанности по поставке товара, а у ответчика - по его приемке и оплате.

В материалах дела отсутствуют доказательства направления заявок ответчика в адрес истца, также в материалах дела отсутствуют и доказательства того, что по условиям заключенного контракта в отсутствие заявок ответчика на стороне истца возникло встречное обязательство по поставке товара.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на стороне истца в отсутствие со стороны ответчика заявок не возникло встречное обязательство по осуществлению поставок товара.

С учетом изложенного, суд полагает, что право требовать от ответчика совершения действий по приемке товара у истца  отсутствует.

Согласно п.3 ст.425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

           Согласно п. 10.1 Контракт вступает в силу с момента его заключения  в соответствии с законодательством  Российской Федерации и действует по 31.05.2018 (включительно).  

          Окончание срока действия контракта влечет прекращение  обязательств сторон по контракту, за исключением обязательств по оплате поставленного и принятого товара, а  также  обязательств, связанных с недостатками поставленного товара (п.  10.5 контракта).

Проанализировав указанные условия контракта с учетом их буквального толкования, суд пришел к выводу о том, что на момент вынесения решения срок действия контракта истек, и обязательства по нему в силу п. 3 ст.425 ГК РФ с учетом положений п.10.5 для сторон  прекратились.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку в силу изложенных выше норм права в отсутствие заявки ответчика (контракт имеет рамочный характер) обязанности по поставке товара у истца не наступили, право требовать от ответчика совершения действия по приемке товара у истца на сумму контракта отсутствует. 

С учетом приятого по делу решения, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

          Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме)   через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                            Н.Г. Яцинюк