АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А63-6133/2021

г. Ставрополь

14 июля 2021 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кичко А.И., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феликс-СПБ», г. Санкт-Петербург (ОГРН 1177847282062, ИНН 7802630232),

к обществу с ограниченной ответственностью «Завод минеральных вод Октябрь-А»,ст. Суворовская, Предгорный район, Ставропольский край  (ОГРН 

<

***>,ИНН 

<

***>), 

о взыскании задолженности в размере 220 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.02.2021 по 22.04.2021 в размере 1 789,56 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод минеральных вод Октябрь-А», ст. Суворовская, Предгорный район, Ставропольский край (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феликс-СПБ»,г. Санкт-Петербург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.02.2021 по 22.04.2021 в размере 1 789,56 руб., за период с 23.04.2021 по 14.07.2021 в размере 2 585,75 руб., за период с 15.07.2021 по день фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения, а также  7 436 руб. расходов по уплате госпошлины. 

В остальной части исковых требований отказать.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать по заявлению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья                                                                                        Кичко А.И.