И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-90855/23-180-737

13 июля 2023 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения от 23 июня 2023 г.   

Мотивированное решение от 13 июля 2023 г.   

Арбитражный суд города Москвы в составе:                                                          

Судьи  Ламоновой Т.А. (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

истец:   

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОСТАР" (142116, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ПОДОЛЬСК Г.О., ПОДОЛЬСК Г., ПОДОЛЬСК Г., ДОМОДЕДОВСКОЕ Ш., Д. 45Б, СТР. 1, ОГРН: 1165074055651, Дата присвоения ОГРН: 04.07.2016, ИНН: 5036159844)

ответчик:   

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСПРОМСТРОЙ-МОССТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ" (127006, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТВЕРСКОЙ, ДМИТРОВКА М. УЛ., Д. 25, СТР. 2, ОГРН: 1197746216964, Дата присвоения ОГРН: 26.03.2019, ИНН: 7726450524)

о взыскании 30 800 руб. 00 коп. задолженности по договору на оказание услуг № ЭС-64/2020 от 01.12.2020г., из них: 28 000 руб. 00 коп. – долг, 2 800 руб. 00 коп. – пени, а также почтовые расходы

Без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 30 800 руб. 00 коп. задолженности по договору на оказание услуг № ЭС-64/2020 от 01.12.2020г., из них: 28 000 руб. 00 коп. – долг, 2 800 руб. 00 коп. – пени, а также почтовые расходы.

Определением от 02.05.2023 г. исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, по представленным в материалы дела документам.

Рассмотрев материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01 декабря 2020 года между истцом и ответчиком был заключен Договор № ЭС-64/2020, в соответствии с которым Истец оказывал Ответчику услуги по транспортировке отходов 4 - 5 классов опасности с его территории, а ответчик, в соответствии с п. 2.1.10. Договора, обязался оплачивать эти услуги в порядке и сроки, предусмотренные Договором.

Истцом за период с 01 января 2021 года по 16 февраля 2022 года были оказаны услуги на сумму 549 000 рублей, ответчиком была произведена частичная оплата на сумму 521 000 рублей, в результате чего у Ответчика образовался долг в размере 28 000  рублей по акту выполненных №У-1469 от 30.11.2021 года.

Пунктом 3.3. Договора  предусмотрено, что оплата услуг производится Заказчиком ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуги, на основании Акта выполненных работ.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Поскольку Ответчик не произвел оплату в указанный срок, нарушив свои обязательства, истцом начислены пени.

Пунктом 4.5. Договора предусмотрено, что в случае просрочки Заказчиком сроков оплаты оказанных услуг Исполнителя, Заказчик оплачивает Исполнителю пени в размере 0,1 %, но не более 10 % от суммы задолженности.

На основании чего,  истцом начислены пени, в размере  2 800 руб. 00 ком.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 14/22 от 11.08.2022 г., однако, данная претензия была оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчиком доказательств отсутствия долга не представлено, ответчик отзыв не представил, иск не оспорил, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина по иску и затраты на почтовые отправления относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь  ст. ст. 8, 12, 309, 329, 330, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 9, 65, 68, 70, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 226-229 АПК РФ, суд  

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСПРОМСТРОЙ-МОССТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ" (127006, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТВЕРСКОЙ, ДМИТРОВКА М. УЛ., Д. 25, СТР. 2, ОГРН: 1197746216964, Дата присвоения ОГРН: 26.03.2019, ИНН: 7726450524) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОСТАР" (142116, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ПОДОЛЬСК Г.О., ПОДОЛЬСК Г., ПОДОЛЬСК Г., ДОМОДЕДОВСКОЕ Ш., Д. 45Б, СТР. 1, ОГРН: 1165074055651, Дата присвоения ОГРН: 04.07.2016, ИНН: 5036159844) 30 800 руб. 00 коп. задолженности по договору на оказание услуг № ЭС-64/2020 от 01.12.2020г., из них: 28 000 руб. 00 коп. – долг, 2 800 руб. 00 коп. – пени, а также 541 руб. 91 коп. почтовые расходы и  2 000 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в предусмотренные законом сроки.

Судья                                                                                     Ламонова Т.А.