РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-25443/23-10-149

г. Москва

22 мая 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2023года

Полный текст решения изготовлен 22 мая 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Пуловой Л.В., при ведении  протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Сейдиевой А.И., рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску ООО "АЙС БИЛДИНГ ГАЛЕРЕЯ" (125284, ГОРОД МОСКВА, БЕГОВАЯ АЛЛЕЯ, ДОМ 3, ЭТ.ПОМ.КО. 1.IV.37, ОГРН: 1127746229490, Дата присвоения ОГРН: 30.03.2012, ИНН: 7714868540)

к ООО "УДАЧНОЕ РЕШЕНИЕ" (117279, ГОРОД МОСКВА, МИКЛУХО-МАКЛАЯ УЛИЦА, ДОМ 34, Э 0 ПОМ IV К 37 ОФ 218, ОГРН: 1197746047201, Дата присвоения ОГРН: 01.02.2019, ИНН: 7728458293)

о взыскании задолженности по договору поставки  № 27/04 от 27.04.2021г. в размере 1 439 569,22 руб.,

 

с участием в судебном заседании:

от истца: не явился,  извещен

от ответчика: не явился,  извещен 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "АЙС БИЛДИНГ ГАЛЕРЕЯ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ООО "УДАЧНОЕ РЕШЕНИЕ"  о взыскании задолженности по договору поставки  № 27/04 от 27.04.2021г. в размере 1 439 569,22 руб.

Ответчик спор по существу не оспорил, отзыв на иск не представил. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в рамках договора  ответчик выставил истцу счет на партию товара №58 от 18.01.2022г. на сумму 1 257 265,70 руб., который истцом был оплачен по платежному поручению №23 от 20.01.2022г. на сумму 1 257 265,70 руб.

Стороны договора установили следующие даты поставки: по позициям товаров с №1 по №6 счета №58 на общую сумму 577 077,76 руб. – не позднее 15.02.2022г.; по позициям №7 и №8 на общую сумму 356 659,20 руб. – не позднее 20.02.2022г.; по позициям с №9 по №15  на общую сумму 323 528,74 руб. – не позднее 11.03.2022г.

На основании ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что оплаченный истцом товар в установленные сроки поставлен не был.

01.12.2022г. истец направил в адрес ответчика претензию, в которой отказался от дальнейшего исполнения договора поставки, а также потребовал возвратить сумму ранее выплаченных авансовых средств.

Требование истца ответчиком было оставлено без удовлетворения.

Статьей 487 ГК РФ установлены правила, согласно которым в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Денежные средства в качестве авансового платежа в размере судом признаются неосновательным обогащением ответчика за счет истца и при отсутствии доказательств их неправомерного удержания указанная денежная сумма в порядке ст. 1102 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 1 257 265,70 руб..

В соответствии с п.6 договора одной из мер ответственности поставщика за  нарушение своих обязательств (а именно: за просрочку поставки товара) является взыскание  договорной неустойки (пени) в размере 0,1% от суммы за каждый рабочий день просрочки поставки, но не свыше 10% от общей суммы не поставленного товара.

Согласно расчету истца, неустойка составила 125 726,57 руб.

Кроме этого, согласно п.6.2 договора стороны установили неустойку за задержку возврата  покупателем денежной суммы, подлежащей возврату в размере 0,1% от суммы за каждый рабочий день просрочки, но не свыше 10% от этой суммы.

Согласно расчету истца, указанная неустойка составила 56 567,95 руб.

Всего размер неустоек составил 182 294,52 руб.

Принимая во внимание вышеназванные нормы права, заявление истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 307-310 ГК РФ, ст.ст. 70, 75,  110, 102, 110, 156,167-171, 176, 188 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "УДАЧНОЕ РЕШЕНИЕ" (ОГРН 1197746047201, ИНН 7728458293) в пользу ООО "АЙС БИЛДИНГ ГАЛЕРЕЯ" (ОГРН 1127746229490, ИНН 7714868540) 1 439 569,22 руб., в том числе: основной долг в размере 1 257 265,70 руб., неустойку в размере 182 303,52 руб., а также расходы по оплате  государственной пошлины в размере 28 202  руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба  в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

 

СУДЬЯ                                                                                                                         Л.В. Пулова