АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, 

<

...>

http://www.msk.arbitr.ru

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-175286/25-45-641

г. Москва

02 февраля 2026 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Барковой Л.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Старцевым А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 (108830, МОСКВА, ВОРОНОВО, ВОРОНОВСКОЕ 

<

...>, ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>, дата присвоения ОГРНИП: 19.08.2024)

к КОММЕРЧЕСКОСУ БАНКУ «ЛОКО-БАНК» (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (125167, Г. МОСКВА, ПР-КТ ЛЕНИНГРАДСКИЙ, Д. 39 СТР. 80, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 23.11.2005)

о признании незаконных ограничений (блокировки) дистанционного банковского обслуживания расчетного счета истца, обязании восстановить дистанционное банковское обслуживание расчетного счета, взыскании судебной неустойки (астрента), о взыскании удержанных банком комиссий по счету (неосновательного обогащения),

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

РЕШИЛ:

признать незаконной блокировку КБ «ЛОКО-БАНК» (АО) (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) дистанционного банковского обслуживания расчетного счета № 

<

***> индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>).

Обязать КБ «ЛОКО-БАНК» (АО) (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) восстановить дистанционное банковское обслуживание расчетного счета № 

<

***> индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>).

Взыскать с КБ «ЛОКО-БАНК» (АО) (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) неосновательное обогащение в размере 234 601 (двести тридцать четыре тысячи шестьсот один) рубль 27 копеек, судебную неустойку в размере 1 000 (одна тысяч) рублей 00 копеек за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная с первого дня от даты вступления решения в законную силу по день фактического исполнения решения суда, а также расходы по

оплате государственной пошлины в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных требований о взыскании судебной неустойки отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения.

Судья: Л.А. Баркова