Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-3127/2019

город Псков

23 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен .23 октября 2019 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (место нахождения: 

<

...>, 119034, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место пребывания по адресу: 181600, Псковская область, Гдовский район, д.Шелопугино)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО3 - представитель по доверенности;

от должника: ФИО2; ФИО4 - представитель по доверенности;

иные лица, участвующие в споре, не явились, извещены,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» 12.12.2018 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.05.2019 дело                №А56-156056/2018 передано по подсудности в Арбитражный суд Псковской области. 

            Определением суда от 16.07.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя. 

 

В ходе судебных заседаний, заявитель уточнил требования, так согласно уточнениям от 16.10.2019 заявитель просит ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов, включить требования Банка в реестр требований кредиторов должника в сумме 32017314 руб. 09 коп., в том числе 31562823 руб. 97 коп. основного долга, 454490 руб. 12 коп. неустойки. С учетом уточнения требования поддержал в полном объеме. Протокольным определением от 16.10.2019 уточнение заявленных требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Должник и его представитель  наличие задолженности не оспорили, ходатайствуют о введении процедуры реализации имущества.

Исследовав материалы дела, проверив заявление кредитора на соответствие условиям пункта 2 статьи 4, статей 7, 32, 33, пунктов 1, 2 статьи 213.3, статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусмотрено, что для возбуждения производства по делу о банкротстве гражданина по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования по денежным обязательствам, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда.

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Согласно абзацам второму и четвертому пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств и не учитываются подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей.

Согласно положениям пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: 

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; 

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как следует из материалов дела, между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Псковского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее - АО «Россельхозбанк») (кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью «РК Ветвеник» (далее - ООО «РК Ветвеник») (заемщик) заключен договор № 136800/0004 об открытии кредитной линии от 01.02.2013 в соответствии с условиями которого АО «Россельхозбанк» предоставило ООО «РК Ветвеник» кредит на сумму 20 000 000,00 руб., а ООО «РК Ветвеник» обязалось возвратить полученные денежные средства (далее - кредит) и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях. Проценты за пользование кредитором составляют 15% годовых (пункт 1.4. Кредитного договора). Погашение кредита осуществляется заемщиком в соответствии с графиком (Приложение №1 к кредитному договору). Срок возврата кредита 23.01.2015 (пункт 1.6. кредитного договора).

В обеспечение исполнения кредитного договора между АО «Россельхозбанк» (Кредитор) и ФИО2 (далее - ФИО2) (поручитель) заключен договор № 136800/0004-9/1 поручительства физического лица от 01.02.2013 согласно условиям которого поручительство обеспечивает исполнение обязательств по возврату кредита (основного долга).

Дополнительными соглашениями б/н от 31.12.2013, б/н от 30.06.2014, б/н от 30.01.2015 к договору № 136800/0004-9/1 поручительства физического лица от 01.02.2013 стороны согласовали изменения в части графика погашения кредита.

20 октября 2017 года Псковский районный суд Псковской области Решением по делу № 2-1/2017 удовлетворил требования АО «Россельхозбанк», о взыскании с ООО «РК Ветвеник», ФИО2,ФИО5, ФИО6?., ФИО7, ООО «ТК «Раритет» задолженности по договору № 136800/0004 об открытии кредитной линии и обращении взыскания на заложенное имущество.

Судебная коллегии по гражданским делам Псковского областного суда апелляционным определением от 30.01.2018 решение суда по требованию к должнику оставила без изменения, установив иной порядок возмещения судебных расходов, взыскав  солидарно с ответчиков  расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 66 000 рублей в суде первой инстанции и расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей.

Определением суда от 05.06.2018 (резолютивная часть определения объявлена 29.05.2018) признано обоснованным заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - Банк) о признании общества с ограниченной ответственностью «РК «Ветвеник» (далее - ООО «РК «Ветвеник», должник) несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура наблюдения. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО8.

Включено требование акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «РК Ветвеник» в составе третьей очереди в сумме 20 386 474 руб. 20 коп., в том числе: 18 496 301 руб. 45коп. основного долга 15 881 318,58, проценты 2 519 437,85; комиссии 95 545,02; пени 890 172 руб. 75коп., учитывая сумму пеней отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Учтено требование акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в сумме 902 782,67 коп. как обеспеченное залогом имущества должника.

Кроме того, 15 мая 2007 года между АО «Россельхозбанк», в лице Псковского регионального филиала, (далее - кредитор) и ФИО2 (далее - поручитель) заключен договор № 076800/0126-9 поручительства физического лица (далее - договор поручительства).

Договор поручительства обеспечивает исполнение обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности закрытого акционерного общества «Ветвеник» (далее - заемщик) по договору № 

<

***> об открытии кредитной линии (далее - кредитный договор 1), заключенному между кредитором и заемщиком от 15.05.2007 года.

Также, 15 мая 2007 года между АО «Россельхозбанк», в лице Псковского регионального филиала, (далее - залогодержатель) и ФИО2, (далее - залогодатель) был заключен договор № 076800/0126-7.2 об ипотеке (залоге) земельного участка (далее -договор об ипотеке). Ипотека обеспечивает обязательства по кредитному договору 

<

***> (далее - кредитный договор), заключенному между кредитором и заемщиком 15.05.2007 года.

Кроме того, 15 мая 2007 года между АО «Россельхозбанк», в лице Псковского регионального филиала, (далее - залогодержатель) и ФИО9, (далее - залогодатель 2) был заключен Договор № 076800/0126-7.2-1 об ипотеке (залоге) земельного участка (далее -договор об ипотеке 1). Ипотека обеспечивает обязательства по Кредитному договору № 

<

***> (далее - кредитный договор), заключенному между кредитором и заемщиком 15.05.2007 года. В последствии с согласия Банка земельные участки перешли в собственность ФИО2

            18 сентября 2008 года между АО «Россельхозбанк», в лице Псковского регионального филиала, (далее - кредитор) и ФИО2 (далее - поручитель) заключен Договор № 

<

***>-9 поручительства физического лица (далее - договор поручительства 5).

Договор поручительства обеспечивает исполнение обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности Закрытого акционерного общества «Ветвеник» (далее - заемщик) по кредитному договору                  № 

<

***> (далее - Кредитный договор 1), заключенному между кредитором и заемщиком 18.09.2008. Согласно кредитному договору 1 кредитор предоставил ЗАО «Ветвеник» кредит на сумму 1 050 000,00 рублей.

Также, 07 мая 2010 года между АО «Россельхозбанк», в лице Псковского регионального филиала, (далее - залогодержатель) и ФИО2, (далее - залогодатель 1) был заключен договор № 

<

***>-7.10 об ипотеке (залоге) земельных участков (далее -договор об ипотеке 3). Ипотека обеспечивает обязательства по Кредитному договору № 

<

***> (далее - кредитный договор 3), заключенному между кредитором и заемщиком 07.05.2010 года.

22 августа 2018 г. Гдовским районным судом Псковской области было принято решение по делу 2-1/18, которым исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Псковского регионального филиала к ООО «Ветвеник», ФИО9, ФИО2 о взыскании задолженности по договорам об открытии кредитной линии и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично. В дополнительном решении Гдовский районный суд Псковской области по делу 2-1/2018 от 17.10.2018 решил: «Взыскать с ООО «Ветвеник», ФИО2, ФИО9 в солидарном порядке задолженность по оплате основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссии, пени по договору № 

<

***> от 15.05.2007 в сумме 16 125 874,01 (шестнадцать миллионов сто двадцать пять тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля 01 копейка.

Взыскать с ООО «Ветвеник», ФИО2 в солидарном порядке задолженность по оплате основного долга, в том числе просроченные заемные средства, ссудную задолженность, просроченные проценты, пени за просроченные проценты, пени за просроченные заемные средства по кредитному договору № 

<

***> от 19.09.2008 в сумме 491 220,46 (четыреста девяносто одна тысяча двести двадцать) рублей 46 копеек.

Обращено взыскание на заложенное имущество по договору №  076800/0126-7.2 об ипотеке (залоге)земельного участка от 15.05.2007: земельный участок, кадастровый номер: 60:03:0123401:96, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, общей площадью 70 ООО кв.м, расположенный по адресу: Псковская область, Гдовский район, СП «Юшкинская волость», д. Шелопугино, юго-восточнее, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены при его реализации в размере 1456 ООО рублей; земельный участок, кадастровый номер: 60:03:0123401:93, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, общей площадью 57 000 кв.м, расположенный по адресу: Псковская область, Гдовский район, СП «Юшкинская волость», д. Шелопугино, южнее, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены при его реализации в размере 1185 600 рублей; земельный участок, кадастровый номер: 60:03:0123401:92, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, общей площадью 53 000 кв.м, расположенный по адресу: Псковская область, Гдовский район, СП «Юшкинская волость», д. Шелопугино, юго-восточнее, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены при его реализации в размере 1102 400 рублей; земельный участок, кадастровый номер: 60:03:0123401:91, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, общей площадью 47 000 кв.м, расположенный по адресу: Псковская область, Гдовский район, СП «Юшкинская волость», д. Шелопугино, южнее, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены при его реализации в размере 977 600 рублей; земельный участок, кадастровый номер: 60:03:0123401:89, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, общей площадью 49 500 кв.м, расположенный по адресу: Псковская область, Гдовский район, СП «Юшкинская волость», д. Шелопугино, южнее, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены при его реализации в размере 1 029 600 рублей; земельный участок, кадастровый номер: 60:03:0123401:95, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, общей площадью 60 ООО кв.м, расположенный по адресу: Псковская область, Гдовский район, СП «Юшкинская волость», д. Шелопугино, восточнее, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены при его реализации в размере 1 248 800 рублей; земельный участок, кадастровый номер: 60:03:0123401:94, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, общей площадью 52 ООО кв.м, расположенный по адресу: Псковская область, Гдовский район, СП «Юшкинская волость», д. Шелопугино, восточнее, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены при его реализации в размере 1 081 600 рублей; земельный участок, кадастровый номер: 60:03:0123401:90, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, общей площадью 52 000 кв.м, расположенный по адресу: Псковская область, Гдовский район, СП «Юшкинская волость», д. Шелопугино, южнее, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены при его реализации в размере 1 081 600 рублей.

Обращено взыскание на заложенное имущество по договору № 076800/0126-7.2-1 об ипотеке (залоге) земельного участка от 15.05.2007: земельный участок, кадастровый номер: 60:03:0102401:98, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, общей площадью 60 ООО кв.м, расположенный по адресу: Псковская область, Гдовский район, Спицинская волость, д. Залахтовье, восточнее, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены при его реализации в размере 1 248 000 рублей; земельный участок, кадастровый номер: 60:03:0102401:77, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, общей площадью 64 ООО кв.м, расположенный по адресу: Псковская область, Гдовский район, Спицинская волость, д. Спицино, восточнее, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены при его реализации в размере 1 331 200 рублей; земельный участок, кадастровый номер: 60:03:0102401:64, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, общей площадью 66 ООО кв.м, расположенный по адресу: Псковская область, Гдовский район, Спицинская волость, д. Спицино, восточнее, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены при его реализации в размере 1 372 800 рублей; земельный участок, кадастровый номер: 60:03:0102401:66, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, общей площадью 64 ООО кв.м, расположенный по адресу: Псковская область, Гдовский район, Спицинская волость, д. Спицино, восточнее, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены при его реализации в размере 1 331 200 рублей; земельный участок, кадастровый номер: 60:03:0102101:12, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, общей площадью 84 ООО кв.м, расположенный по адресу: Псковская область, Гдовский район, Спицинская волость, д. Новинка, севернее, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены при его реализации в размере 1 747 200 рублей; земельный участок, кадастровый номер: 60:03:0102401:100, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, общей площадью 66 000 кв.м, расположенный по адресу: Псковская область, Гдовский район, Спицинская волость, д. Спицино, восточнее, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены при его реализации в размере 1 372 800 рублей; земельный участок, кадастровый номер: 60:03:0102101:5, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, общей площадью 133 000 кв.м, расположенный по адресу: Псковская область, Гдовский район, Спицинская волость,        д.Новинка, севернее, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены при его реализации в размере 2 766 400 рублей; земельного участка, кадастровый номер: 60:03:0102401:90, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, общей площадью 84 000 кв.м, расположенный по адресу: Псковская область, Гдовский район, Спицинская волость, д. Рогачева, восточнее, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены при его реализации в размере 1 331 200 рублей; земельный участок, кадастровый номер: 60:03:0102401:102, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, общей площадью 63 000 кв.м, расположенный по адресу: Псковская область, Гдовский район, Спицинская волость, д. Рогачево, восточнее, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены при его реализации в размере 1 310 400 рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Из материалов настоящего дела усматривается, что обязательства должника являются денежными. На дату судебного заседания требования конкурсного кредитора составляют 32017314 руб. 09 коп. и указанная задолженность не погашена. Должник доказательства оплаты долга перед заявителем не представил, наличие задолженности не оспаривает. Требования составляют более 500 тысяч рублей, подтверждены материалами дела, срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения,  то есть имеются признаки несостоятельности (банкротства) гражданина-должника.

В соответствии с описью имущества гражданина, у должника имеется имущество (земельные участки)  находящиеся в залоге у Банка. Согласно справкам о доходах и суммах налога за 2018 года составила 30500 руб. Иного имущества у должника не имеется.

Определение о признании обоснованным заявления кредитора о банкротстве гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования кредитора признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пунктах 33, 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление №45), максимальный срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать трех лет со дня вынесения судом определения об утверждении плана. В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Таким образом, положения Закона о банкротстве предусматривают, что дело о банкротстве гражданина должно начинаться с восстановительной процедуры, в частности, процедуры реструктуризации долгов гражданина (пункт 1 статьи Закона о банкротстве), то есть Закон о банкротстве устанавливает презумпцию введения процедуры реструктуризации долгов. Пункт 8 статьи 213.6 позволяет ввести процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, лишь в случае, если гражданин не имеет источников дохода, а также на основании ходатайства гражданина.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований всех его кредиторов. Должник ходатайствует о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина в связи с невозможностью погашения им задолженности, тем более в трехлетний срок.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии со                                    статьей 71 АПК РФ, суд с учетом финансового положения должника приходит к выводу о том, что ежемесячный доход ФИО2 не позволит ему погасить имеющуюся перед кредиторами задолженность в рамках максимального срока плана реструктуризации долгов (3 года).

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина, удовлетворив ходатайство должника.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявитель внес на депозит суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру - 25000 рублей.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.6, пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, при введении процедуры банкротства подлежит  утверждению финансовый управляющий. 

Союза Арбитражных управляющих «Авангард» представила кандидатуру ФИО10 для утверждения в качестве финансового управляющего должника и документы, подтверждающие соответствие указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве. Возражений по представленной кандидатуре не поступило. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению ФИО10 суд не имеет, в связи с чем она подлежит утверждению финансовым управляющим должника с выплатой единовременного вознаграждения за процедуру банкротства в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта  2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), устанавливает размер требования и определяет очередность его удовлетворения.

Основанием для обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом является наличие задолженности у должника перед заявителем в сумме 32 017 314 руб. 09 коп., в том числе в сумме 31 562 823 руб. 97 коп. основного долга, 454 490 руб. 12 коп. неустойки. Требование подтверждено вышеуказанными судебными актами вступившими в законную силу.

В силу изложенного требование заявителя подлежит включению в реестр  требований кредиторов должника в заявленной сумме.

В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредитора относятся к третьей очереди.  В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. По смыслу вышеуказанного пункта Закона о банкротстве требование Банка в части неустойки учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В пункте 21 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 №82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» указано, что согласно статье                  112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Таким образом, суд обязан разрешить вопрос о судебных расходах в рамках рассматриваемого дела.

Частями 1, 5 статьи 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением требования заявителя уплаченная при обращении в суд государственная пошлина подлежит взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»  о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом)

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ленинград, место регистрации: 

<

...>, место жительства  Псковская область, Гдовский район, д. Шелопугино; СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении его процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Включить в реестр требований кредиторов ФИО2 требование акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в общей сумме 32 017 314 руб. 09 коп., в том числе в сумме 31 562 823 руб. 97 коп. основного долга, 454 490 руб. 12 коп. неустойки, учитывая неустойку отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Требование в сумме 18 313 640 руб. 79 коп. учесть как обеспеченное залогом имущества должника.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО10 (член Союза Арбитражных управляющих «Авангард»,                            ИНН 

<

***>, зарегистрирована в реестре арбитражных управляющих за № 18161, почтовый адрес: 173002, 

<

...>) с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве», за счет средств должника.

Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина на 08 апреля 2020 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 180000, 

<

...>, зал судебных заседаний № 119, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.     

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает финансовому управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ФИО2  в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. 

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

 

Судья                                                                                                       В.А. Орлов