АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

06 ноября 2019 года

 

Дело № А33-19961/2018

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29 октября 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 06 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов, ходатайство о переходе к процедуре реализации имущества должника

в деле по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю о признании ФИО1 (ИНН 

<

***>, проживающего по адресу: Красноярский край, Березовский район, пгт. Березовка, ул. Нестерова, д. 12 кв. 14) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

должника ФИО1, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Угловой Е.В., 

 

установил:

Федеральная налоговая служба (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельной (банкротом).

Определением от 26.07.2018 заявление оставлено без движения.

Определением от 21.08.2018 судебное заседание назначено на 20.09.2018.

Определением от 31.05.2019 заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2. 

Сообщение финансового управляющего о признании гражданина банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 07.06.2019 (№3840057).

22.10.2019 в материалы дела поступило ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, отчет финансового управляющего о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, протокол собрания кредиторов и иные документы согласно описи сопроводительного письма.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании должник дал пояснения по делу, представил документы, подтверждающие его трудоустройство, пояснил, что у него есть несовершеннолетний ребенок, дал пояснения о совершенных сделках.

В отношении представленных в материалы дела сведений о двух транспортных средствах, о принадлежности  которых должнику указывает уполномоченный орган, пояснил, что одно из транспортных средств продано более 3 лет назад, другое транспортное средство ему не принадлежит, возможно приобретено сестрой.

Должник пояснил, что брал кредитные денежные средства на приобретение земельного участка, но земельный участок на кредитные денежные средства не был приобретен, были совершены сделки с земельными участками (приобретение, продажа).

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Определением от 31.05.2019 заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2. 

Сообщение финансового управляющего о признании гражданина банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 07.06.2019 (№3840057).

Согласно представленному в материалы дела отчету финансового управляющего, финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина проведены следующие мероприятия.

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 2 551 728,89 руб.

Финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов были направлены запросы в государственные органы с целью получения информации об имуществе должника. Согласно полученных ответов установлено, что ФИО1, является учредителем РКМСОО «Ирбис». По данным ОПФР по Красноярскому краю должник является работником МКУ службы «Заказчика» по управлению ЖКХ и Жилищной политики Березовского района. В адрес работодателя направлен запрос о предоставлении сведений, на момент составления отчета ответ не получен. В адрес УГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю и в адрес Управления Росреестра были направлены запросы с момента введения процедуры, ответы не получены. В связи с этим запросы направлены повторно.

Опись имущества должника проведена 07.10.2019.

Проверка наличия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства проведена 07.10.2019. Проведение проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства невозможно. Оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства не имеется.

Согласно результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы о  невозможности восстановления платежеспособности должника; средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему недостаточно; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Размер текущих обязательств должника составил 36640,58 руб., в том числе 25 000 руб. – вознаграждение финансового управляющего. Текущие обязательства должника не погашались.

Расходы на проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина составили 11640,58 руб.

21.10.2019 состоялось первое собрание кредиторов должника, проведенное в форме заочного голосования, на котором принял участие кредитор, сумма требований которого составляет 1 280 745,42 руб., что составляет 53,946% от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов. На момент проведения собрания кредиторов в реестр требований кредиторов включены требований составляла 2 374 112,84 руб. 

В результате голосования приняты решения:

- об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника;

- о выборе в качестве финансового управляющего члена АУ СРО «Лига» ФИО2.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ 2О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной статьи).

Определением от 31.05.2019 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. 

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из отчета финансового управляющего должника и проведенного им анализа финансового состояния должника следует, что у должника имеются признаки банкротства, так как обязанность по выполнению денежных обязательств и уплате обязательных платежей не исполняется должником свыше трех месяцев, восстановление платежеспособности должника невозможно.

В материалы дела поступил протокол собрания кредиторов от 12.08.2019, проведенного финансовым управляющим.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения (п. 12).

При рассмотрении итогов процедуры реструктуризации арбитражный суд проверяет также и соблюдение требований Закона о банкротстве при проведении первого собрания кредиторов.

Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Повторно созванное собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем тридцатью процентами голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, при условии, что о времени и месте проведения собрания кредиторов конкурсные кредиторы и уполномоченные органы были надлежащим образом уведомлены в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Из указанной статьи следует, что для установления кворума учитывается не общий размер голосов присутствующих на собрании кредиторов и/или их размер требований, включенных в реестр, а именно размер требований кредиторов, которые имеют в силу Закона о банкротстве право голосовать на таком собрании.

Такими кредиторами (голосующими) являются кредиторы, требования которых включены в часть 2 раздела 3 реестра (третья очередь, основной долг). Кроме того, в соответствии с пунктом 4 статьи 213.10 закона о банкротстве конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, имеет право голоса на собрании кредиторов в ходе всех процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с п. 3 ст. 12 Закона о банкротстве, конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Поскольку на собрании присутствовали кредиторы с суммой требований 1 280 745,42 руб., то есть 53,946% от общего числа голосов всех установленных кредиторов на дату проведения первого собрания, суд приходит к выводу о правомочности собрания кредиторов, состоявшегося 21.10.2019 на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве. 

Как следует из протокола первого собрания кредиторов от 21.10.2019 по третьему вопросу повестки собрания об определении последующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве к должнику, принято решение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества. 

Финансовым управляющим в анализе финансового состояния должника указывается на недостаточность имущества для финансирования процедуры банкротства. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства должник дал пояснения по делу, представил документы, подтверждающие его трудоустройство.

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лицам за 2019 год от 24.10.2019, доход должника за период с января по сентябрь 2019 года составил 249 261,08 руб., что составляет около 27695,68 руб. ежемесячно.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии у должника дохода, не учтенного финансовым управляющим, и за счет которого возможно финансирование процедуры банкротства должника.

Кредиторами план реструктуризации не представлялся, в материалах дела указанные сведения и предложения отсутствуют.

В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, отсутствие сведений и документов, содержащих предложения и обоснование по плану реструктуризации долгов, а также то, что собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры реализации имущества, Арбитражный суд Красноярского края приходит к выводу о возможности и целесообразности признания ФИО1 банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком до 29 апреля 2020 года.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно решению собрания кредиторов от 21.10.2019, в качестве кандидатуры для утверждения финансовым управляющим выбран член АУ СРО «Лига» ФИО2.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В пункте 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Ассоциацией Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих – 13108) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО2 выразила письменное согласие на утверждение финансовым управляющим имуществом должника. 

Возражений против указанной кандидатуры арбитражного управляющего в материалы дела не представлено. 

Поскольку кандидатура ФИО2, согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Кроме этого, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве определено, что размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000,00 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Поскольку в силу изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о завершении процедуры реструктуризации долгов и введения процедуры реализации имущества гражданина, то арбитражному управляющему ФИО2 подлежат перечислению денежные средства, в размере 25 000 руб., внесенных на депозитный счет суда по платежному поручению № 224895 от 15.08.2018.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение изготовлено в форме электронного документа в течение пяти рабочих дней и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня его принятия. 

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Признать банкротом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженца пос. Березовка, Березовского района Красноярского края, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрирован по адресу: Красноярский край, Березовский район, пгт. Березовка, ул. Нестерова, д. 12 кв. 14, место жительства: 

<

...>) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком до 29 апреля 2020 года.

Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица орган опеки и попечительства администрации Советского района г.Красноярска.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2, члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» с фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно за счет имущества должника.

Поручить финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края выплатить арбитражному управляющему ФИО2 25 000 руб. вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов за счет денежных средств, внесенных на депозитный счет суда по платежному поручению № 224895 от 15.08.2018.

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 10 ноября 2019 года.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 10 ноября 2019 года.

Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 20 ноября 2019 года.

Обязать финансового управляющего в срок до 29.01.2020 представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, ответы регистрирующих органов на запросы финансового управляющего, анализ сделок должника, в том числе по купле-продаже земельных участков, раскрыть структуру кредитных обязательств должника, представить анализ принятых должником обязательств на предмет наличия оснований, предусмотренных статьей 213.28 Закона о банкротстве, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с отражением сведений о ходе мероприятий по выявлению документации, инвентаризации имущества должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра внеочередных обязательств и текущих платежей.

Обязать финансового управляющего в срок до 25.04.2020 представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а реестра текущих платежей, выписки по счетам должника за период процедуры реализации имущества.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 27 апреля 2020 года в 14 час. 15 мин. по адресу: 660049, 

<

...>, зал №306. Признать обязательной явку в судебное заседание финансового управляющего.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) в доход федерального бюджета 300 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Н.В. Доронина