АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

426011  г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5

httр://www.udmrtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А71-15338/2016

17 мая 2017 года

г. Ижевск

Резолютивная часть решения объявлена  15 мая 2017  года. Решение в полном объеме изготовлено 17 мая 2017 года.                                              

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи   Желновой Е.В., при составлении  протокола  судебного заседания  секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс в лице  Удмуртского филиала ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск к 1. Обществу с ограниченной ответственностью «Завьялово Энерго», Завьяловский район, 2. Администрации муниципального образования «Завьяловский район», с.Завьялово,  о взыскании  2 033 778,43 руб. долга по договору купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях №К-163 от 28.11.2012г., 17 678,93руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением по день фактической оплаты долга, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора- Публичное акционерное общество «Межрегиональную распределительную сетевую компанию Центра и Приволжья» в лице филиала «Удмуртэнерго» г.Ижевск.

В присутствии представителей: 

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 26.12.2016г.

от ответчика: 1. ФИО3- представитель по доверенности от 21.02.2017 г., ФИО4 - представитель по доверенности №01от 09.01.2017г., 2. ФИО5 – представитель по доверенности от 09.01.2017г.

от третьего лица: ФИО6 - представитель по доверенности от 14.12.2015 г.

Установлено: Открытое акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс в лице  Удмуртского филиала ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск (далее – ОАО «Энергосбыт Плюс») обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Завьялово Энерго», Завьяловский район (далее – ООО «Завьялово Энерго, первый ответчик) о взыскании  2 033 778,43 руб. долга по договору купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях №К-163 от 28.11.2012г., 17 678,93 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 26.01.2017 по ходатайству ответчика в порядке ст.ст. 46, 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация муниципального образования «Завьяловский район», с.Завьялово (далее – Администрация МО «Завьяловский район», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора -  Публичное акционерное общество «Межрегиональную распределительную сетевую компанию Центра и Приволжья» в лице филиала «Удмуртэнерго» г.Ижевск (далее – ПАО «МРСК Центра и Приволжья»).

Определением суда от 28.03.2017, по ходатайству истца, в порядке ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело № А71-15338/2016 объединено с делами № № А71-17042/2016,  №А71-748/2017, №А71-2203/2017 в одно производство для их совместного рассмотрения в связи с идентичностью участников процесса и заявленных по иску возражений. Делу присвоен № А71-15338/2016. 

Определением суда от 13.04.2017 на основании статьи 49 АПК РФ удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска, согласно которому истец просит взыскать:

         с ООО «Завьялово Энерго»  долг в сумме 9 338 894руб.11коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 61715руб.62коп. 

         с Администрации МО «Завьяловский район» долг в сумме 3 730 724руб.46коп. 

Заявленные требования истцом поддержаны.

Первый ответчик требования оспаривает по основаниям, изложенным в отзыве (т. 5 л.д. 82-84).

Второй ответчик  с иском не согласен по основаниям, изложенным в отзыве на иск (т. 5 л.д. 51-52).

Третье лицо поддержало позицию, изложенную в пояснениях (т. 5 л.д. 31-32).

Как следует из материалов дела, между ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик, правопредшественник Открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс в лице  Удмуртского филиала ОАО "ЭнергосбыТ Плюс") и ООО «Завьялово Энерго» (сетевая организация) заключен договор купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях от 28.11.2012 № К-163 (далее – договор № К-163), по  условиям  которого, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии сетевой организации в объеме, необходимом для компенсации потерь, возникающих в электрических сетях, а сетевая организация обязуется своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию в порядке, установленном разделом 6 договора (п. 2.1 договора). 

Электросетевое оборудование, посредством которого ООО «Завьялово Энерго» осуществляет передачу электроэнергии потребителям ОАО "ЭнергосбыТ Плюс», находится в собственности муниципального образования «Завьловский район», что подтверждается выписками из реестра муниципального имущества (т. 4 л.д. 134-175), и передано в пользование  ООО «Завьялово Энерго» в соответствии с договорами аренды № 06-23/12-02 от 08.02.2012, договора аренды № 06-02/13-02 от 28.01.2013, заключенным с Администрацией МО «Завьяловский район» (т. 4 л.д. 55-67).

Исполнив принятые на себя по договору № К-163 обязательства, истец предъявил к оплате ООО «Завьялово Энерго» соответствующие счета-фактуры за период с  августа по декабрь 2016 года, оплата которых произведена Обществом частично.

Поскольку в соответствии с актами приема-передачи имущества от 29.03.2016 к договорам аренды № 06-23/12-02 от 08.02.2012, № 06-02/13-02 от 28.01.2013, часть электросетевого оборудования, переданного ООО «Завьялово Энерго» по указанным договорам аренды, возвращено арендодателю - Администрации МО «Завьяловский район», истец также предъявил требования об оплате стоимости потерь   Администрации МО «Завьяловский район».

Согласно расчету истца, задолженность ООО «Завьялово Энерго» по оплате стоимости потерь электрической энергии за период с августа по декабрь 2016 составляет 9 338 894руб.11коп.; задолженность Администрации МО «Завьяловский район» составляет за период с ноября по декабрь 2016 года 3 730 724руб.46коп. 

Наличие у ответчиков задолженности по оплате стоимости потерь послужило истцу основанием для обращения с рассматриваемыми требованиями в суд.

Оспаривая заявленные требования, ООО «Завьялово Энерго» указывает на то, что с учетом уменьшения состава электросетевого оборудования в связи с его возвратом арендодателю  - Администрации МО «Завьяловский район», стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, составляет за период с 01.08.2016 по 31.12.2016 сумму 8 317 729 руб.56коп., объем поступившей в сети Общества и переданной из его сетей электроэнергии подтверждается согласованными с ПАО «МРСК Центра и Приволжья» итоговыми сводными ведомостями объемов электроэнергии; объем потерь электроэнергии в выбывших из владения Общества сетях должен нести их собственник – Администрация МО «Завьяловский район»; истцом не учтены оплаты на сумму 2 617 058руб.01коп.; с учетом изложенных доводов размер задолженности Общества составляет 5 700 671руб.55коп., размер подлежащих взысканию процентов – 45 480руб.32коп.

Администрация МО «Завьяловский район» возражения по иску мотивирует тем, что ООО «Завьялово Энерго», являясь сетевой компанией, фактически продолжало выполнять свои функции в качестве таковой по всем объектам электросетевого хозяйства, указанным в иске и расчетах к нему, за весь предъявляемый истцом период, в том числе после подписания актов приема-передачи части объектов арендодателю – Администрации. По указанным объектам электросетевого хозяйства, ПАО «МРСК Центра и Приволжья» производило в адрес ООО «Завьялово-Энерго»  оплату услуг по транспортировке электроэнергии, компенсируя последней и ее расходы по оплате потерь электроэнергии в пользу ОАО «Энергосбыт Плюс», как гарантирующего поставщика.  После получения информации о возврате электросетевого оборудования Администрации, ПАО «МРСК Центра и Приволжья» перестало производить оплату в адрес ООО «Завьялово Энерго», при этом гарантирующим поставщиком - ОАО «Энергосбыт Плюс», оплата услуг транспортировки до конечного потребителя не прекращалась. При указанных обстоятельствах, полагает, что удовлетворение исковых требований ОАО «Энергосбыт Плюс» обосновано за счет сетевой организации ООО «Завьялово Энерго», которой впоследствии вышестоящая сетевая организация ПАО «МРСК Центра и Приволжья» должна оплатить услуги по передаче электроэнергии, либо сразу за счет ПАО «МРСК Центра и Приволжья». Также указывает на то, что часть объектов электросетевого хозяйства, переданных по акту от 29.03.2016, являются собственностью иных муниципальных образований (сельских поселений).

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

 Согласно абзацу 3 пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пункту 51 "Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. № 861", (далее - Правил N 861) владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов и обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В силу пункта 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения № 442), и действующих в спорный период, иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Согласно пункту 128 Основных положений № 442 фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности). Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства

оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X настоящего документа для сетевых организаций (пункт 129 Основных положений № 442).

В силу пункта 130 Основных положений № 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

На основании п. 50 Правил № 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Истец, осуществляющий электроснабжение конечных потребителей, вправе получать плату за весь объем электрической энергии, переданной в электросети сторонних организаций. 

Факт того, что ответчик - ООО «Завьялово-Энерго»,  является владельцем части объектов электросетевого хозяйства, посредством которых осуществляется передача электроэнергии потребителям   ОАО «Энергосбыт Плюс», ответчиком не оспорен, и подтверждается договорами аренды № 06-23/12-02 от 08.02.2012, № 06-02/13-02 от 28.01.2013, актом приема-передачи имущества от 28.01.2013 к договорам, актом приема-передачи имущества (возврата) от 29.03.2016.

Следовательно, в силу вышеуказанных норма права, а также условий договора купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях от 28.11.2012 № К-163, на ответчике, как на владельце объектов электросетевого хозяйства,  лежит обязанность возместить стоимость потерь, произошедших в его сетях.

Поскольку часть электросетевого оборудования возвращена собственнику – Администрации МО «Завьяловский район», то на Администрации также лежит предусмотренная  законом обязанность оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих ей сетях.

Отсутствие у владельца электросетевого хозяйства статуса сетевой организации, в силу вышеизложенного, не освобождает его от обязанности возмещать стоимость потерь электроэнергии, возникших в его сетях, данная обязанность возложена на собственников и иных владельцев сетевого хозяйства законом.

Доводы Администрации относительно того, что часть объектов электросетевого хозяйства, переданных по акту от 29.03.2016, являются собственностью иных муниципальных образований (сельских поселений), судом отклонены, поскольку сведений о регистрации права собственности на спорные объекты за указанными ответчиком муниципальными образованиями, не имеется, соответствующие изменения в договоры аренды № 06-23/12-02 от 08.02.2012, № 06-02/13-02 от 28.01.2013  не внесены.

Согласно расчету истца, задолженность ООО «Завьялово Энерго»  по оплате стоимости потерь за период с августа по декабрь 2016 года составляет 9 338 894 руб. 11 коп., задолженность Администрации МО «Завьяловский район» за период с октября по декабрь 2016 года составляет 3 730 724руб.46 коп.

 ООО «Завьялово-Энерго» представило свой контррасчет (т. 5 л.д. 85), согласно которому стоимость потерь в сетях Общества составляет за спорный период 8 317 729 руб. 56 коп., с учетом оплаты на сумму 2 617 058 руб. 01 коп., задолженность составляет 5 700 671 руб. 55 коп.; стоимость потерь в сетях Администрации составляет   5 842 383 руб. 31коп.

Расчет объемов правомерно определен ответчиком в соответствии с пунктом 50 Правил № 861 и условиями договора, как разница между объемом электроэнергии, поступившей в сеть ООО «Завьялово-Энерго», и объемом, переданным из сети ООО «Завьялово-Энерго».

Объемы электроэнергии, переданной в сеть ООО «Завьялово Энерго» и объемы, переданные из сети ООО «Завьялово Энерго», подтверждены согласованными с  ПАО «МРСК Центра и Приволжья» итоговыми сводными ведомостями объемов электроэнергии, корректировочными сводными ведомостями и корректировочными актами (т. 5 л.д. 94-142).

Указанные объемы истцом документально не опровергнуты.

Исходя из изложенного, суд считает  обоснованным расчет ООО «Завьялово Энерго» в части стоимости потерь на сумму 8 317 729 руб. 56 коп.

Доводы ответчика о произведенных оплатах на сумму 2 617 058 руб. 01 коп., судом отклонены в силу следующего:

Согласно расчету истца (т. 5 л.д. 149), оплата задолженности произведена в размере 1 182 795 руб. 19 коп. платежным поручением № 81 от 01.03.2017 (т. 5 л.д. 93)

Вопреки доводам ответчика, в остальной сумме оплата произведена за  предыдущие периоды, не заявленные в иске, что следует из  назначения платежей в представленных платежных поручениях (т. 5 л.д. 90-92).

 Письмо от 04.04.2017 исх. № 161 о переназначении платежей (т. 5 л.д. 88) обоснованно не принято истцом, поскольку платежи учтены согласно назначению платежа, за периоды,  указанные в платежных поручениях, которые выходят за рамки заявленного в иске периода. 

Таким образом, с учетом произведенных оплат на сумму 1 182 795руб.19 коп., задолженность ООО «Завьялово Энерго» составляет 7 134 934 руб. 37 коп. (8 317 729 руб. 56 коп. – 1 182 795руб. 19коп.).

Задолженность  Администрации МО «Завьяловский район» составляет 5 842 383руб. 31 коп., иного сторонами не доказано (ст. 65 АПК РФ).

С учетом изложенного, требования истца в части взыскания долга в виде стоимости потерь электроэнергии в сетях к ООО «Завьялово Энерго» являются обоснованными в сумме 7 134 934руб. 37 коп., к Администрации МО «Завьяловский район» в сумме 5 842 383 руб. 31 коп. и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 309,310, 539, 544 Гражданского  кодекса Российской Федерации, абз. 3 п. 4 ст. 26 Федерального закона "Об электроэнергетике", п. 51 Правил № 861, п.п. 128, 130 Основных положений N 442. В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании долга суд отказывает.

Статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации   предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (редакция действует с 01.08.2016г.). Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец  предъявил  к взысканию с  ООО «Завьялово Энерго» 61 715руб.62 коп. процентов за  пользование чужими  денежными  средствами,  начисленных  на  сумму задолженности  за  период просрочки с 19.09.2016 по 06.02.2017.

      Поскольку исковые требования в части взыскания долга к данному ответчику удовлетворены частично, в сумме 7 134 934руб.37коп., требования истца о взыскании процентов подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворённой сумме долга в размере  46 903руб.87коп. 

На  основании  статьи  110  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  расходы по уплате государственной пошлины  относятся на стороны пропорционально удовлетворённым требованиям: на ООО «Завьялово-Энерго» в размере 58 909руб.19коп., на Администрацию муниципального образования «Завьяловский район» в размере 52 211руб.91коп. и подлежат возмещению истцу. В связи с уменьшением истцом размера заявленных требований, государственная пошлина в размере 52 093руб.90коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании  ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями   49, 110,  167- 171, 176  Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  ст.333.22 Налогового кодекса РФ,  суд 

Р е ш и л:

1.  Исковые требования Открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс в лице  Удмуртского филиала ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Завьялово Энерго», Завьяловский район (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс в лице  Удмуртского филиала ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в общей сумме 7 181 838руб.24коп.,  из которых: долг в сумме 7 134 934руб.37коп.,, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 46 903руб.87коп.,  а также  58 909руб.19коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

В удовлетворении остальной части иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Завьялово Энерго», отказать.

3. Взыскать с Администрации муниципального образования «Завьяловский район», с.Завьялово УР (ОГРН 

<

***>) за счет средств казны в пользу Открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс в лице  Удмуртского филиала ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) долг в сумме 5 842 383руб.31коп.,  а также  52 211руб.91коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

4. Возвратить из федерального бюджета РФ в пользу Открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс в лице  Удмуртского филиала ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск 52 093руб.90коп. госпошлины, перечисленной по платежному поручению №01095 от 20.01.2017., №25323 от 15.12.2016г. Выдать справку.

        5. Исполнительные листы выдать после  вступления решения в законную силу.

 

    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru».  

Судья                                                                                              Е.В.Желнова