Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«20» июля 2017 г.

Дело № А12-71070/2016

Резолютивная часть решения оглашена 19 июля 2017 года

Полный текст решения  изготовлен 20 июля 2017 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Санина А.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Идолбаевой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЭнергоСтройИнжиниринг» (404111, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) результаты проведения процедуры наблюдения,

при участии в судебном заседании: 

от временного управляющего – не явился, извещен,

от должника – не явился, извещен,

от ФНС России – ФИО1, доверенность от 30.12.2016 г.,     

УСТАНОВИЛ:

Определением  Арбитражного суда Волгоградской области (далее-суд)  17.01.2017 (резолютивная часть оглашена 16.01.2017) по заявлению ООО «ТД Кирпичный центр»  о признании ООО «ЭнергоСтройИнжиниринг» несостоятельным (банкротом), введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.      

Как следует из материалов дела, временным управляющим ФИО2 проведен анализ финансового состояния должника, представлено заключение по выявлению признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, анализ сделок должника.

Из данных документов следует, что восстановление платежеспособности не возможно, средств должника для погашения кредиторской задолженности недостаточно, финансовое состояние оценивается как неудовлетворительное, безубыточная деятельность должника невозможна, целесообразно признать должника банкротом с открытием конкурсного производства. 

Временный управляющий сделал вывод невозможности проведения анализа по выявлению признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии основания для выявления признаков фиктивного банкротства.

Также временным управляющим сделан вывод невозможности проведения анализа сделок должника.

Временным управляющим сделаны выводы о том, что у должника имеется имущество (автомобиль, полуприцеп и дебиторская задолженность) в объеме, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве.

Согласно протокола первого собрания кредиторов, кредиторами должника принято решение об избрании следующей процедуры банкротства – конкурсное производство.  

В соответствии с п. 1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с имеющимися в материалах дела документами должник отвечает признакам банкротства, указанным в ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Также кредиторами определена Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий должника.

Как следует из п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

С учетом того, что положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 предусмотрена возможность освобождения и отстранения конкурсного управляющего, суд считает возможным обязать руководителя должника передать вышеуказанные документы и ценности конкурсному управляющему не определяя конкретную личность такового.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 3, ст. ст. 6, 53, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. ст. 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ООО «ЭнергоСтройИнжиниринг» (404111, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «ЭнергоСтройИнжиниринг» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Назначить ФИО2, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11923, почтовый адрес для направления корреспонденции 400009, г. Волгоград, а/я 3609)  исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «ЭнергоСтройИнжиниринг».

Судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего назначить на 21.08.2017 г. на 9 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: 400005, 

<

...>, пятый этаж, кабинет 582.

Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» предоставить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации, соответствующую требованиям ст. ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 года №127-ФЗ (в ред. От 20.12.2008 года № 296-ФЗ) с подтверждением согласия кандидата на исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника, а также, в соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.201 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», данные, позволяющие его индивидуализировать  (ИНН, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих, почтовый адрес для направления корреспонденции), согласие кандидата.

Взыскать с ООО «ЭнергоСтройИнжиниринг» в доход федерального бюджета 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

ФИО3 Нждеевича передать конкурсному управляющему ООО «ЭнергоСтройИнжиниринг»  бухгалтерскую и иную документацию ООО «ЭнергоСтройИнжиниринг», печати, штампы, материальные и иные ценности.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.

Судья                                                                                                   А.С. Санин