АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-2792/2024

город Псков

13 августа 2024 года

Решение в виде резолютивной части принято 02 июля 2024 года.

Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2024 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Циттель С.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению муниципального предприятия г.Пскова «Псковские тепловые сети» (адрес: 180017, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Экран» (адрес: 188640, Ленинградская обл., м.р-н Всеволожский, г.п. Всеволожское, 

<

...>, помещ. 219; ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 684 910 руб. 14 коп.,

без вызова сторон,

у с т а н о в и л:

муниципальное предприятие г.Пскова «Псковские тепловые сети» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экран» (далее - ответчик) о взыскании 684 910 руб. 14 коп., в том числе:  650 658 руб. 92 коп. - задолженности по договору на поставку тепловой энергии от 16.03.2018 №5589/436Т-18 за период декабрь 2023 года – февраль 2024 года, пеней в сумме 34 251 руб. 22 коп., начисленные на взыскиваемую задолженность с 16.01.2024 по 26.04.2024. 

Определением арбитражного суда от 16.05.2024 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в срок не позднее 15.07.2024. Указанное заявление и документы, приобщенные к нему, были размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. 

Стороны о начавшемся судебном процессе извещены надлежащим образом, в соответствии со статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается материалами дела. 

Истец поддержал требования, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик отзыв на заявление не представил, каких-либо ходатайств, заявлений не заявил.

02.07.2024 судом принято решение в виде резолютивной части, согласно которому требования истца удовлетворены полностью. Данное решение размещено на официальном сайте арбитражного суда 03.07.2024.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. 

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Если судья, подписавший резолютивную часть решения, отсутствует в день поступления заявления о составлении мотивированного решения или апелляционной жалобы, вопрос о составлении мотивированного решения указанным судьей разрешается в пятидневный срок, начинающий исчисляться с момента возобновления исполнения указанным судьей своих обязанностей.

15.07.2024 через систему «Мой Арбитр» от ответчика поступила апелляционная жалоба, в связи с чем,  суд изготовил мотивированное решение по данному делу, учитывая нахождение судьи Циттель С.Г. в очередном отпуске до 09.08.2024 и возобновление исполнения судьей своих обязанностей с 12.08.2024.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) 16.03.2018 был заключен договор на поставку тепловой энергии №5589/436Т-18 (далее – договор), в соответствии с которым, истец обязался подать ответчику  через присоединенную тепловую сеть до границы раздела эксплуатационной ответственности сторон, установленной соответствующим актом, тепловую энергию с подключенной тепловой нагрузкой в установленном порядке (пункт 1.1. договора), а ответчик обязался производить своевременную и полную оплату всех затрат связанных с поставкой (пункт 1.2 договора) до 10-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 6.3 договора) по тарифу, утвержденному органом государственного регулирования с учетом календарной разбивки (пункт 6.1 договора).

В разделах 5, 6 договора стороны согласовали порядок определения количества поставленной энергоснабжающей организацией тепловой энергии, цену договора и порядок расчетов.

 Расчетным периодом для оплаты поставленной тепловой энергии является календарный месяц (пункт 6.2 договора).  

Энергоснабжающая организация до 5 – ого числа месяца, следующего за расчетным, направляет абоненту универсальный передаточный документ (УПД) или в случае электронного обмена документами (ЭДО),  товарную накладную ТОРГ-12 и счет-фактуру за поставленную в расчетном периоде тепловую энергию.

Абонент в течении 3-х рабочих дней со дня получения УПД рассматривает его и при отсутствии возражений возвращает энергоснабжающей организации подписанным или предъявляет в те же сроки мотивированный отказ от подписания. В случае не подписания УПД и отсутствия мотивированного отказа в установленный срок объем поставленной тепловой энергии считается согласованным, а УПД подписанным (пункт 6.4 договора).

На основании пункта 7.1 договора договор действует в 2023, 2024 гг.

Для расчетов за поставленную тепловую энергию в период с декабря 2023 года по февраль 2024 года истец выставил ответчику универсальные передаточные акты (далее – УПД): от 31.12.2023 №1598/12 на сумму 241 179 руб. 00 коп., от 31.01.2024 №1529/01 на сумму 293 896 руб. 86 коп., от 29.02.2024 №1496/02 на сумму 210 914 руб. 74 коп. Данные акты были направлены ответчику по почте, что подтверждается материалами дела.  

Ответчик нарушил обязательства по оплате поставленной тепловой энергии по указанному договору, в связи с чем, за декабрь 2023 года - февраль 2024 года образовалась задолженность в размере 650 658 руб. 92 коп.  

 В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии истец на сумму задолженности начислил неустойку в размере  16635 руб. 03 коп.,  за период с 16.01.2024 по 20.03.2024  на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ России с применением ставки - 9,50% и обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

08.04.2024 Арбитражным судом Псковской области был выдан судебный приказ на взыскание с ответчика в пользу истца 672 625 руб. 95 коп., в том числе 655990 руб. 92 коп. основной долг за период с декабря 2023 года по февраль 2024 года по договору на поставку тепловой энергии от 16.03.2018 №5589/436Т-18, 16635 руб. 03 коп. пеней начисленных на задолженность за период 16.01.2024 - 20.03.2024. Определением суда от 15.04.2024 данный судебный приказ отменен.

В связи с отменой судебного приказа, истец обратился в суд в исковом порядке с настоящим иском.

Оценив представленные в дело письменные доказательства, в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Поскольку истец поставил тепловую энергию на объект ответчика, у последнего в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) возникла обязанность оплатить истцу стоимость полученной тепловой энергии, а у истца - право требовать этой оплаты.

На основании пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменением его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт наличия договорных отношений по поставке тепловой энергии на объекты ответчика – кинотеатр «Победа», расположенного по адресу: 

<

...>, кинотеатр «Смена», расположенного по адресу: 

<

...>, подтверждается заключенным между сторонами действующим договором. Доказательства, подтверждающие его расторжение по соглашению сторон в спорный период либо отказ от исполнения договора в одностороннем порядке, материалы дела не содержат.  

Факт поставки тепловой энергии через присоединенную сеть в предъявленный истцом период, ее объем, цена, подтверждаются УПД, направленные ответчику по почте. В нарушение пункта 6.4 договора ответчик в установленный срок мотивированный  отказ от подписания УПД не заявил и подписанные УПД не возвратил. Соответственно, в силу положения пункта 6.4 договора объем поставленной тепловой энергии считается согласованным, а УПД подписанным.  

Учитывая, что срок оплаты поставленной тепловой энергии за декабрь 2023 года - февраль 2024 года наступил, факт нарушения обязательств по оплате поставленной в спорный период тепловой энергии, подтверждается материалами дела, задолженность в заявленной сумме в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не опровергнута, доказательств ее погашения, отсутствия или наличия в ином размере, не представлено, следовательно, требование истца являются обоснованными и сумма задолженности в размере 650 658 руб. 92 коп. за потребленную в декабре 2023 года - феврале 2024 года тепловую энергию, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец начислил ответчику неустойку, в связи с просрочкой оплаты поставленной в декабре 2023 года – феврале 2024 года тепловой энергии в сумме 34251 руб. 22 коп. по ключевой ставке ЦБ РФ в размере 9,50%. Расчет пеней проверен судом и признан верным.

Об уменьшении размера неустойки, в соответствии со статьей 333 ГК РФ ответчиком не заявлено, судом оснований для уменьшения неустойки не установлено. Суд считает, что заявленная истцом сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения ответчиком договорных обязательств.

Таким образом, требование истца о взыскании пеней подлежит удовлетворению в размере 34 251 руб. 22 коп.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 684 910 руб. 14 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

  Расходы по госпошлине в сумме 16 698 руб. на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании статей 309, 310, 330, 332, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации, договора от 16.03.2018 №5589/436Т-18, части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экран» в пользу муниципального предприятия г. Пскова «Псковские тепловые сети» 650 658 руб. 92 коп. - задолженность по договору на поставку тепловой энергии от 16.03.2018 №5589/436Т-18 за декабрь 2023 года – февраль 2024 года, пени в размере 34251руб. 22 коп., начисленные на взыскиваемую задолженность с 16.01.2024 по 26.04.2024, а также 16 698 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

 

Судья                                                                                                                       С.Г. Циттель