АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-42979/19

г. Уфа

04 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 28.07.2020

Полный текст решения изготовлен 04.08.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Бобылёва М.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галиным И.З., рассмотрев дело по иску

ООО "ЭСКБ" (ИНН 0275038496, ОГРН 1020202770642)

к ООО "МАЛОЭТАЖНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО" (ИНН 0278147503, ОГРН 1080278003750)

третье лицо – ООО «Башкирэнерго»

о взыскании основного долга за период с 01.10.2019 по 31.10.2019 в размере 31 991,83 руб., пени за период с 19.11.2019 по 25.12.2019 в размере 569,09  руб. и пени по день исполнения  

без явки, 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭСКБ" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "МАЛОЭТАЖНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО"  о взыскании основного долга за период с 01.10.2019 по 31.10.2019 в размере 31 991,83 руб., пени за период с 19.11.2019 по 25.12.2019 в размере 569,09  руб. и пени по день исполнения  

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец неоднократно уточнял исковые требования, в последнем уточнении, поступившем до рассмотрения дела по существу, истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате поставленной электрической энергии и мощности за период 01.10.2019 - 31.10.2019 в размере 31 991,83 руб., пени за период 19.11.2019 - 21.05.2020, в размере 1 934.89 руб., пени за просрочку оплаты электрической энергии, поставленной за период 01.10.2019 - 31.10.2019, начисленную с 22.05.2020 по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из 1/130 учетной ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от неоплаченной суммы за каждый день просрочки

Уточненные исковые требования истца приняты судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается по уточненным исковым требованиям.

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания. Судом ходатайство об отложении отклонено ввиду отсутствия правовых оснований.

Также от ответчика ранее поступил отзыв, в котором ответчик просил отказать в удовлетворении иска. 

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика и истца, третьего лица, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания. 

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

30.03.2016 г. между ООО "ЭСКБ"  /гарантирующий поставщик/ и  ООО "МАЛОЭТАЖНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО" / потребитель/ заключен договор электроснабжения № 510606216   /далее – договор/, (л.д.8-16), по условиям которого гарантирующий поставщик: 

- осуществляет продажу (поставку) электрической энергии и мощности в точки поставки электрической энергии (мощности), определённые в п. 1.2 договора;

- обеспечивает  оказание услуг по передаче электрической  энергии и мощности  до точек поставки и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения  электрической энергии потребителя, путем заключения советующих договоров.

Потребитель обязуется своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию, мощность и услуги, связанные с процессом снабжения электрической энергией, на условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством  Российской Федерации.

Согласно п.4.5. договора потребитель оплачивает электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата до 10-го числа этого месяца;

- 40  процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок  до 25-го числа этого месяца;

-стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Пунктом 4.7. договора установлено, что гарантирующий поставщик не позднее, чем за 3 (три) дня до наступления сроков, указанных  в п. 4.5.договора, представляет Потребителю счет на оплату установленного образца в офисе Гарантирующего поставщика или в банке, обслуживающем Потребителя.

В соответствии с п. 2.3.3 Потребитель обязан производить оплату потребленной электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощности), с соблюдением сроков и размера оплаты, установленных договором.

Согласно п. 6.1.стороны несут друг перед другом ответственность в установленном законодательством Российской Федерации и договором порядке.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощности), в сроки, установленные п.4.5 договора. гарантирующий поставщик имеет право начислить потребителю пеню, в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день исполнения обязательства, oт невыплаченных сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока уплаты по день фактической уплаты включительно. Потребитель обязан оплатить пеню на основании выставленного гарантирующим поставщиком счета, не позднее 10 (Десяти) дней после его выставления.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным его условиям.

По договору купли - продажи, отдельным видом которого в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 Кодекса).

Поскольку исследуемый договор с приложениями содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора энергоснабжения, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.

По правилу ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с условиями договора истец поставил ответчику электрическую энергию за октябрь 2019 г., что подтверждается счетом-фактурой № 020210012048 от 31.10.2019 г. на сумму 31991,83 руб.(л. д. 33), реестром показаний приборов учета электрической энергии (л. д. 34-36).

Сумма задолженности за энергию на момент предъявления иска составила 31991,83 руб.

Истцом была направлена претензия в адрес ответчика № 621/14-3614  от 22.11.2019 г. (л. д. 8-9), оставлена без удовлетворения.

Претензии по качеству исполнения истцом своих договорных обязательств ответчиком не предъявлялись, также ответчик не представил доказательств полной оплаты потребленной электроэнергии.

Ответчиком представлен отзыв (л. д. 25-31), в котором он просил отказать в удовлетворении исковых  требований.  

Ответчик считает исковые требования  необоснованными на основании нижеследующего:

31.07.2017г. прибор учета ЦЭ6803ВМ7Р32 заводской № 095156744 был заменен сетевой организации ООО «Башкирэнерго».

О проводимой замене ООО «Малоэтажное строительство» со стороны ООО «Башкирэнерго» не извещалось.

Из указанных документов видно, что точка учета потребителя электрической энергии ООО «Малоэтажное строительство» установлена в РУ-0,4 кВ ТП-10/0,4 кВ № 2899/400 кВа, прибор учета ЦЭ6803ВМ7Р32 заводской № 095156744.

Согласно договора прибор учета № 095156744 является расчетным и именно показания данного прибора учета должны учитываться при определении объема потреблённой электроэнергии.

Так как, прибор учета установленный ООО «Башкирэнерго» не указан в договоре электроснабжения он так же не может быть контрольным, а является техническим прибором учета. Таким образом, схема учета была нарушена со стороны ООО «Башкирэнерго», в связи с чем в ООО «ЭСКБ» передавались показания не по прибору учета ЦЭ6803ВМ7Р32 заводской № 095156744.

ООО «ЭСКБ» в нарушение договора электроснабжения № 510606092 от 30.03.2016г. принимали показания от ООО «Башкирэнерго» и необоснованно выставляли счета-фактуры в ООО «Малоэтажное строительство».

Согласно акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон и разграничения эксплуатационной ответственности сторон № 16-04-4-006316-12-01/1 от 01.02.2017г. от источника питания РУ-0,4 кВ ТП-10/0,4 кВ № 2899/400 кВ, опосредованно присоединены потребители ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, с которыми заключены прямые договоры электроснабжения. Кроме того, к линии электропередач опосредованно присоединены 79 потребителей.

Объем  потреблённой  электроэнергии  данными  потребителями   ООО   «ЭСКБ» не учитывалось при расчете за потребленную электроэнергию ООО «Малоэтажное строительство».

Между сторонами заключен договор электроснабжения № 510606216 (далее -Договор) от 30.03.2016г., в соответствии с которым истец обязуется осуществлять продажу (поставку) электрической энергии и мощности ответчику, а ответчик обязуется принимать и своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность и оказанные услуги.

Из п. 3.1 договора следует, что учет поставленной (потребленной) электрической энергии (мощности) осуществляется приборами учета электрической энергии (мощности), технические данные и другие сведения о которых приводятся в приложении № 3 «Организация коммерческого учета электрической энергии». При наличии автоматизированной системы учета контроль за соблюдением установленных режимов потребления электрической энергии (мощности) производится по данным автоматизированной системы.

Сетевой организацией - обществом «Башкирэнерго» был допущен расчетный прибор учета электрической энергии в ТП - 2899 с составлением акта допуска прибора учета в эксплуатацию от 28.07.2017.

Согласно п. 144 Основных положений № 442 приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка -потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности, а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета.

Таким образом, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, надлежащее исполнение истцом договорных обязательств является подтверждённым документально фактом.

Более того, доводы ответчика аналогичны ранее заявленным в рамках дела  №А07-28528/18 и были признаны судами необоснованными.

При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленной электрической энергии и мощности за период 01.10.2019 - 31.10.2019 в размере 31 991,83 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате истцом  начислены пени. В последнем уточнении исковых требованиях истец просил взыскать пени за период 19.11.2019 - 21.05.2020, в размере 1 934.89 руб., пени за просрочку оплаты электрической энергии, поставленной за период 01.10.2019 - 31.10.2019, начисленную с 22.05.2020 по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из 1/130 учетной ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положению абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 года № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Уточнённый расчет суммы неустойки, начисленной истцом за просрочку платежа, судом проверен и признан арифметически верным.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно пункту 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчиком расчет неустойки не оспорен, ходатайство об уменьшении неустойки в установленном порядке не заявлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "МАЛОЭТАЖНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "ЭСКБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате поставленной электрической энергии и мощности за период 01.10.2019 - 31.10.2019 в размере 31 991,83 руб., пени за период 19.11.2019 - 21.05.2020, в размере 1 934.89 руб., пени за просрочку оплаты электрической энергии, поставленной за период 01.10.2019 - 31.10.2019, начисленную с 22.05.2020 по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из 1/130 учетной ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, и  расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 руб. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Возвратить ООО "ЭСКБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3400 руб., перечисленную по платежному поручению №031788 от 23.12.2019. 

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд Республики Башкортостан. 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.

Судья                                                  М.П.Бобылёв