Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства

Дело №А60-54387/2020

27 мая 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 27 мая 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.А. Савицкой,  при ведении протокола судебного заседания секретарем А.М. Романовой,  рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению по заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) о признании ССПК «Зерновой» (ИНН 6612033821, ОГРН 1106612002122) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего: ФИО2, представитель по доверенности от 11.01.2021.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

30.10.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании ССПК «Зерновой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Определением от 11 февраля 2021 года требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании ССПК «Зерновой» (ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными, в отношении должника, ССПК «Зерновой» (ИНН 

<

***>), введена процедура  банкротства – наблюдение сроком до 20.05.2021 года, временным управляющим ССПК «Зерновой» (ИНН 

<

***>) утвержден ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер - 1730), член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 20.05.2021.

В арбитражный суд 17.05.2021 через систему подачи документов "Электронный страж" (сервис "Мой арбитр"), от временного управляющего поступило ходатайство о введении процедуры конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Согласно статье 67 ФЗ от 26.10.2002г.  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) временный управляющий обязан:

- принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

- проводить анализ финансового состояния должника;

- выявлять кредиторов должника;

- вести  реестр требований кредиторов;

- уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

- созывать и проводить первое собрание кредиторов. 

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются заключение о финансовом состоянии должника и обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временным управляющим в порядке статьи 67 Закона о банкротстве представлены суду отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника.

Обязанность по ведению реестра кредиторов возложена на арбитражного управляющего. В реестр требований кредиторов включена общая сумма 46163175 руб. 43 коп.  

По результатам анализа финансового состояния должника, сделаны следующие выводы: 

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (в том числе путем взыскания дебиторской задолженности должника и привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, в частности, по факту не передачи документации); 

- невозможно восстановить платежеспособность должника; 

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении следующей за наблюдением процедуры банкротства 

- процедуры конкурсного производства в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ССПК «Зерновой», проведенной в процедуре наблюдения, были сделаны следующие выводы: - невозможно провести проверку наличия признаков преднамеренного банкротства ССПК «Зерновой»; - об отсутствии оснований для проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства ССПК «Зерновой».

Пополнение конкурсной массы возможно, в том числе, за счет взыскания дебиторской задолженности и привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности

На собрании были приняты следующие решения: 1) Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства в отношении ССПК «Зерновой». 2) Образовать комитет кредиторов ССПК «Зерновой», персональный состав: ФИО4, ФИО5, ФИО6. 3) Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять. 4) Выбрать арбитражного управляющего из членов СРО ААУ «Евросиб» (ИНН 

<

***>) для назначения на процедуру конкурсного производства. 5) Возложить обязанность по ведению реестра кредиторов на арбитражного управляющего. 6) Определить место проведения собраний кредиторов - 

<

...>. 7) Определить периодичность проведения последующих собраний кредиторов – 1 раз в 3 месяца. 8) Проводить очередные собрания должника в заочной форме возможно. 9) Представителя собрания кредиторов не избирать.

В силу пункта  1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункта  2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Материалами дела подтверждается наличие указанных признаков банкротства у должника. Согласно данным отчета временного управляющего денежные обязательства не исполнены должником в течение более чем трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом  2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. 

В силу статьи 75 Закона о банкротстве по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Согласно пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. В соответствии с пунктом  1 статьи 76 названного Закона в ходе наблюдения должник на основании решения своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника, орган, уполномоченный собственником имущества должника - унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица вправе обратиться к первому собранию кредиторов, либо к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления.

Доказательств обращения должника, его участников, иных лиц с ходатайствами о введении финансового оздоровления в порядке статьи 75 Закона о банкротстве - к арбитражному суду либо собранию кредиторов должника в материалах дела не содержится. В отсутствие подобных ходатайств у суда в силу закона не имеется оснований для применения к должнику иной процедуры банкротства, кроме конкурсного производства.

При указанных обстоятельствах, учитывая наличие у должника  всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства в порядке статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  суд приходит к выводу о необходимости признания ССПК «Зерновой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение  (пункт 1 статьи 127 Закона о банкротстве).

Так, по условиям подпункта 2 пункта 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве одним из оснований, по которому арбитражный управляющий не может быть утвержден конкурсным управляющим должника, является заинтересованность арбитражного управляющего по отношению к должнику и его кредиторам.

При этом из приведенных выше норм права следует, что кандидатура арбитражного управляющего должна соответствовать требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве на момент утверждения арбитражного управляющего и в течение исполнения им обязанностей арбитражного управляющего должника.

На дату судебного заседания от СРО ААУ «Евросиб» информация о кандидатуре конкурсного управляющего не поступила, суд считает возможным возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер - 1730), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»,  назначить судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего на 08.06.2021.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6000 руб. подлежит взысканию с ССПК «Зерновой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк».

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении  ССПК «Зерновой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) прекратить.

2. Признать ССПК «Зерновой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства до 08.11.2021.

3.  Утвердить исполняющим обязанности конкурсного  управляющего должника ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер - 1730), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

4. Установить фиксированное вознаграждение исполняющему обязанности конкурсного  управляющего в размере 30000 руб. в месяц. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества должника.

5. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения  произвести опубликование сведений о признании должника  несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительных документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

8. Взыскать с ССПК «Зерновой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк»  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины     6000 руб.   

9. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на   08 ноября  на 16 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Свердловской области, 

<

...>, зал 202. 

10. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на  08 июня на 16-40 в помещении Арбитражного суда Свердловской области, 

<

...>, зал 202. 

СРО ААУ «Евросиб»  представить кандидатуру арбитражного управляющего, соответствующего требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

11. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                            К.А. Савицкая