АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852) 29-88-01, 

http://www.altai-krai.arbitr.ru,   е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

г. Барнаул                                                                             Дело № А03 – 22973/2017 

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2018 года  

 

   Решение в полном объеме изготовлено 18 июня 2018 года 

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «БПЗ-Драфт», г. Барнаул, к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Барнаул, 

о взыскании 432 738  руб. долга,

при участии в заседании представителей:

от истца - ФИО3 по доверенности от 04.04.2016, паспорт;

от ответчика - не явился, извещен, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «БПЗ-Драфт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 432 738  руб. долга.

Исковые требования обоснованы статьями 310, 314, 486, 517 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара и возврате кег металлических, что привело к образованию долга.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца настаивала на исковых требованиях по доводам, изложенным в исковом заявлении, дала дополнительные пояснения.

 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проверив расчеты, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом  и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые  хотя и не предусмотрены   законом или такими актами, но  в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу. 

Между истцом  (поставщик) и ответчиком (покупатель) было заключено соглашение №554 от 13 сентября 2016 года, согласно условиям которого поставщик принимает на себя обязательство осуществлять поставку пиво и безалкогольную продукцию в кегах в ассортименте, порядке и  на условиях, заключенных договоров поставки. При этом стороны определили, что настоящее соглашение будет распостранять свое действие на все заключенные в последующем договоры (соглашени, сделки и т.п.) поставки продукции.

 В соответствии с соглашением между сторонами заключены договора поставки от 25.07.2017, от 27.07.2017, от 28.07.2017, от 02.08.2017.

Согласно пункту 12 договоров оплата товара производится в течение 7 календарных дней после полной передачи товара соответствующей партии на основании товаросопроводительных документов поставщика.

 В соответствии с п. 4.1 соглашения постащик отгружает продукцию в возвратной таре – кегах, имеющих стоимость: 4 000 руб. за одну единицу объемом 50 л., 3 000 руб. за одну единицу объемом 30 л. и 20 л. Продукция в кегах поставщика отпускается на условиях 100 % возврата кег. В случае утраты кег с покупателя взимается их стоимость. 

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что заключенный между сторонами договор отвечает всем признакам договора поставки, в связи с чем, отношения сторон регулируются нормами параграфов 1 и 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

 

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Во исполнение условий договора истец поставило ответчику товар в кегах по товарным накладным №ТД47607 от 25.07.2017, №ТД48299 от 27.07.2017, №ТД48646 от 28.07.2017, №ТД50394 от 02.08.2017 на общую сумму 94 738 руб. 00 коп.

Оплата поставленного товара произведена ответчиком частично в размере 16 000 руб., в связи с чем, у него образовалась задолженность за полученный товар в размере 78 738 руб. 00 коп.

Кроме того, ответчик допустил нарушение условий соглашения, многооборотную тару – 87 кег объемом 50 л., 2 кеги объемом 30 л., не возвратил, в связи с чем, у него образовалась задолженность по возвратной таре в размере 354 000 руб. 00 коп.

Обязательства по оплате продукции и возвратной тары ответчик исполнял ненадлежащим образом, что явилось основанием для направления в адрес ответчика претензий от 18.09.2017 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которые оставлены без удовлетворения.

Задолженность не погашена, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт передачи товара ответчику, наличие и размер задолженности ответчика по оплате поставленного товара и по оплате стоимости возвратной тары в сумме 432 738  руб. подтверждаются  соглашением, договорами поставки, товарными накладными, контрольным листом учета тары, и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

 

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств оплаты долга ответчик суду не представил.

На основании изложенного, суд находит требование истца о взыскании основного долга в размере 432 738  руб. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Барнаул (ОГРНИП 316222500110890, ИНН 

<

***>), в пользу  общества с ограниченной ответственностью «БПЗ-Драфт», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 432 738  руб. долга, 11 654 руб.  76 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. 

 

Судья                                                                                                              С.В. Янушкевич