АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-12193/2020

г. Уфа

16 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 09.12.2020

Полный текст решения изготовлен 16.12.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Касьяновой С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ УФА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "ГЕОСТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 229 443 руб. 34 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 05.11.2020 (до перерыва)

ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ УФА" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском  к ООО "ГЕОСТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 216 567 руб. 75 коп. суммы долга, 12 875 руб. 59 коп. суммы пени.

До рассмотрения спора по существу истец заявил об уточнении исковых требований, в связи погашением основного долга заявил об отказе от денного требования, просит о взыскании 9 772 руб. 95 коп. суммы пени. Уточнение судом рассмотрено, принято.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил о необходимости ознакомления с уточненным расчетом.

В судебном заседании по правилам ст.163 АПК РФ объявлен перерыв до 09.12.2020.

Судебное заседание продолжено после перерыва в том же составе суда, лице, ведущем протокол судебного заседания.

Стороны явку представителей в судебное заседание после перерыва не обеспечили, о времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлены, дело рассматривается в их отсутствие по правилам ст.156 АПК РФ.

От ответчика поступил отзыв об отсутствии возражений по расчету неустойки, судом принято, приобщено к делу.

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между  ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» (истец, поставщик) и ООО "Геострой" (ответчик, покупатель) заключен договор поставки газа № 1282623 от 01.09.2019, согласно которому Поставщик обязуется поставлять Покупателю  газ горючий (природный и/или нефтяной (попутный) и/или сухой отбензиненный, и/или газ из газоконденсатных месторождений), далее именуемый газ, а Покупатель принимать (отбирать) газ в согласованных объемах и оплачивать поставляемый газ (п. 2.1).

Согласно п. 2.3 договора местами передачи газа от Поставщика к Покупателю является граница сетей газораспределения ГРО с сетями (газопроводами) Покупателя. Границы трубопроводов (точки подключения) определяются двухсторонним актом о разграничении зоны технического обслуживания газового оборудования и сетей, оформляемым филиалом ГРО и Покупателем. 

В соответствии с п. 5.5 договора оплату за газ Покупатель производит в следующие сроки:

 - 35 % от стоимости газа, рассчитанной исходя из  месячных объемов газа, установленных приложением № 2 к договору, вносится в срок до 18-го числа месяца поставки,

-   50 % (без учёта ранее внесенных платежей) от стоимости газа, рассчитанной исходя из месячных объёмов газа, установленных Приложением № 2 к Договору, вносится в срок до последнего числа месяца поставки,

Окончательный расчёт за месяц поставки осуществляется в срок до 25 числа месяца следующего за месяцем поставки газа и рассчитывается как разница между фактической стоимостью поставленного газа и ранее внесёнными платежами.

Истец во исполнение условий договора поставил ответчику газ, что подтверждается актами приема-передачи газа от 29.02.2020, 31.03.2020, однако ответчиком обязательства по оплате исполнены ненадлежащим образом, за ответчиком числилась задолженность за газ в размере 216 567 руб. 75 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия №    от 28.04.2020г. с просьбой оплатить сумму задолженности и неустойку. Ответчик на претензию не ответил, что послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Башкортостан с рассматриваемым иском.

Истец представил отказ от иска в части требований о взыскании                  1 391 566 руб. 35 коп. суммы основного долга. 

Отказ от иска обусловлен тем, что ответчик оплатил основной долг после поступления иска в суд платежными поручениями № 6690 от 26.06.2020 в размере 126 438 руб. 41 коп. и №8053 от 29.09.2020 в размере 90 129 руб. 34 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска в части требований о взыскании 216 567 руб. 75 коп. суммы основного долга, суд считает его подлежащим удовлетворению в силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как отказ от иска не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

           В связи с вышеизложенным, производство по делу в части требований о взыскании 216 567 руб. 75 коп. суммы основного долга и подлежит прекращению.

В связи с исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного ресурса с нарушением сроков, истцом заявлено требование о взыскании пени  за период с 19.02.2020 по 01.06.2020 в размере  9 772 руб. 95 коп. (согласно уточнению).

 Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения. 

По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с положениями статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

По общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу статей 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка – это акцессорное (дополнительное) требование к основному обязательству.

В соответствии с требованиями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа Покупатель уплачивает Поставщику законную неустойку в размере, установленном ст. 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» № 69-ФЗ от 31.03.1999г. (в редакции от 03.08.2018г.). 

Согласно ст. 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации»   установлена  неустойка в размере 1/130 ставки ЦБ РФ за просрочку оплаты поставленного газа.

Факт просрочки оплаты газа, поставленного в феврале, марте 2020 года подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Истцом представлен уточненный расчет, согласно которому ответчику начислены пени за период с 19.02.2020 по 01.06.2020 в размере  9 772 руб. 95 коп.

Судом расчет проверен, признан верным. Ответчиком направлен отзыв, которым ответчик сообщил суду о согласии с расчетом неустойки, контррасчет не представлен.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Такого ходатайства ответчиком не заявлено. Отзыв не представлен.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что отказ от иска обусловлен погашением долга после поступления иска в суд, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в  полном размере, в том числе и за требования о взыскании основного долга.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Ходатайство ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ УФА" об отказе от исковых требований ООО "Геострой" в части взыскания основного долга в размере 216 567 руб. 75 коп. удовлетворить, принять частичный отказ от иска.

Производство по делу №А07-12193/2020 в указанной части прекратить.

Уточненные исковые требования ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ УФА" удовлетворить.

Взыскать с ООО "ГЕОСТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ УФА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 9 772 руб. 95 коп. суммы пени, 7 527 руб. суммы возмещения судебных расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ УФА" возвратить из федерального бюджета госпошлину в размере 62 руб., перечисленную платежным поручением №50427 от 03.06.2020.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья С.С. Касьянова