Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

г. ТулаДело № А68-9210/2020

Дата объявления резолютивной части решения «19» января 2022 года

Дата изготовления решения в полном объеме    «21» января 2022 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

акционерного общества «ТНС Энерго Тула» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к муниципальному образованию Ясногорский район в лице администрации муниципального образования Ясногорский район

третье лицо – администрация муниципального образования Ясногорский район, муниципальное образование Ревякинское Ясногорского района в лице администрации муниципального образование Ревякинское Ясногорского района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за периоды июнь 2017 года, январь - октябрь 2019 года в размере 75 242 рублей 51 копейки, пеней в размере 24 216 рублей 74 копеек, а также пеней, начисленных по день фактической уплаты долга исходя из механизма начисления пеней, установленного абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность, диплом о высшем юридическом образовании;

от ответчика – не явились, уведомлены надлежаще;

от третьего лица – не явились, уведомлены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТНС энерго Тула» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к муниципальному образованию Ясногорский район в лице администрации муниципального образования Ясногорский район, как к собственнику помещений в многоквартирных жилых домах, о взыскании, с учетом уточнения от 19.01.2022 задолженности за июнь 2017, январь-октябрь 2019 в сумме 60 949 руб. 76 коп., пеней в соответствии с абз. 11 п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» в сумме 73 460 руб. 08 коп. по состоянию на 25.10.2021 и далее до момента фактического исполнения обязательства.

Истец в исковом заявлении указал, что договорные отношения с ответчиком не оформлялись, электроэнергия поставлялась по факту на объекты, принадлежащие ответчику, ответчик полученную электроэнергию не оплатил.

Суд принял к производству уточнение исковых требований истца от 19.01.2022 и рассмотрел их по существу.

Ответчик муниципальное образование Ясногорский район в лице администрации муниципального образования Ясногорский район иск не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности по требованию за период с января 2014 по апрель 2017.

В судебном заседании 19.01.2022 суд по ходатайству истца вынес протокольное определение о том, чтобы присвоить муниципальному образованию Ревякинское Ясногорского района в лице администрации муниципального образования Ревякинское Ясногорского района вместо процессуального статуса соответчик, статус третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, поскольку истец к данному лицу не заявил исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований муниципальноеу образование Ревякинское Ясногорского района в лице администрации муниципального образование Ревякинское Ясногорского район исковые требования истца не признало.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, считает исковые требования истца к ответчику подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Истцом представлены ведомости потребления, счета, счета-фактуры за июнь 2017, январь-октябрь 2019, расчет задолженности, подтверждающие задолженность ответчика в сумме 60 949 руб. 76 коп. Кроме того, истец представил расшифровку, истребуемой задолженности за июнь 2017, из которой следует, что обозначенная в иске задолженность за июнь 2017 представляет собой сумму долга за период с января 2014 по апрель 2017 года.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из положений п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, от которой лицо получает энергию, не освобождает его от обязанности возместить данной организации стоимость отпущенной энергии.

Ответчик является собственником недвижимого имущества, для нужд которого поставляется электроэнергия, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Ст. 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ответчик муниципальное образование Ясногорский район в лице администрации муниципального образования Ясногорский район доказательств того, что он не является собственником помещений, не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Факт получения ресурса, его количество за спорный период ответчиком не опровергнуты, доказательств потребления иного количества, чем заявлено истцом в иске, ответчик не представил.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Кроме основного долга в сумме 60949 руб. 76 коп., истец просил взыскать с ответчика пени по абзацу 11 п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» в сумме 73 460 руб. 08 коп., рассчитанные по состоянию 25.10.2021, с дальнейшим взысканием по день фактической оплаты долга.

Согласно абзацу 11 п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике», собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Довод ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности за период с января 2014 по апрель 2017 подлежит применению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты прав по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Кодекса.

В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Исковое заявление подано в связи с отсутствием оплаты задолженности за потребленную электроэнергию за период с января 2014 по апрель 2017 и январь-октябрь 2019.

С исковым заявлением истец обратился в Арбитражный суд Тульской области 25.09.2020, о чем свидетельствует информация о документе, поданном в электронном виде посредством системы «Мой арбитр», т.е. за пределами срока исковой давности по требованию о взыскании долга за период с января 2014 по апрель 2017.

Ввиду изложенного, суд взыскивает задолженность за январь-октябрь 2019 за потребленную ответчиком электроэнергию в сумме 3 494 руб. 02 коп. и пени в сумме 1 875 руб. 44 коп., рассчитанные по состоянию на 25.10.2021 и далее по день фактического исполнения обязательства. В удовлетворении остальных исковых требований суд отказывает истцу за пропуском срока исковой давности.

Истец за предъявление исковых требований уплатил государственную пошлину в сумме 3 978 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из принятого по делу решения о пропорциональном удовлетворении исковых требований (4% от заявленных требований), в указанной пропорции взыскиваются судебные расходы: судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 201 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца; государственная пошлина в сумме 1 054 руб. взыскивается с истца в доход федерального бюджета; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 777 руб. относятся на истца.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТНС энерго Тула» к муниципальному образованию Ясногорский район в лице администрации муниципального образования Ясногорский район удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального образования Ясногорский район в лице администрации муниципального образования Ясногорский район в пользу АО «ТНС энерго Тула» 5369 руб. 46 коп., в т.ч. долг в сумме 3494 руб. 02 коп., пени по состоянию на 25.10.2021 в сумме 1875 руб. 44 коп., пени, начисленные с 26.10.2021 по день фактической уплаты долга, исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 11 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 201 руб.

В удовлетворении остальных исковых требований АО «ТНС энерго Тула» к муниципальному образованию Ясногорский район в лице администрации муниципального образования Ясногорский район отказать.

Взыскать АО «ТНС энерго Тула» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1054 руб.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3777 руб. отнести на АО «ТНС энерго Тула».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

 

СудьяЛ.Д. Тажеева