Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-3324/2018

г. Нальчик

15 января 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 декабря 2018

                                                                         полный текст решения изготовлен 15 января 2019   

 

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики 

в составе судьи Ф.М.Тишковой, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А.Дерико,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кабардино-Балкарского акционерного общества энергетики и электрификации» (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>), г. Нальчик

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 310072421800020  ИНН 

<

***>), г. Терек

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа», г. Пятигорск

о взыскании 858 488 рублей 39 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца –ФИО2 (доверенность от 09.01.2018),

от ответчика – ФИО3 (доверенность от 27.06.2018),

У С Т А Н О В И Л:

Кабардино-Балкарское акционерное общество энергетики и электрификации» обратилось в арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании  задолженности по договору энергоснабжения от 27.10.2015  в размере 858 488 рублей 39 копеек, рассчитанную согласно акту №00917 от 27.09.2017 о безучётном потреблении электроэнергии.

Определением арбитражного суда КБР от 13 июля 2018 года исковое заявление принято к производству, одновременно  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» (ПАО «МРСК СК»).

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании просил в иске отказать по основаниям, которые изложены в отзыве на исковое заявление (л.д.23 т.2), ссылаясь на отсутствие факта безучетного потребления, в том числе по следующим основаниям:

1) в подтверждение факта  о безучетном потреблении электроэнергии  ответчик ссылается на акт от 27.09.2017. Между тем, названный акт не соответствует положениям статьи 192, 193 Основных положений №442 и не подтверждает вмешательство потребителя в работу прибора учета, которое привело к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). Акт от 27.09.2017 составлен в отсутствие потребителя и без надлежащего его уведомления о времени и месте проверки и составления данного акта, в материалах дела отсутствуют доказательства уведомления ответчика о проведении проверки и составлении акта  от 27.09.2018;

2) факт несоответствия оттиска пломбы госповерителя оттиску клеймам завода изготовителя, отраженный в акте от 27.09.2017, по мнению истца, имел место 26.09.2017, но каких-либо относимых доказательств, свидетельствующих о данном факте, в материалах дела не имеется;

3) постановлением дознавателя отделения надзорной деятельности и профилактической работы по Майскому и Терскому муниципальным районам УНДПР ГУ МЧС России по КБР от 04.11.2017 (л.д.69 т.2) в возбуждении уголовного дела отказано. Поводом к рассмотрению сообщения о преступлении о возгорании щита  электроснабжения послужило заявление ФИО4 о том, что 26.09.2017 примерно в 13 часов 30 минут сотрудники общества опломбировали щит электроснабжения на территории пеплоблочного цеха, расположенного по адресу: КБР, 

<

...>. По данному факту проведено исследование по факту причин возгорания (лд.27-80 т.2). Согласно  техническому заключению №251-17д/44ВД от 30.10.2017 (л.д.68 т.2) наиболее вероятной технической  причиной  возникновения пожара мог явиться аварийный пожароопасный режим работы электрической сети. Таким образом, акт о безучетном потреблении электроэнергии от  27.09.2017  составлен по сгоревшему, неисправному счетчику. При этом, о произошедшем пожаре было сообщено незамедлительно. При этом, факт нарушения пломбы, которая якобы была установлена 26.09.2017, опровергается также указанным постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором указано, что дверь ТП опломбирована, установленный навесной замок не имеет повреждений. 

Представленные суду документы приобщены к материалам дела.

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, выслушав доводы лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд первой инстанции установил следующие обстоятельства.

Между ОАО «Каббалкэнего» (заказчик) и  ОАО «МРСК СК» (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №14/2008 КБЭ от 01.03.2008 (л.д.107 т.1), по условиям которого сетевая компания оказывает услуги по передаче электрической энергии, в том числе на территории г. Терек.

Как следует из материалов дела, между АО «Каббалкэнерго» (гарантирующий поставщик) и ИП ФИО1 (покупатель) заключен договор энергоснабжения от 27.10.2015г. №0703081000005 (л.д.67 т.1), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется  осуществлять продажу электрической энергии (мощности),  а также самостоятельно и/или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии потребителям в точках поставки потребителя, согласованных в приложении №3 к настоящему договору,  а  потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергии (мощность) и оказанные услуги (п.1.1.).

В силу пункта 5.1. договора фактический объем потребления электрической энергии в расчетном месяце определяется: по данным потребления электрической энергии за расчетный период исходя из показаний расчетных средств учета электрической энергии; расчетными способами, в случаях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с п.7.1 договора расчетным периодом для осуществления расчетов принимается 1 календарный месяц. Оплата потребителем приобретаемой электрической энергии и мощности производится в следующем порядке:

- 30% стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40% стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; 

-стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается  до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно перечню точек поставки (л.д.78 т.1), средств учета и мест установки (приложение №3 к договору), ответчику установлен, в том числе: на спорном объекте –пеплоблочный цех по адресу: 

<

...> - п/ст Терек-2, Ф 909 ТП-88, место установки прибора учета на ТП, тип счетчика ЦЭ 6803 В, номер счетчика 009026046006990, дата госповерки 1/11г., максимальная мощность 0,040 кВт, СН2.

27.09.2017 (л.д.83 т.1) сетевой компанией, в рамках полномочий, наделенных Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442), в присутствии работника пеплоблочного цеха проведена проверка расчетного прибора учета электрической энергии предпринимателя ЦЭ 6803В № 093409998 на объекте пеплоблочного цеха по адресу: 

<

...>,  Ф-909, по результатам которой составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии №КБФю00917 от 27.09.2017. 

В данном акте указано следующее, пункт 3: «Произведена проверка правильности работы средств учета и режима электропотребления измерительными приборами, в том числе: токоизмерительные клещи тип ДТ 9810 № 0150114580, клеммная крышка электросчетчика 0085319 корпус электросчетчика 0085317. Тип электросчетчика ЦЭ 6803В  заводской номер 093409998 показания счетчика 048043,6 передаточное число счетчика 400. На момент контрольных снятий  показаний приборов учета  ИП ФИО1 обнаружено, что оттиск пломбы госповерителя не соответствует оттиску клейма завода-изготовителя. Это было обнаружено 26.09.2017. Учитывая, что ИП ФИО1 в момент проверки  не присутствовала, дверь ТП была опломбирована работниками сетевой компании  пломбой 0011981. В пункте 4 акта указано, что «работник пеплоблочного цеха позвонил хозяину и выяснил, что хозяин будет на работе 27.09.2018, в связи с чем, работники сетевой компании уехали с указанного объекта. Утром 27.09.2018 приехали на объект и обнаружено, что прибор учета сгорел, фото, видео прилагается». 

В пункте 6 акта указано, что «27.09.2018 ТП-88 опломбировали сотрудники РО ВД Терского района фото прилагается. От присутствия при составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии (либо от его подписания) лицо, осуществляющее потребление электроэнергии (либо его представитель) отказалось. Причина отказа: не согласен».

 Акт о безучетном потреблении от 27.09.2017 №КБФю00917 ИП ФИО1 не подписан.

В приложении к акту о безучетном потреблении от 27.09.2017 №КБФю00917 (л.д.85 т.1) обществом произведен расчет объема безучетно потребленной электроэнергии в соответствии с приложением N 3 Основных положений по максимально разрешенной мощности с даты последней проверки 10.04.2017 за период с 10.04.2017 по 27.09.2017 (170 дней).

Как следует из указанного приложения, а также пояснения общества, расчет произведен в следующем порядке:

- расчет произведен с даты предыдущей проверки 10.04.2017, то есть с 10.04.2017 до даты составления акта, по 27.09.2017 за 170 календарных дней: 40 кВт х 170 дней х 24 часа = 163 200 кВт.ч;

Расчеты произведены с применением максимальной  мощности энергопринимающих устройств – 40 кВт, не смотря на то, что в пункте 8.4. договора энергоснабжения  мощность установлена 30кВт.

На основании акта о безучетном потреблении электроэнергии и расчетов к нему, для оплаты ее стоимости истец выставил счет от 08 мая 2018 (л.д.86 т.1) на сумму 858 488 рублей 39 копеек. При этом данные счета выставлены для оплаты безучетно потребленной энергии в количестве 163 200 кВт.ч. Составляя расчет, истец и третье лицо исходили из круглосуточной работы энергопринимающих устройств потребителя, то есть 24 часа в сутки.

Ответчик, указанный счет не оплатил, в связи с чем, истец 08.05.2018 за исх.№618-юр (л.д.87 т.1) направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить стоимость безучетной потребленной электрической энергии на сумму 858 488,39рублей, отправление которой подтверждается списком почтовых отправлений(л.д.89 т.1). Однако, претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Поскольку требования претензии остались без удовлетворения, истец обратился с рассматриваемым иском в арбитражный  суд.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Для надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения учет электрической энергии должен быть обеспечен покупателем (пункт 2 статьи 539, статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 названного Кодекса).

В силу пункта 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

К случаям, когда объем потребленной электрической энергии определяется расчетным путем, относится, в том числе, безучетное потребление электроэнергии.

В соответствии с пунктом 2 статьи 21 Закона об электроэнергетике к полномочиям Правительства Российской Федерации или уполномоченных им федеральных органов исполнительной власти относится утверждение правил организации учета электрической энергии на розничных рынках.

В соответствии с абзацем восьмым пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее - Основные положения №442), безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и постановлением порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу пункта 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетический сетей, приборов и оборудования.

Пунктом 145  Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012 предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Таким образом, исходя из положений приведенных норм права и условий договора электроснабжения, на потребителе лежит обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния приборов учета электрической энергии, соблюдению сроков их периодической поверки, извещению продавца электрической энергии и сетевой организации о неисправности приборов учета.

В соответствии с пунктом 1.2.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 (далее - Правила N 6), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил и других нормативно-технических документов (НТД).

Организация эксплуатации средств учета электроэнергии должна вестись в соответствии с требованиями действующих НТД и инструкций заводов-изготовителей (пункт 2.11.4 Правил).

Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений (подпункт 3.5 пункта 3 Правил учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 19.09.1996).

В силу пункта 2.11.17 Правил N 6 потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям; нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электрической энергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Контроль за надлежащим исполнением абонентом своего обязательства, воздержаться от повреждения расчетных приборов учета, изменения схемы включения приборов учета или хищения электроэнергии обеспечивается надлежащим исполнением энергоснабжающей организацией своей обязанности по пломбированию приборов учета, в том числе измерительных трансформаторов тока (пункт 2.11.18 Правил N 6).

Согласно пункту 2.11.18 Правил N 6 энергоснабжающая организация должна пломбировать: клеммники трансформаторов тока; крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам; токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты; испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки; решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока; решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики; приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики. Во вторичных цепях трансформаторов напряжения, к которым подсоединены расчетные счетчики, установка предохранителей без контроля за их целостностью с действием на сигнал не допускается. Поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу энергоснабжающей организации. Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями. Таким образом, обязанность по опломбированию приборов учета возложена на энергоснабжающую организацию.

Нарушения в работе средств и систем учета могут выражаться в виде повреждения поверительных клейм, срыв пломб энергоснабжающей организации, искусственное торможение диска, изменение схемы подключения электросчетчика или трансформаторов тока и т.д.

Приведенные нормы Правил носят императивный характер и направлены на исключение возможности искажения результатов измерений. При этом в виде единственного последствия нарушения пломбы на измерительном приборе определено лишение законной силы учета энергии этим счетчиком.

Согласно пункту 167 Правил N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу пункта 172 Основных положений N 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией. Проверки включают в себя визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже одного раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Согласно пункту  192 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления, передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в частности, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В силу пункта 193 Основных положений №442, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:

о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

о приборах учета на момент составления акта;

о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Вышеприведенные правила нацелены на обеспечение объективной фиксации результатов проверки.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета.

Из изложенного следует, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии должен содержать сведения, позволяющие достоверно установить обстоятельства, которыми абзац восьмой пункта 2 Основных положений обусловливает квалификацию потребления электрической энергии в качестве безучетного.

Таким образом, достоверным и допустимым доказательством факта и объема бездоговорного потребления является акт, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Основных положений №442.

В соответствии с пунктом 194 Основных положений № 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 данного документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электроэнергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электроэнергии. Расчет объема безучетного потребления электроэнергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электроэнергии в срок, установленный пунктом 192 указанного документа.

Согласно пункту 195 Основных положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения 3 к названному документу.

В силу абзаца 3 пункта 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с названным документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.

Так, на основе анализа представленных доказательств и пояснений представителей лиц, участвующих в деле судом установлено, что спорный акт о неучтенном потреблении электрической энергии  не соответствует положениям статьи 192, 193 Основных положений №442 и не подтверждает вмешательство потребителя в работу прибора учета, которое привело к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). Акт от 27.09.2017 составлен в отсутствие потребителя и без надлежащего его уведомления о времени и месте проверки и составления данного акта, в материалах дела отсутствуют доказательства уведомления ответчика о проведении проверки и составлении акта  от 27.09.2018. Кроме того, факт несоответствия оттиска пломбы госповерителя оттиску клеймам завода изготовителя, отраженный в акте от 27.09.2017, имел место 26.09.2017, но каких-либо относимых доказательств, свидетельствующих о данном факте, в материалах дела не имеется.

Кроме того, постановлением дознавателя отделения надзорной деятельности и профилактической работы по Майскому и Терскому муниципальным районам УНДПР ГУ МЧС России по КБР от 04.11.2017 (л.д.69 т.2) в возбуждении уголовного дела отказано. Поводом к рассмотрению сообщения о преступлении о возгорании щита  электроснабжения послужило заявление ФИО4 о том, что 26.09.2017 примерно в 13 часов 30 минут сотрудники общества опломбировали щит электроснабжения на территории пеплоблочного цеха, расположенного по адресу: КБР, 

<

...>. По данному факту проведено исследование по факту причин возгорания (лд.27-80 т.2). Согласно  техническому заключению №251-17д/44ВД от 30.10.2017 (л.д.68 т.2) наиболее вероятной технической  причиной  возникновения пожара мог явиться аварийный пожароопасный режим работы электрической сети. Таким образом, акт о безучетном потреблении электроэнергии от  27.09.2017  составлен по сгоревшему, неисправному счетчику. При этом, о произошедшем пожаре было сообщено незамедлительно. При этом, факт нарушения пломбы, которая якобы была установлена 26.09.2017, опровергается также указанным постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором указано, что дверь ТП опломбирована, установленный навесной замок не имеет повреждений. 

Кроме этого, из акта о неучтенном потреблении электроэнергии не следует, что пломбы сетевой организации на приборе учета нарушены. В акте отсутствуют указания на наличие нарушений схемы подключения прибора учета; не установлен способ осуществления безучетного потребления электрической энергии; не зафиксирован факт вмешательства в работу прибора учета; не выявлен факт совершения потребителем действий, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии; факт искажения данных об объеме потребления электрической энергии не установлен. Истцом не представлены доказательства того, что спорный прибор учета не правильно учитывает объем поставленной электроэнергии, их показания не соответствуют фактическим.

С учетом отсутствия сведений о сохранности или отсутствии пломб на расчетном счетчике в спорном акте, следует вывод об отсутствии со стороны потребителя нарушений, связанных с повреждениями приборов учета, несанкционированного подключения дополнительных мощностей, минуя прибор учета, в связи с чем, данный документ является недопустимым доказательством по делу.

В связи с этим при отсутствии иных доказательств неправомерных действий потребителя, связанных с организацией работы узла учета электроэнергии, отсутствуют указанные истцом основания для применения к расчетам сторон правил о безучетном потреблении электроэнергии.

По общему правилу пункта 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (пункт 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Однако, виновные действия ответчика не подтверждены какими-либо конкретными доказательствами, свидетельствующими о его вине в нарушении учета электрической энергии.

С учетом изложенного, арбитражный суд  не принимает в качестве допустимого и достоверного доказательства спорный акт о неучтенном потреблении ответчиком электрической энергии.

Таким образом, суд приходит к  выводу, что требования истца о взыскании стоимости безучетного потребления энергии на заявленную сумму, основанные на недопустимых доказательствах, являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В силу пунктов 1, 2, 3, 4, 5 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. рбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. оказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Суд считает недоказанным факт вмешательства ответчика в прибор учета.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче иска в суд истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до рассмотрения дела по существу, в связи с чем, подлежащая оплате государственная пошлины в размере 20170 относится на истца и взыскивается в доход федерального бюджета.

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                  РЕШИЛ:

В иске истцу отказать.

Взыскать с Кабардино-Балкарского акционерного общества энергетики и электрификации» (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 20170 рублей.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

 

Судья                                                                               Ф.М. Тишкова