АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6, сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Решение

Дело №А09-11272/2018

город Брянск

13 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 06.12.2018.

Решение в полном объёме изготовлено 13.12.2018.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., при участии в заседании:

от истца:

ФИО1 – представитель

(доверенность от 01.06.2018),

от ответчика:

не явились, извещены,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» к Муниципальному унитарному предприятию «Ресурс» о взыскании задолженности.

Суд

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра»» (далее по тексту – истец) 18.10.2018 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Ресурс» (далее по тексту – ответчик), в котором просит:

- взыскать с ответчика в пользу истца фактические расходы по договору от 27.07.2015 №41111571-15/Ю в размере 49544 руб. 86 коп., неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору в размере 455 руб. 14 коп. 

Определением Арбитражного суда Брянской области от 22.10.2018 исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 14.11.2018 подготовка дела к судебному разбирательству завершена, дело назначено к судебному разбирательству.

Истец 13.11.2018 представил в суд ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 198952 руб. 47 коп., в том числе 198497 руб. 33 коп. – фактические расходы по договору № 41111571-15/Ю от 27.07.2015 и 455 руб. 14 коп. – неустойка за нарушение сроков выполнения обязательств по договору № 41111571-15/Ю от 27.07.2015. 

Уточнение исковых требований принято судом в порядке, предусмотренном статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Процессуальные права и обязанности разъяснены, отводы не заявлены.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объёме.

В обоснование заявленного требования истец указывает на следующие обстоятельства:

- между истцом и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 41111571-15/Ю от 27.07.2015,

- истец свои обязательства по указанному договору исполнил надлежащим образом,

- ответчик не исполнил свои обязательства по данному договору, в связи с чем образовалась задолженность перед истцом в общей сумме 198952 руб. 47 коп., в том числе 198497 руб. 33 коп. – фактические расходы по договору от № 41111571-15/Ю от 27.07.2015 и 455 руб. 14 коп. – неустойка за нарушение сроков выполнения обязательств по договору № 41111571-15/Ю от 27.07.2015,

- до настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение обстоятельств, на которых основано заявленное требование, истцом представлены следующие документы:

- договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям по III категории надежности № 41111571-15/Ю от 27.07.2015,

- дополнительное соглашение к договору,

- акт о приемке выполненных работ,

- акт о списании израсходованных материальных ценностей,

- бухгалтерская справка,

- претензия.

Возражений относительно заявленного иска от ответчика в суд не поступало.

Оценив представленные суду доказательства и доводы участников процесса в их совокупности и взаимной связи с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений статей 1, 8, 10, 15, 309, 310, 330, 393, 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств», арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска в связи со следующим.

Факт неисполнения ответчиком обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 41111571-15/Ю от 27.07.2015, подтверждается материалами дела и представленными суду доказательствами, а также не оспаривается ответчиком.

Доказательства, опровергающие обстоятельства, на которые ссылается истец, а также доказательства исполнения указанного договора, суду не представлены.

Расчёт неустойки произведён истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, ответчиком не оспорен, проверен судом и признан правильным. Заявление о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не сделано.

С учётом вышеизложенного, исковые требования Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» к Муниципальному унитарному предприятию «Ресурс» о взыскании задолженности в общей сумме 198952 руб. 47 коп. суд признаёт правомерными и обоснованными.

Пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При подаче искового заявления в арбитражный суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. (платёжное поручение № 139498 от 11.10.2018).

В этой связи, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

С ответчика в доход федерального бюджета также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4955 руб.

Руководствуясь статьями 167–171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

1. Иск Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» к Муниципальному унитарному предприятию «Ресурс» о взыскании задолженности удовлетворить.

2. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Ресурс» в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» денежные средства в размере 200952 руб. 47 коп., в том числе:

- 198497 руб. 33 коп. – фактические расходы по договору от № 41111571-15/Ю от 27.07.2015,

- 455 руб. 14 коп. – неустойка за нарушение сроков выполнения обязательств по договору № 41111571-15/Ю от 27.07.2015,

- 2000 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

3. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Ресурс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4955 руб.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/), Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).

СудьяВ. А. Супроненко