Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                             Дело № А72-12472/2024

30.10.2024  

 

Резолютивная часть решения объявлена  30.10.2024.

В полном объеме решение изготовлено 30.10.2024.

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой  И.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коршуновой Е.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС-ГАРАНТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Московская обл., г. Красногорск

к муниципальному учреждению «Ишеевское городское поселение» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область, 

о взыскании 172 051,66руб.

 

при участии в заседании:

от истца –   ФИО1, доверенность, диплом;

от ответчика –   не явились, извещены 

 

установил:

Общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС-ГАРАНТ» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Ишеевское городское поселение» о взыскании 163 144руб. – сумма основного долга за апрель 2022 г., 8907,66руб. – неустойка за период с 31.05.2024 по 29.08.2024.

Истец на требованиях настаивал.

Продолженное после перерыва судебное заседание проводится в отсутствие  сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования  подлежащими удовлетворению.

При этом  суд  исходит  из  следующего.

Как следует из материалов дела, 03.10.2019 между муниципальным учреждением «Ишеевское городское поселение» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» (Исполнитель) заключен энергосервисный контракт №22, предметом которого является осуществление Предметом настоящего Контракта является осуществление Исполнителем действий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов Заказчиком при эксплуатации системы наружного освещения муниципального учреждения Ишеевское городское поселение Ульяновской области (далее -мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности). Перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, являющихся предметом настоящего контракта (далее - Перечень мероприятий) определяется в соответствии с пунктом 3.1. настоящего контракта (п.1.1 контракта).

Согласно  п.1.2 контракта Исполнитель обязуется обеспечить предусмотренную в п. 5.1 настоящего Контракта экономию потребления Заказчиком энергетических ресурсов (далее - электрической энергии) в натуральном выражении без учета экономии в денежном выражении, а Заказчик обязуется выплачивать в течение срока действия настоящего Контракта процент от экономии потребления Заказчиком электрической энергии в натуральном выражении, выраженной в процентном и денежном выражениях.

В соответствии с ч. 1 ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

По правилам  ч.1 ст.781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п.7.5 контракта срок оплаты Заказчиком размера экономии (долей размера экономии) электрической энергии по настоящему Контракту за очередной отчетный период составляет 5 (пять) рабочих дней со дня подписания Акта об оказании услуг по энергосервисному контракту, но не позднее 30 дней, со дня окончания периода достижения размера экономии (доли размера экономии), за который осуществляются расчеты.

Факт оказания услуг подтверждается актом №53 от 16.05.2024 и не оспаривается ответчиком.

В нарушение условий заключенного Контракта, Заказчик не исполнил обязательства по оплате за апрель 2024г.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности в сумме 163 144руб.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Ответчик исковые требования не оспорил, доказательства оплаты не представил.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности за оказанные в апреле 2024 г. подлежит удовлетворению.

 

Кроме того, предметом исковых требований является взыскание неустойки в размере 8907,66руб. за период с 31.05.2024 по 29.08.2024.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Пунктом 10.4 контракта стороны предусмотрели,  что за неисполнение Заказчиком обязательства по оплате настоящего Контракта начисляется неустойка (штраф, пени), которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства начиная со дня, следующего, после дня истечения установленного настоящим Контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (штрафа, пени) устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пени) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от размера платежа, который должен быть уплачен Заказчиком.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным, соответствующим условиям контракта и действующему законодательству, не нарушающим прав ответчика.        

Ответчик расчет неустойки не оспорил, контрасчет не представил.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате услуг не исполнены в срок, предусмотренный контрактом, требование истца о взыскании неустойки в сумме за просрочку платежа в сумме 8907,66 руб., является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, требование истца о взыскании неустойки за спорный период, также подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика, согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального учреждения «Ишеевское городское поселение» (ИНН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС-ГАРАНТ» (ИНН 

<

***>) 163144 руб. 00 коп. – основной долг и 8907 руб.66 коп. – неустойку, 13603 руб. – в возмещение госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца. 

 

Судья                                                                                                И.В.Чернышова