АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 6507/2022

21 сентября 2022 года

г. Ижевск

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2022 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи                      Н.М. Морозовой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Ю.Д. Тюфтиной, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Энергосбыт Плюс» в лице Удмуртского филиала акционерного общества «Энергосбыт Плюс», г. Ижевск                                   (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью  «Восток», г.Глазов                            (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

третьи лица:

Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» филиал «Удмуртэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

Министерство строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Удмуртской Республики

о взыскании 2058144 руб. 88 коп. долга, пени

при участии представителей:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенность от 14.09.2022 (копия диплома)

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 17.06.2022 (адвокат), после перерыва ФИО3 – учредитель (паспорт), ФИО4 – представитель (копия диплома)  

от третьего лица:

1. ФИО5 – представитель по доверенности от 25.07.2022 

2. не явился (извещен)

установил:

Иск заявлен о взыскании 2058144 руб. 88 коп. долга, пени.

В ходе судебного заседания 16.08.2022 судом удовлетворено ходатайство истца  об уточнении исковых требований до взыскания                         2058144 руб. 88 коп., из которых 1853544 руб. 47 коп. долг за период ноябрь 2021 года – февраль 2022 года и 204600 руб. 41 коп. пени за период с 21.12.2021 по 16.08.2022.

Определением суда от 16.08.2022 в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: 1. Публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» филиал «Удмуртэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>); 2. Министерство строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Удмуртской Республики.

В порядке ст. 163 АПК РФ судебное заседание проведено с перерывом 14.09.2022, 20.09.2022. 

В судебном заседании ответчик заявил ходатайство об отложении судебного заседания, с целью формирования позиции по делу. 

Суд, выслушав доводы, оснований для отложения рассмотрения дела или объявления перерыва не усмотрел.

Согласно части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, тогда как злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неблагоприятные последствия (часть 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Резюмируя вышеизложенного, с учетом длительности рассмотрения дела (исковое заявление принято к производству 06.05.2022), а также то обстоятельство что у ответчика было достаточно времени для формирования позиции по делу, и до настоящего времени не представлен мотивированный контррасчет,  ходатайство ответчика об отложении судебного заседания суд отклоняет. 

Истец требования поддержал.   

Ответчик исковые требования оспорил по доводам отзыва (приобщен к материалам дела), а именно: единственным источником дохода ответчика является перечисление денежных средств по договору оказания услуг по передаче электрической энергии заказчиком - филиалом ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Удмуртэнерго» по тарифу, установленному Министерством строительства, ЖКХ и энергетики Удмуртской Республики 27 декабря 2021г.

В Приложении 9 к Протоколу №26 заседания Комиссии по тарифному регулированию от 27 декабря 2021г. в п. 4.13 Необходимая валовая выручка на оплату технологического расхода (потерь) на 2022г. определена в размере 5 026,90 тыс. руб., но в связи с тем, что приказом ФАС России от 23.11.2021г. № 1129/21-ДСП объём потерь для ООО «Восток» не утверждён, ставка по оплате технологического расхода электрической энергии на её передачу составляет 0,00 руб./мВт.час.

Таким образом, у ответчика отсутствуют средств на оплату электрической энергии для компенсации технологического расхода, а поступающие от Заказчика денежные средства расходуются строго на содержание электрических сетей.

Третье лицо представило отзыв на иск (приобщен к материалам дела), поддержало требование истца о возложении обязанности по оплате объема потерь на ответчика.

Истец представил пояснения на отзыв ответчика.

Как следует из материалов дела, АО «ЭнергосбыТ Плюс» обладает статусом гарантирующего поставщика на территории Удмуртской Республики.

Между сторонами заключен договор купли-продажи энергии для компенсации потерь в электрических сетях №Ц0068 от 23.06.2021, по условиям которого истец принял на себя  обязательства осуществлять продажу электрической энергии в объеме, необходимом для компенсации  потерь, возникающих в электрических сетях, а ответчик обязался своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию (п. 2.1 Договора).

Как пояснил истец, в период времени  ноябрь 2021 года – февраль 2022 года истец поставил на объекты ответчика электрическую энергию в объеме, необходимом для компенсации потерь в электрических сетях.

Между тем, обязательства по оплате ответчиком не исполнены.

Согласно расчету истца задолженность ответчика перед АО «Энергосбыт Плюс» составляет  1853544 руб. 47 коп. за период с ноября 2021 года по февраль 2022 года. 

Направленное истцом в адрес ответчика претензионное письмо (приобщено электронно) с предложением оплатить сумму долга оставлено последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения истцом в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании 1853544 руб. 47 коп. долга  за период с ноября 2021 года по февраль 2022 года и 204600 руб. 41 коп. пени за период с 21.12.2021 по 16.08.2022. 

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд считает требования истца к ответчика подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего.

В силу статьи 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – ФЗ «Об электроэнергетике») гарантирующий поставщик электрической энергии – коммерческая организация, обязанная заключить договор купли-продажи электрической энергии с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от имени и в интересах потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.

В соответствии с пунктом 5 статьи 38 ФЗ «Об электроэнергетике» в отношении любого обратившегося потребителя гарантирующий поставщик обязан самостоятельно урегулировать отношения, связанные с оперативно-диспетчерским управлением и передачей электрической энергии обслуживаемым им потребителям, с иными осуществляющими указанные виды деятельности организациями.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики установлены ФЗ «Об электроэнергетике» Этим законом определены субъекты, обязанные оплачивать потери в электросетях (часть 3 пункта 4 статьи 26, пункт 3 статьи 32). Право установить методику определения и порядок компенсации потерь электроэнергии в электросетях предоставлено Правительству Российской Федерации или уполномоченному им федеральному органу исполнительной власти (пункт 2 статьи 21). Порядок определения потерь в электросетях и порядок их оплаты устанавливаются в правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии (пункт 3 статьи 26 ФЗ «Об электроэнергетике»).

В процессе передачи электроэнергии часть ее теряется в электросетях, в связи с чем в пункте 4 статьи 26 и пункте 3 статьи 32 ФЗ «Об электроэнергетике» (а также в пункте 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442) определены лица, обязанные оплачивать величину потерь электроэнергии, не учтенную в ценах на электрическую энергию. К ним отнесены сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики. Этими лицами оплачиваются электроэнергия, потерянная в сетях, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании.

Пунктом 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861) предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату. При этом, в соответствии с пунктом 4 Основных положений № 442, на иных владельцев объектов электросетевого хозяйства возложена обязанность приобретать электрическую электроэнергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в его сетях, и в этом случае владельцы сетей выступают как потребители.

Согласно пунктам 129, 130 Основных положений № 442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X настоящего документа для сетевых организаций. В случае отсутствия заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Согласно п. 2.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии сетевой организации в объеме необходимом доля компенсации потерь, возникающих в электрических сетях, а Владелец обязуются своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию.

Согласно п. 6.2 договора учет электрической энергии, отпущенной из электрической сети Владельца сетей, осуществляется приборами коммерческого учета, определенными в Приложении №2 к Договору, а также с применением расчетных методов, установленных в Приложении №4 к  Договору.

Объем потерь электрической энергии определен истцом   в соответствии с пунктом 50 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг.

Согласно п. 50 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (ред. от 30.06.2022) "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям", размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

Аналогичный способ расчета потерь содержится в п. 6.2 договора , согласно которому Объем потерь определяется по формуле:

Эсо=Э пост.СО. -Эотп.СО.

Где:

Эсо  - объем фактических потерь в электрических сетях;

Эпост.СО. - количество электрической энергии, поступившее в электрическую сеть Владельца сетей в точке приема; Эотп.со.- количество ЭЭ, переданное в точки поставки.

сетей в точках приема (Приложение №1), в том числе определенное в соответствии с применением расчетных методов;

Эотп.СО - количество электрической энергии, переданное в точки поставки (Приложение №2), в том числе определенное в соответствии с применением расчетных методов и с учетом принятых гарантирующим поставщиком Актов о безучетном потреблении.

Предъявленный истцом ответчику к оплате объем электрической энергии в целях компенсации потерь имеющимися в деле доказательствами подтвержден. Согласно пункту 50 Правил № 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании с МО «Камбарское» 1853544 руб. 47 коп. долга являются обоснованными, подтверждены представленными доказательствами (ст.ст. 9, 65 АПК РФ) и подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 8, 307, 309, 310, 539, 544 ГК РФ. 

Доводы ответчика об отсутствии утвержденного объёма потерь для ООО «Восток», в связи с чем ставка по оплате технологического расхода электрической энергии на её передачу составляет 0,00 руб./мВт.час судом отклонены на основании следующего. 

Приказом Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Удмуртской Республики от 27 декабря 2021 года №26/9, установлены тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между публичным акционерным обществом «Россети Центр и Приволжье»  - филиал «Удмуртэнерго» и ООО «Восток», на период с 1 января 2022 по 31 декабря 2022 года.

Тарифы на услуги по передаче электрической энергии рассчитываются исходя из размера необходимой валовой выручки организации по регулируемому виду деятельности с учетом расходов на оплату потерь и расчетного объема переданной электрической энергии по сетям данной сетевой организации за расчетный период регулирования (один год).

Необходимая валовая выручка на оплату технологического расхода (потерь) электрической энергии определяется исходя из прогнозной цены (тарифа) покупки потерь электрической энергии в сетях (с учетом мощности) и объемов технологического расхода (потерь) электрической энергии в сетях территориальной сетевой организации на соответствующий период регулирования.

Пунктом 14 Основ ценообразования определено, что при регулировании цен (тарифов) в сфере электроэнергетики расчетный объем производства продукции и (или) оказываемых услуг определяется исходя из формируемого Федеральной антимонопольной службой сводного прогнозного баланса производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках Единой энергетической системы России по субъектам Российской Федерации (далее - СПБ). Формирование СПБ, а также внесение в него изменений и уточнений осуществляются в соответствии с разделом V Основ ценообразования и порядком, определяемым Федеральной антимонопольной службой (приказ ФСТ России от 12 апреля 2012 года № 53-э/1).

Одним из показателей СПБ является технологический расход электрической энергии (потери) в электрических сетях (утверждается в целом по субъекту Российской Федерации и в разрезе территориальных сетевых организаций). СПБ по Удмуртской Республике на 2022 год, утвержденный приказом ФАС России от 28 июня 2021 года № 648/21-ДСП (в редакции приказа ФАС России от 23 ноября 2021 года № 1299/21-ДСП), не содержит информации о величине технологического расхода электрической энергии (потерь) в электрических сетях ООО «Восток».

В соответствии с пунктом 6 приказа ФСТ России от 12 апреля 2012 года № 53-э/1 основой для формирования СПБ по региону являются, в числе иных, предложения сетевых организаций, оказывающих услуги по передаче электрической энергии (мощности), в части объемов электрической энергии (мощности) на компенсацию технологического расхода электрической энергии (мощности) при ее передаче. Сроки представления вышеуказанных предложений в СПБ определены Графиком прохождения документов для утверждения СПБ (Приложение 1 к приказу ФСТ России от 12 апреля 2012 года № 53-э/1). 

Из представленных пояснений третьего лица -  Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Удмуртской Республики следует, что предложений от ООО «Восток» в СПБ в части объемов электрической энергии (мощности) на компенсацию технологического расхода электрической энергии (мощности) при ее передаче на 2022 год в адрес Минстроя УР не поступало.

Таким образом, у органа регулирования при принятии тарифного решения в отношении ООО «Восток» на 2022 год отсутствовали правовые основания для учета в составе необходимой валовой выручки на 2022 год расходов на оплату технологического расхода (потерь) электрической энергии.

Порядок взаиморасчетов между истцом и ответчиком определен постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Постановление № 442).

Расчеты за электрическую энергию (мощность) в рамках договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) между сетевой организацией и гарантирующим поставщиком в целях компенсации потерь производятся по нерегулируемым ценам. Особенности определения и применения гарантирующим поставщиком предельных уровней нерегулируемых цен установлены пунктом 96 Постановления № 442. Объемные показатели при расчетах за электрическую энергию (мощность) и порядок взаимодействия между сетевой организацией и гарантирующим поставщиком электрической энергии (мощности) определяются договорными отношениями и положениями Постановления № 442.

С учетом изложенного, доводы ответчика судом признаны необоснованными.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности истец начислил ответчику неустойку за период с 21.12.2021 по 04.05.2022.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с восьмым абзацем пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт просрочки истцом подтвержден в ходе судебного разбирательства. Оснований для освобождения ответчика от ответственности в виде уплаты неустойки, исходя из обстоятельств спора и представленных по делу доказательств, не имеется.

Между тем, суд считает необходимым отметить следующее.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Постановление вступило в силу со дня его официального опубликования (опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 01.04.2022) и действует в течение 6 месяцев.

В силу пп.2 п.3 ст.9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз.5 и 7 - 10 п. 1 ст. 63 названного закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз.10 п.1 ст.63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в п.7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп.2 п.3 ст. 9.1, абзац десятый п.1 ст.63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Исходя из смысла и цели введения моратория для обеспечения стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам взыскание неустойки за нарушение обязательства в период действия моратория не отвечает существу соответствующего правового регулирования.

Действие моратория распространяется на всех подпадающих под него лиц, которые не обязаны доказывать свое тяжелое материальное положение для освобождения от ответственности за нарушение обязательств в период моратория. Мера поддержки в виде не начисления неустойки распространяется на период действия моратория вне зависимости от даты образования задолженности.

Таким образом, требование о взыскании штрафных санкций с 01.04.2022 в течение срока действия моратория на банкротство, введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, не подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, поскольку срок действия моратория на банкротство ограничен, с ответчика подлежат взысканию пени в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

С учетом разъяснений, изложенных в абзаце втором п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", судом расчет процентов произведен за период с 21.12.2021 по 31.03.2022.

Таким образом, с учетом  положений Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474, требование истца о взыскании неустойки  подлежит удовлетворению частично на сумму 45741 руб. 35 коп. за период с 21.12.2021 по 31.03.2022.

В удовлетворении остальной части исковых требований в части взыскания неустойки следует отказать.

С учетом принятого решения на основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Восток», г.Глазов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>):

 в пользу акционерного общества «Энергосбыт Плюс» в лице Удмуртского филиала акционерного общества «Энергосбыт Плюс», г. Ижевск (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 1899285 руб. 82  коп., из которых 1853544 руб. 47 коп. долг и 45741 руб. 35 коп. пени, а также                     29788 руб. 45 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.

в доход федерального бюджета 932 руб.  97 коп. государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. 

 

Судья                                                                 Н.М. Морозова              О.А.Кашеварова