Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-73662/2020

23 октября 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  21 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  23 октября 2020 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Корчагина Н.И.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Ассоциация проектировщиков «Межрегиональное объединение профессиональных проектировщиков» (191124, Санкт-Петербург, проспект Смольный, дом 7, литер А, помещение 3Н, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации 20.11.2017)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Объединенные Инженерные Системы» (197198, Санкт-Петербург, проспект Большой П.С., дом 18, литер А, помещение 208, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации 11.04.2003)

о взыскании задолженности по уплате членских взносов,

 

при участии

- от истца: ФИО2, по доверенности от 10.07.2020

- от ответчика: не явились, извещены

установил:

Ассоциация проектировщиков «Межрегиональное объединение профессиональных проектировщиков» (далее – истец, Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенные Инженерные Системы» (далее – ответчик, Общество) о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 64 000 руб., госпошлины.

В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск не представил, против иска возражает.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", и содержащей толкование положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (пункт 67).

Принимая во внимание подготовленность дела к судебному разбирательству, в отсутствие возражений сторон, Арбитражный суд  в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство в первой инстанции.

Судом установлено, что Общество с 11.10.2019 года являлось членом Ассоциации.

Пунктом 3 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ                             "О саморегулируемых организациях" предусмотрено, что порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации. 

Порядок уплаты членских взносов установлен Положением о членстве, требованиях к членам, размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов Ассоциации, утвержденный Протоколом Общего собрания членов Ассоциации  № 8 от 30.07.2019. Согласно протоколу № 5 от 26.06.2018 для организаций, переходящих в Ассоциацию из другой саморегулируемой организации ввиду ее исключения из единого государственного реестра СРО, размер членского взноса сохраняется в размере, установленном саморегулируемой организацией, из которой организация перешла в Ассоциацию. 

Ответчик перешел в Ассоциацию из Ассоциации СРО «СЗАП», где размер ежемесячного членского взноса составлял 8 000 руб. в месяц (протокол Общего собрания членов Ассоциации СРО «СЗАП» № 8 от 20.05.2010).

В соответствии с Положением о членстве членские взносы оплачиваются каждым членом Ассоциации ежеквартально, не позднее 15 (пятнадцатого) числа месяца, следующего за отчетным кварталом, не позднее 15 января, 15 апреля, 15 июля, 15 октября должна быть произведена оплата предыдущего квартала.

Ассоциация, ссылаясь на неисполнение Обществом обязанности по уплате членских взносов за ноябрь – декабрь 2019 года и за январь – июнь 2020 года в размере 64 000 руб., обратилась с настоящим иском в арбитражный суд.

Член Ассоциации, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность соблюдать требования законодательства,  устава и внутренних документов Ассоциации, своевременно уплачивать вступительный, членские взносы и взносы в компенсационный фонд Ассоциации. Следовательно, при вступлении в члены Ассоциации Общество добровольно приняло на себя указанные обязательства. Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) относится к основаниям возникновения обязательства.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательства своевременной уплаты членских взносов за ноябрь – декабрь 2019 года и за январь – июнь 2020 года в размере 64 000 руб. ответчиком не представлены, доводы, что оснований начисления членских взносов отсутствуют, так как Общество не ведет проектной деятельности, не могут быть приняты, так как доказательств прекращения членства Общества в СРО суду не представлено, кроме того согласно части 5 статьи 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицу, прекратившему членство в Ассоциации, не возвращается уплаченный вступительный взнос, членские взносы и взнос (взносы) в компенсационный фонд (компенсационные фонды) саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 29.12.2004 N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации".

В соответствии с положениями части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статей 9, 41, 65 АПК РФ участвующие в деле лица самостоятельно осуществляют свои процессуальные права и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, обязаны своевременно представлять доказательства в подтверждение своих доводов.

Таким образом, поскольку доказательства своевременной уплаты в полном объеме членских взносов за указанный истцом период ответчиком не представлены, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских взносов за ноябрь – декабрь 2019 года и за январь – июнь 2020 года в размере 64 000 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 560 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Объединенные Инженерные Системы» в пользу Ассоциации проектировщиков «Межрегиональное объединение профессиональных проектировщиков» задолженность по оплате членских взносов 64 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2 560 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Корчагина Н.И.