АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                               Дело  № А19-25546/2017 

 

«12» сентября 2018 года

 

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  11.09.2018.

Решение  в полном объеме изготовлено   12.09.2018.

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Архипенко А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес местонахождения: 664025, Иркутская обл, Иркутск г, Сухэ-Батора ул, 3) 

к обществу с ограниченной ответственностью «РегионСибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: 664025, Иркутская обл, Иркутск г, ФИО2 

<

...>) 

о взыскании 171 177 руб. 63 коп.,

при участии в заседании:

от истца – ФИО3 (доверенность от 12.09.2017, паспорт), 

от ответчика – ФИО4 (доверенность от 12.03.2018, паспорт); 

установил:

Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Регионсибирь» с требованиями о взыскании 143 603 руб. 58 коп. – основного долга за отпущенную по договору горячего водоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме от 01.01.2017 № 11316 тепловую энергию в период с февраля по сентябрь 2017 года,  37 664 руб. 96 коп. – сумма пени, а также пени на сумму основного долга 242 540 руб. 29 коп. за период с 09.05.2018 по день фактической оплаты.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать 171 177 руб. 63 коп., из которых 143 603 руб. 58 коп. - основной долг, 27 574 руб. 05 коп. - пени; а также пени на сумму основного долга 143 603 руб. 58 коп. начиная с 11.04.2018 согласно ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Уточнения судом приняты.

Ответчик иск оспорил по мотиву предъявления к оплате исполнителю необоснованно рассчитанных показателей горячей воды на общедомовые нужды.

 

  Обстоятельства дела.

            14.02.2017 между ПАО «Иркутскэнерго»  (единая теплоснабжающая организация) и ООО «Регионсибирь» (исполнитель) заключен договор горячего водоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирного дома 11316 (в редакции протокола согласования разногласий № 2 от 10.03.2017), по условиям которого единая теплоснабжающая организация  обязалась подавать исполнителю через присоединенную сеть коммунальные ресурсы – горячую воду до точки (точек) поставки в количестве, необходимом исполнителю для предоставления коммунальных услуг в целях содержания общего имущества многоквартирных домом, а исполнитель обязался принимать и оплачивать коммунальные ресурсы.

            Точки поставки горячей воды (многоквартирные дома) перечислены в Приложении № 1 к договору от 14.02.2017 № 11316

Отношения сторон по отпуску одной стороне через присоединенную сеть тепловой энергии и ее потребление и оплата другой стороной регулируются нормами о договоре энергоснабжения.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию  исходя из ее количества (статьи 539, 544 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 5.1 договора стороны договорились о том, что количество поставленной горячей воды будет определяться в размере разницы между количеством горячей воды по показаниям ОДПУ  и объемом коммунальной услуги по горячему водоснабжению,  потребленным потребителями ЕТО  (собственниками жилых и нежилых помещений).

Многоквартирные дома, управляемые исполнителем,  оборудованы приборами учета, фиксирующими поставленный ресурс по двум показателям: объем использованной воды (рассчитываемый по тарифу компонент на холодную воду) и объем тепловой энергии в составе горячей воды (рассчитываемый по тарифу компонент на горячую воду).

Расчет количества потребленной исполнителем горячей воды в январе-сентябре 2017 года теплоснабжающей организацией произведен по данным приборов учета и на основании установленного регулирующим органом ( для потребителей ПАО «Иркутскэнерго) двухкомпонентного тарифа на горячую воду с применением формулы, предусмотренной подпунктом  а) пункта 22 (1) Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных  постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124.

Единой теплоснабжающей организацией на тепловые установки обслуживаемых  исполнителем многоквартирных домов (МКД) в феврале-сентябре 2017 года была  отпущена горячая вода в количестве – 1 232,5637 Гкал, и 1 154,8753 куб. м. – теплоносителя, что зафиксировано в накладных от 28.02.2017 № 4539, от 31.03.2017 № 7720, от 30.04.2017 № 10483, от 31.05.2017 № 13300, от 30.06.2017 № 16049, от 31.07.2017 № 19043, от 31.08.2017 № 22025, от 30.09.2017 № 25023,  направленных исполнителю.

Оплата  энергии  в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон. 

Исполнитель в соответствии с условиями договора (пункт 6.3) обязан на основании предъявляемых теплоснабжающей организацией счетов-фактур оплатить фактически полученную тепловую энергию и теплоноситель не позднее 15 числа месяца,  следующего за расчетным.

Для оплаты отпущенной тепловой энергии и теплоносителя теплоснабжающей организацией были выставлены исполнителю счета?фактуры от 28.02.2017 № 8437-11316 на сумму 54 547 руб. 92 коп., от 31.03.2017 № 13050-11316 на сумму 47 101 руб. 43 коп., от 30.04.2017 № 18968-11316 на сумму 44 212 руб. 96 коп., от 31.05.2017 № 24913-11316 на сумму 4 983 руб. 19 коп., от 30.06.2017 № 32141-11316 на сумму 21 246 руб. 20 коп., от 31.07.2017 № 38475-11316 на сумму 355 руб. 36 коп., от 31.08.2017 № 43771-11316 на сумму 1 855 руб. 82 коп., от 30.09.2017 № 49315-11316 на сумму 75 431 руб. 78 коп., от 30.09.2017 № 43771-11316 (корректировочный) на сумму уменьшения 1 855 руб. 82 коп.

Исполнитель отпущенную горячую воду оплатил частично, задолженность на его стороне составила 143 603 руб. 58 коп., за взысканием которой единая теплоснабжающая организация обратилась в суд.

Согласно пункту 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

С учетом указанного положения законодательства, факта просрочки оплаты тепловой энергии, а также положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации единая теплоснабжающая организация начислила и просит взыскать с исполнителя за период просрочки оплаты с 20.03.2017 по 10.04.2018 неустойку в размере 12 184 руб. 47 коп.; а также неустойку, начисленную на сумму основного долга 143 603 руб. 58 коп. из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на день фактической оплаты  задолженности за период с 11.04.2018 по день фактической оплаты задолженности.

            Истец обратил внимание суда на то, что между сторонами нет спора о количестве теплоносителя,  разногласия сторон возникли относительно порядка и формулы расчета количества. 

Ответчик, не оспаривая возложенной на него жилищным законодательством обязанности по оплате коммунальных услуг в местах общего пользования (статуса исполнителя коммунальной услуги),  оспорил правильность определения единой теплоснабжающей организацией  количества энергии (в представленном последней расчете), приведя следующие аргументы.

Обслуживаемые исполнителем многоквартирные жилые дома, расположенные в микрорайоне Зеленый г. Иркутска, имеют открытую систему горячего водоснабжения.

В соответствии с пунктом 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075, для теплоснабжающих организаций на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) устанавливается двухкомпонентный тариф, состоящий из компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.

Согласно абзацу первому пункта  42(1)  Правил  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением  правительства РФ от 06.05. 2011 № 354,  размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в жилом (нежилом) помещении в соответствии с формулой  23 приложения  № 2 названных Правил  определяется:

-1) исходя из объема потребленной за расчетный период в жилом (нежилом) помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального прибора учета либо норматива,

-2) а также объема (количества) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в жилом или нежилом помещении.

Расчет объема тепловой энергии, используемой на подогрев воды, рассчитывается как произведение объема потребленной горячей воды в жилых помещениях и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, в Иркутской области не утвержден.

Тем не менее,  при расчете количества теплоносителя единая тепловая организация  руководствуется нормативом расхода тепловой энергии, утвержденным постановлением Мэра г. Иркутска от 02.03.2006 № 031-06-324/6.

По мнению исполнителя,  применение теплоснабжающей организацией в качестве утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению  - норматива расхода тепловой энергии, утвержденным постановлением Мэра г. Иркутска от 02.03.2006 № 031-06-324/6,  ошибочно, поскольку теплоснабжающей организацией не учтены особенности схемы теплоснабжения, которая существует в микрорайоне Зеленый г. Иркутска и, соответственно,  особенности учета объемов потребленных коммунальных ресурсов.

Так, многоквартирные жилые дома, расположенные в микрорайоне Зеленый г. Иркутска, имеют несколько подключений к инженерным сетям, на каждом из которых установлен прибор учета: каждый многоквартирный дом оборудован как прибором учета тепловой энергии, так и прибором учета горячего водоснабжения.

Поэтому при определении объема тепловой энергии, используемой на подогрев воды, необходимо учитывать показания именно общедомового прибора учета на горячее водоснабжение, установленного в многоквартирном доме.

Данное правило вытекает из письма Минстроя России от 10.07. 2015  №  21519-ОД/04В (….если при открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) в многоквартирном доме коллективные (общедомовые) приборы учета установлены раздельно в системе отопления и в системе горячего водоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в соответствии с положениями абзацев второго и третьего пункта 42(1) Правил …. №  354.

В этой связи, исполнитель предлагает рассчитывать  количество тепловой энергии на подогрев горячей воды ( в том числе по услуге, предоставленной на содержание общего имущества многоквартирных домов),  на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета горячей воды в открытой системе теплоснабжения  (горячего водоснабжения).

В нарушение установленных Правилами …№ 354  порядка определения размера платы за коммунальную услугу,  единая теплоснабжающая организация производит расчет объемов потребленного горячего водоснабжения с целью содержания общего имущества многоквартирных домов, суммарно, без учета разделения потребленных гигакалорий на горячее водоснабжение и отопление, в результате чего происходит искусственное завышение объемов потребленного горячего водоснабжения на нужды ОДН, которые он выставляет управляющей организации.

 

В ходе судебного разбирательства ответчик изменил правовую позицию по делу, указав, что единая теплоснабжающая организация стоимость тепловой энергии на горячее водоснабжение за спорный период выставляла по фактическим показаниям приборам учета, что противоречит нормам Жилищного кодекса РФ, а также позиции Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в определении от 15.08.2017 № 305-ЭС-ЭС17-8232, как-то: в силу Правил № 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения МКД.

В этой связи,  по мнению ответчика, у единой теплоснабжающей организации отсутствовали основания для определения  объема тепловой энергии, использованной на подогрев воды в целях представления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, исходя из показаний общедомового прибора учета, фиксирующего количество тепловой энергии в теплоносителе, поставляемом в МКД в целях оказания услуги по горячему водоснабжению.

С учетом новой правовой позиции ответчик признал исковые требования на общую сумму 98 936 руб. 71 коп. (представлен контррасчет):

- по счету?фактуре от 28.02.2017 № 8437-11316 на сумму 13 206 руб. 86 коп.,

 - по счету?фактуре  от 31.03.2017 № 13050-11316 на сумму 20 203 руб. 87коп., 

- по счету?фактуре  от 30.04.2017 № 18968-11316 на сумму 23 166 руб. 39 коп., 

- по счету?фактуре  № 49315-11316 на сумму 42 359 руб. 59 коп.

В своих пояснениях на возражения ответчика, истец указывает на отсутствие утвержденного норматива потребления тепловой энергии на подогрев горячей воды в Иркутской области.

Ответчик опроверг данное утверждение.

Пунктом 5 Постановления мэра города Иркутска от 27.12. 2004 № 031-06-2085/4 «О системе оплаты жилья и коммунальных услуг в муниципальном жилищном фонде г. Иркутска», утверждены нормативы потребления коммунальных услуг в г. Иркутске (Приложение 5).

Постановлением администрации г. Иркутска от 10.04.2012 № 031-06-647/12 приложение № 5 отменено в связи с принятием постановления Правительства Иркутской области от 16.01.2012  № 8-пп «Об утверждении нормативов потребления Коммунальных услуг в отношении холодного и горячего водоснабжения, водоотведения при отсутствии приборов учета в городе Иркутске».

Вместе с  тем,  норматив потребления тепловой энергии на подогрев горячей воды приведенным постановлением установлен не был.

Постановлением Правительства РФ от 14.02.2015 № 129 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам применения двухкомпонентных тарифов на горячую воду»  внесены поправки в Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 306 и в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, касающиеся применения двухкомпонентных тарифов на горячую воду, в   частности,   норматив   потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в жилом двухкомпонентных тарифов на горячую воду определяется исходя из норматива потребления холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в жилом помещении и норматива расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2015 № 129 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам применения двухкомпонентных тарифов на горячую воду», установлено, что органы государственной власти субъектов РФ обязаны утвердить норматив потребления холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в жилом помещении и норматив расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению до 1 января 2018 года.

На спорный период времени норматив расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению установлен не был.

Согласно позиции, изложенной в определении ВС РФ от 15.08.2017  № 305-ЭС17-8232 (п. 27 Обзора судебной практики ВС РФ № 5 (2017), установление срока утверждения органами государственной власти субъектов Российской Федерации нормативов расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению не может рассматриваться как исключение применения до указанной в нем даты ранее установленных нормативов.

Поскольку норматив потребления тепловой энергии на подогрев горячей воды установлен Постановлением мэра города Иркутска от 27 декабря 2004 № 031-06-2085/4 «О системе оплаты жилья и коммунальных услуг в муниципальном жилищном фонде г. Иркутска», у ответчика отсутствуют основания при определении объема (количества) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему   водоснабжению,   руководствоваться   показаниями   общедомового   прибора   учета.

В спорный период норматив расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по ГВС на территории г. Иркутска не был установлен, ответчик применял показатель (0,055 Гкал), используемый при утверждении тарифов на ГВС в открытых и закрытых системах ГВС.

Указанный показатель в числовом исчислении соответствует нормативу на подогрев горячей воды, установленный постановлением мэра города Иркутска от 27 декабря 2004 г. № 031-06-2085/4, и составляет также 0, 055 Гкал.; поименован ПАО «Иркутскэнерго» как расчетный коэффициент и размещен на официальном сайте ПАО «Иркутскэнерго» в разделе «Тарифы».

Данный расчетный коэффициент использован ПАО «Иркутскэнерго» для произведения начислений по горячему водоснабжению для собственников помещений в многоквартирном доме за период с января по сентябрь 2017 года.

Исходя из приведенных данных и формулы расчета приведенной в  подпункте  а) пункта 22 (1) Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных  постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124, ответчик обратил внимание суда на недоказанность со стороны истца объема ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном дом за отчетный месяц.

В ходе судебного разбирательства истец представил расшифровку начислений индивидуального потребления по горячей воде за спорный период, из которого усматривается, что истец при расчете количества теплоносителя использует расчетный коэффициент на подогрев холодной воды, равный 0,055 Гкал.

            Ответчик с учетом представленной истцом расшифровки вновь обратил внимание, что при исчислении количества расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, подлежащему отнесению на исполнителя и оплате последним, единая теплоснабжающая организация использует не норматив 0,055 Гкал, который предъявляется конечным потребителям, а показания общедомовых приборов учета, что приводит к отнесению на исполнителя завышенного объема количества теплоносителя, потребленного на общедомовые нужды.

Так, в соответствии с п. 21(1) Правил 124 объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, определяется в соответствии с п. 21(1) Правил 124, по формуле:

 

Vд = Vодпу - Vпотр

где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр – объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

Показатель Vодпу рассчитывается ПАО «Иркутскэнерго» для управляющей организации, показатель Vпотр  - для потребителей.

При этом при расчете тепловой энергии в горячей воде должны быть применены одинаковые единицы для расчета такого показатели как Гкал на подогрев – как для потребителей, так и для управляющей организацией. 

Однако единой теплоснабжающей организацией при применении вышеуказанной формулы расчет тепловой энергии в горячей воде в показателе Vодпу производится по фактическим показаниям приборов учета, а расчет тепловой энергии в горячей воде в показателе Vпотр - с применением норматива (расчетного показателя) 0,055, что приводит к недостоверному определению количества тепловой энергии и  возложению на исполнителя оплаты завышенного  количества тепловой энергии, необходимого для подогрева воды.

Ответчик также пояснил, что признаваемая им сумма долга, расчет которой приложен к отзыву по иску,  в размере 98 936 руб. 71 коп. оплачена им платежным поручением от 10.04.2018 № 415.

 

            Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

 

Во исполнение заключенного между сторонами договора горячего водоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирного дома № 11316 (в редакции протокола согласования разногласий № 2 от 10.03.2017) от 14.02.2017  единая теплоснабжающая организация (истец по делу)  подала  исполнителю (ответчику по делу) в феврале-сентябре 2017 года  через присоединенную сеть коммунальные ресурсы – горячую воду до точки (точек) поставки в количестве, необходимом исполнителю для предоставления коммунальных услуг в целях содержания общего имущества многоквартирных домом,  исполнитель обязался принимать и оплачивать коммунальные ресурсы.

Точки поставки горячей воды (многоквартирные дома) в обслуживаемые ответчиком многоквартирные жилые дома в микрорайоне Зеленый г. Иркутска с открытой  системой горячего водоснабжения перечислены в Приложении № 1 к договору от 14.02.2017 № 11316 и  

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

В соответствии с пунктом 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075,  органы регулирования устанавливают двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) для теплоснабжающих организаций, поставляющих горячую воду с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения). При этом двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) состоит из компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.

Частью 9 статьи 32 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» также установлено, что тарифы в сфере горячего водоснабжения могут быть установлены в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию в порядке, определенном основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Следовательно,  расчеты между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг по настоящему договору должны осуществляться по двухкомпонентному тарифу на горячую воду, установленному регулирующим органом.

Приказом службы по тарифам Иркутской области от «19» декабря 2014 года № 718-спр (в ред. от 09.06.2015 № 109-спр, в ред. от 19.11.2015 № 360-спр, в ред. от 18.12.2015 № 530-спр, в ред.20.12.2016 №446-спр) были установлены тарифы  для потребителей ПАО «Иркутскэнерго» с открытой системой горячего водоснабжения

В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению рассчитывается исходя из суммы стоимости компонента на холодную воду, предназначенную для подогрева в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и стоимости компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению (абзац 6 пункта 38 Правил № 354).

Многоквартирные дома, управляемые ООО «РегионСибирь», оборудованы приборами учета, посредством которых определяется фактически поставленный объем ресурса по двум показателям: объем использованной воды (рассчитывается по тарифу -«компонент» на холодную воду») и объем тепловой энергии в составе горячей воды (рассчитывается по тарифу - «компонент на тепловую энергию»). 

Спор о количестве потребленного исполнителем теплоносителя между сторонами отсутствует – 1 154,8753 куб.м. на сумму 24 746 . 29 руб.

Разногласия между сторонами  касаются  способа и формулы определения (расчета)  количества расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению:  единая теплоснабжающая организация исчисляла количество потребленной энергии исходя из показаний приборов учета, фиксирующих количество потребленной тепловой энергии на подогрев.

            Выбранный единой теплоснабжающей организацией способ исчисления суд считает ошибочным.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в определении от 15.08.2017 № 305-ЭС-ЭС17-8232 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, в силу Правил № 354 определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения МКД.

            При таких обстоятельствах у единой теплоснабжающей организации отсутствовали правовые основания для определения  объема тепловой энергии, использованной на подогрев воды в целях представления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, исходя из показаний общедомового прибора учета, фиксирующего количество тепловой энергии в теплоносителе, поставляемом в МКД в целях оказания услуги по горячему водоснабжению.

В этой связи, суд проверил составленный исполнителем расчет количества тепловой энергии  по установленным нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения.        

Нормативы потребления коммунальных услуг в г. Иркутске ( в том числе и расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения) были утверждены  в пункте 5 постановления мэра города Иркутска от 27.12. 2004 № 031-06-2085/4 «О системе оплаты жилья и коммунальных услуг в муниципальном жилищном фонде г. Иркутска»  (приложение 5 показатель  0, 055 Гкал.), указанное  постановление отменено  в связи с принятием постановления Правительства Иркутской области от 16.01.2012  № 8-пп «Об утверждении нормативов потребления Коммунальных услуг в отношении холодного и горячего водоснабжения, водоотведения при отсутствии приборов учета в городе Иркутске». 

Обязанность утвердить норматив потребления холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в жилом помещении и норматив расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в срок до 1 января 2018 года была предусмотрена пунктом  2 постановления Правительства РФ  от 14.02.2015 № 129 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам применения двухкомпонентных тарифов на горячую воду» .

Однако,  норматив потребления тепловой энергии на подогрев горячей воды приведенным постановлением установлен не был.

Вместе с тем,  из определения Верховного суда РФ от 15.08.2017  № 305-ЭС17-8232 (п. 27 Обзора судебной практики ВС РФ № 5 (2017) следует, что установление срока утверждения органами государственной власти субъектов Российской Федерации нормативов расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению не может рассматриваться как исключение применения до указанной в нем даты ранее установленных нормативов.

В этой связи, суд считает правомерным применение исполнителем в представленных суду расчетах установленного ранее постановлением мэра города Иркутска от 27 декабря 2004 г. № 031-06-2085/4  норматива  расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды  0, 055 Гкал , более того, указанный норматив применялся и ПАО «Иркутскэнерго» как расчетный коэффициент и был размещен на официальном сайте ПАО «Иркутскэнерго» в разделе «Тарифы».

            Спора по количеству и стоимости определенного исполнителем расчетным путем тепловой энергии по представленному им расчете между сторонами нет.

В этой связи суд соглашается с тем, что  стоимость тепловой энергии определенная расчетным путем составляет за отыскиваемый истцом период 74 129 руб.42 коп., а всего с учетом стоимости теплоносителя 74 129 руб.42 коп. плюс 24 746 . 29 руб. = 98 936 руб. 71 коп. указанная сумма последним оплачена 10.04.2018, что истцом не оспаривается.

Исполнение произведенное надлежащим образом прекращает обязательство .

В этой связи исковые требования в части взыскания суммы основного долга удовлетворению не подлежат.

Согласно пункту 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

С учетом указанного положения законодательства, факта просрочки оплаты тепловой энергии на сумму 98 936 руб. 71 коп., которая произведена лишь 10.04.2017, а также положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации единая теплоснабжающая организация правомерно начислила и просит взыскать с исполнителя за период просрочки оплаты с 20.03.2017 по 10.04.2018 неустойку в размере 12 184 руб. 47 коп.

Ответчик верность произведенного расчета неустойки на сумму долга 98 936 руб. 71 коп.  не оспорил.

В этой связи исковые требования в части неустойки подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на сторон по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РегионСибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: 664025, Иркутская обл, Иркутск г, ФИО2 

<

...>) в пользу Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес местонахождения: 664025, Иркутская обл, Иркутск г, Сухэ-Батора ул, 3) 12 184 руб. 47 коп. – неустойки,  436 руб. 81 коп. – расходов по оплате государственной пошлины. 

            В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес местонахождения: 664025, Иркутская обл, Иркутск г, Сухэ-Батора ул, 3)  в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 4 135 руб. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу. 

 

Судья:                                                                                                       А.А. Архипенко