Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-893/2021

г. Нальчик

25 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 25 июня 2021 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи М.Х. Паштовой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи З.Б.Мальбаховой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Игия-Фарм», г.Москва  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)                     к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница» г.о.Баксан и Баксанского муниципального района, г.Баксан, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 73 333 рублей 01 копейки,

в отсутствие сторон

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Игия-Фарм» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница» г.о.Баксан и Баксанского муниципального района (далее – ответчик) о взыскании задолженности по  контракту на поставку лекарственных препаратов – СУГАММАДЕКС для медицинского применения для нужд ГБУЗ «Баксанская ЦРБ» №16-20  от 21.04.2020 в размере 73 333 рубля 11 копеек, из которых: 70 747 рублей  20 копеек – основной долг, 2 585 рублей 81 копейка – пени за период с 18.06.2020 по 02.03.2021, продолжить взыскание пени, начиная пени с 03.03.2021 по день фактической оплаты долга. Также  заявлено о возмещении судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины в размере  2933 рубля.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ – без участия сторон, по представленным доказательствам.

Рассмотрев и оценив в порядке 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, выслушав доводы сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 21.04.2020  между ООО «Игия-Фарм»  (Поставщик) и ГБУЗ «Центральная районная больница» г.о.Баксан и Баксанского муниципального района (заказчик) заключен контракт на поставку лекарственных препаратов – СУГАММАДЕКС для медицинского применения для нужд ГБУЗ «Баксанская ЦРБ» №16-20 от 21.04.2020, по условиям которого поставщик принял на себя обязательства в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку лекарственных препаратов - СУГАММАДЕКС для медицинского применения (далее - Товар) в соответствии со спецификацией (приложение №1), а заказчик обязался в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный товар.

В соответствии с пунктом 2.2. контракта цена контракта составляет 70 747 рублей              20 копеек, в том числе НДС 10% 6431 рубль 56 копеек.

Оплата по контракту осуществляется за счет средств ОМС. Оплата по контракту осуществляется в безналичном порядке путем перечисления денежных средств со счета заказчика на счет поставщика (пункты 9.1, 9.2).

Согласно пункту 9.5. контракта, оплата по контракту осуществляется по факту поставки всего товара, предусмотренного спецификацией (приложение № 1 к контракту), в течение 15 дней с даты подписания заказчиком акта об исполнении обязательств на основании документов, предусмотренных п. 9.3 контракта. 

В пункте 11.4 контракта предусмотрена ответственность заказчика за просрочку исполнения обязательств, предусмотренного контрактом в виде уплаты пени в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной срок суммы за каждый день просрочки обязательства. 

Во исполнение условий контракта общество поставило учреждению товар на общую сумму 70 747 рублей 20 копеек, о чем свидетельствуют подписанные акт приема-передачи товара, акт об исполнении обязательств по контракту, счет №иф2005200012 от 20.05.2020; претензий по документам и поставленному товару в адрес истца не поступало. Таким образом, истец добросовестно выполнил обязательства по контракту в части поставки товара и предоставления документов ответчику.

14.01.2021 истец направил в адрес ответчика претензионное письмо (исх.№210114-3 от 14.01.2021)  с требованием об оплате задолженности и пени. Однако, претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Поскольку требования претензии остались без удовлетворения, истец обратился с рассматриваемым иском в арбитражный  суд.

Согласно части 8 статьи 3 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ) под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

В соответствии с частью 1 статьи 34 Закона № 44-ФЗ контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документацией о закупке, заявкой, окончательным предложением участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, в которых в соответствии с настоящим Федеральным законом извещение об осуществлении закупки или приглашение принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документация о закупке, заявка, окончательное предложение не предусмотрены.

В силу пункта 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506-522), если иное не предусмотрено правилами ГК РФ.

Согласно статье 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Кодекса). 

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

На основании пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Надлежащее исполнение истцом своих обязательств по поставке товара на сумму             70 747 рублей 20 копеек подтверждается представленными в материалы дела товарной накладной, подписанной представителями истца и ответчика без замечаний по количеству и качеству товара и скреплены печатями сторон, актом приема-передачи, расчетом долга.

Таким образом, факт поставки товара заказчику подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен. Доказательства оплаты задолженности за поставленный товар в полном объеме  не представлены, исковые требования в данной части  не оспорены. 

В связи с изложенным, с учетом положений пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ, требования истца о взыскании основного долга в размере 70 747 рублей 20 копеек, суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 2585 рублей 81 копейка за период с 18.06.2020 по 02.03.2021, суд также находит подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 9.5. контракта, оплата по контракту осуществляется по факту поставки всего товара, предусмотренного спецификацией (приложение № 1 к контракту), в течение 15 дней с даты подписания заказчиком акта об исполнении обязательств на основании документов, предусмотренных п. 9.3 контракта. 

В силу статьи 34 Закона N 44-ФЗ в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом. При этом размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств устанавливается в контракте в соответствии с порядком, установленным Правительством Российской Федерации.

Аналогичное положение содержится в пунктах 11.3, 11.4. контрактов, согласно которым в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы.

Судом установлено и  материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств. Следовательно, требования о взыскании неустойки заявлены истцом правомерно.

Размер неустойки по контракту произведен истцом из расчета 4,5%  действующей  ключевой ставки ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы.

Доказательств того, что просрочка исполнения обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине истца, ответчиком не представлено.

Оценив расчет неустойки, суд находит его методологически и арифметически верным, соответствующим условиям обязательств и требованиям законодательства. 

При таких обстоятельствах, и, поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, требование истца о взыскании 2585 рублей 81 копейки  пени заявлено обоснованно подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная районная больница» г.о.Баксан и Баксанского муниципального района, г.Баксан, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Игия-Фарм», г.Москва  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по  контракту №16-20  от 21.04.2020 в размере  70 747 рублей 20 копеек, пени за период с 18.06.2020 по 02.03.2021 в размере 2585 рублей 81 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере  2933 рубля, всего – 76 266 (семьдесят шесть тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 01 копейка. Продолжить взыскание пени, начиная пени с 03.03.2021 по день фактической оплаты долга.

2. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.

3. Настоящий судебный акт  выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

          Судья                                                                               М.Х. Паштова