АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар                                                                                           дело № А32-3903/2022

«26» мая 2022 года 

резолютивная часть судебного акта объявлена 23.05.2022

полный текст судебного акта изготовлен 26.05.2022

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Назаренко Р.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чумаковым Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Инвест ТЭК»

ИНН 

<

***>

к акционерному обществу «КНГ-Машиностроительный Завод Сервис»

ИНН 

<

***>

о взыскании

при участии:

от истца: не явился, уведомлен, 

от ответчика: не явился, уведомлен, 

установил:

судом рассматривается исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Инвест ТЭК» (далее – истец) к акционерному обществу «КНГ-Машиностроительный Завод Сервис» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 5 044 057,75 руб.

Истец и ответчик, надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе публично, явку не обеспечили.

От истца в материалы дела поступили дополнительные пояснения, которые судом рассмотрены и протокольным определением приобщены к материалам дела.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства дела.

Как следует из материалов дела, между АО «КНГ-Машзаводсервис» (Компания) и ООО «Инвест ТЭК»  (Исполнитель) заключен договор на оказание транспортных услуг № 2020-202 от 01.10.2020 г., в соответствии с которым  исполнитель по заданию компании обязался  оказать транспортные услуги, включая  перевозку грузов, перевозку персонала компании и указанных компанией третьих лиц, услуги, оказываемые  специализированной, грузоподъемной техникой, выполнение  технологических операций с использованием специализированной техники и автотранспорта в порядке  и сроки, предусмотренные производственной программой и заявками, а компания обязалась принять оказанные услуги и оплатить их.

За период с 01.07.2021 по 10.07.2021 ООО «Инвест ТЭК» оказаны транспортныеуслуги На сумму 2 181 941,50 руб., в т.ч. НДС 20% - 363 656,92 руб., что подтверждаетсяУПД № 103 от 20.07.2021 г., реестром оказанных услуг за период с 01.07.2021 по 10.07.2021, отрывными талонами к путевым листам, которые были направлены ценным письмом с описью вложения № 44301158101484 в адрес заказчика 29.07.2021 «ода и продублировано отправление электронной почтой 21.07.2021 года. Как следует из отчета почтового отправления с сайта «Почта России» бандероль № 44301158101484 была получена АО «КНГ-Машзаводсервис» 20.08.2021 года.

Как  предусмотрено п. 3.9 приложения № 2  к договору «Техническое задание»  оплата услуг производится не ранее 60, но не позднее 90 календарных дней с даты подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг.

Подписанный со стороны заказчика УПД № 123 от 30.07.2021 года в адрес Исполнителя не направлен, как и не направлен мотивированный отказ от подписания акта.

Таким  образом, по состоянию на  10.01.2022 года  задолженность  по оплате транспортных услуг за период с 01.07.2021 по 25.07.2021 в соответствии с УПД № 103 от 20.07.2021 года, УПД № 123 от 30.07.2021 г. на общую сумму 5 044 057,75 руб.  погашена.

Истцом в адрес ответчика было направлено претензионное требование о выплате задолженности в добровольном порядке, оставленное ответчиком без удовлетворения. 

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре перевозки.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

В соответствии с положениями статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно положениям статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Суд считает, что истец представил в материалы дела все доказательства, обосновывающие и подтверждающие требования последнего.

Исковые требования о взыскании задолженности в размере 5 044 057,75 руб. заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

АО «КНГ-Машзаводсервис» указывает, что истцом не представлено доказательств предъявления ответчику объемов оказанных транспортных услуг по договору № 2020-202 от 01.10.2020г. за период с 01.07.2021г. по 25.07.2021г. в размере 5 044 057,75 руб.,  не представлены в материалы дела счета-фактуры, содержащие сведения о дате их предъявления в адрес Ответчика, к  акту сдачи-приемки не приложены реестры путевых листов и данные с бортовых систем мониторинга транспортных средств, истец не предоставил доказательства предъявления ответчику вышеуказанных документов, являющиеся основанием для оплаты оказанных услуг со ссылкой на п. 39.2 договора.

Данные доводы судом отклоняются.

За период с 11.07.2021 по 25.07.2021 ООО «Инвест ТЭК» оказаны транспортныеуслуга на сумму 2 862 116,25 руб., в т.ч. НДС 20%- 572 423,25 руб., что подтверждаетсяУПД № 123 от 30.07.2021 г., реестром оказанных услуг за период с 11.07.2021 по 25.07.2021 г., путевыми листами, маршрутными листами, отчетами о пробеге. Данные документы, а именно УПД № 123 от 30.07.2021 года-2 шт., реестр оказанных услуг-2 шт., оригиналы отрывных талонов к путевым листам- 154 шт., копии маршрутных листов- 180 шт., копии отчетов о пробеге- 186 шт. были направлены ценным письмом с описью вложения № 44310052070239 в адрес заказчика 05.08.2021 года и продублированы посредством электронной почты 05.08.2021 года. Как следует из отчета почтового отправления с сайта «Почта России» бандероль № 44310052070239 была получена АО «КНГ-Машзаводсервис» 13.08.2021 года.

Как предусмотрено п. 43.3 договора при наличии у компании замечаний к результатам оказанных услуг, которые отражены в акте, компания обязана не позднее 2 рабочих дней с момента получения акта,. направить в адрес исполнителя обоснованные замечания о необходимых доработках и сроках их исправления.

При получении акта сдачи-приемки оказанных услуг у АО «КНГ-Машзаводсервис» замечаний к результатам оказанных услуг не имелось, Приложением № 13 к договору № 2020-202 от 01.10.2020 года сторонами согласован в качестве формы к договору реестр. Реестры оказанных услуг были отправлены по почте и соответственно получены ответчиком 13.08.2021 г.,20.08.2021 г.

Следовательно, комплект первичных документов, подтверждающих объем оказанных услуг за отчетный период в соответствии с п. 43.2. договора полностью был направлен ответчику и получен им.

Путевые листы подписаны представителем АО «КНГ-Машзаводсервис».

Кроме того, данные с бортовых систем мониторинга транспортных средств былипредоставлены истцом АО «КНГ-Машзаводсервис» посредством предоставления логина ипароля входа в систему программного комплекса Fort Monitor, Wialon PRO. Логин и пароль были высланы по электронной почте работникам АО «КНГ-Машзаводсервис» Бутову В.Ю. ("v.butov@kmzs.23krd.ru), ФИО1 (e.pshidatok@krozs.23krd.ru). ФИО2 . С.А. fsTeznikov@kmzs.23krd.ru , что подтверждается перепиской по электронной почте на 8 листах.

Таким образом, довод АО «КНГ-Машзаводсервис» о неполучении документов отисполнителя услуг, изложенный в отзыве является необоснованным.

Более того, указанные обстоятельства не освобождают заказчика от оплаты оказанных фактически услуг по перевозке, акты подписаны ответчиком, подписан график погашения задолженности, что фактически опровергает его доводы о том, что необходимые для оплаты услуг документы ему не передавались.

Оценив по правилам Главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные суду доказательства, суд исходит из того, что истец соответствии с положениями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказал обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований, что является основанием для удовлетворения заявленных требований.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Судебные расходы подлежат распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «КНГ-Машиностроительный Завод Сервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инвест ТЭК» задолженность в размере 5 044 057,75 руб.

Взыскать с акционерного общества «КНГ-Машиностроительный Завод Сервис» в доход федерального бюджета Российской Федерации судебные расходы по оплате госпошлины в размере 48 220 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья           Р.М. Назаренко