АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

13 апреля 2025 года

Дело № А33-30188/2024

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 апреля 2025 года.

В полном объёме решение изготовлено 13 апреля 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьева Н.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 (ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Завод нерудных материалов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о возложении обязанности передать документы, о взыскании судебной неустойки за неисполнение решения суда,

в присутствии:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности 24 АА 5474084 от 30.11.2023,

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности от 01.10.2024,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4,

установил:

ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Завод нерудных материалов» (далее – ответчик) с учетом принятых уточнений от 10.04.2025 о возложении обязанности в течение 5 рабочих дней с момента вступления в законную силу решения по данному делу направить в адрес участника ФИО1 заверенные уполномоченным должностным лицом ООО «Завод нерудных металлов» и с описью копии заверенных документов согласно перечню:

1) Устав;

2) Протоколы общих собраний о назначении, снятии действующих в проверяемом периоде руководителей (исполнительного органа организации) за 2021, 2022, 2023 годы;

3) Аудиторское заключение по результатам проверки за 2023 год;

4) Организационные документы: свидетельство о государственной регистрации юридического лица, документы, подтверждающие постановку на учет в налоговом органе и во внебюджетные фонды;

5) Лицензии и иные документы, разрешающие хозяйственную деятельность по лицензируемым видам деятельности;

6) Отчет по форме 5ГР за 2021,2022,2023 годы;

7) Положение об оплате труда работников за 2021, 2022, 2023 годы;

8) Штатные расписания за 2021, 2022, 2023 годы;

9) Приказы на назначение, снятие главных бухгалтеров за 2021, 2022, 2023 годы;

10) Контракт с руководителем;

11) Контракт с главным бухгалтером;

12) Должностная инструкция главного бухгалтера;

13) Договоры на аренду занимаемых помещений за 2021, 2022, 2023 годы;

14) Копии всех заключенных договоров (со всеми контрагентами) за 2021, 2022, 2023 годы с дополнительными соглашениями, приложениями, спецификациями, актами (при наличии таковых, а также дополнительных соглашений, приложений, спецификаций, актов)

15) Копии исковых заявлений, решений (при наличии) по которым Общество выступало в качестве Ответчика, Истца в судебных органах Р.Ф.

16) Обязать предоставить участнику электронные копии документов бухгалтерского учета организации за период 2021,2022,2023, содержащиеся в файлах специализированной компьютерной программы «1С» или перенести эту информацию на бумажный носитель;

17) Оборотно-сальдовые ведомости за 2021, 2022, 2023 годы;

18) Сводная ведомость по проводкам за 2021, 2022, 2023 годы;

19) Оборотно-сальдовые (развернутые по аналитике) ведомости по всем синтетическим счетам (или иные документы, раскрывающие аналитику, структуру по каждому счету) за 2021, 2022, 2023 годы;

21) Анализ проводок или главная книга по всем синтетическим счетам за 2021, 2022, 2023 годы;

22) Анализ счета по всем синтетическим счетам за 2021, 2022, 2023 годы;

23) Карточки счетов по всем синтетическим счетам за 2021, 2022, 2023 годы;

24) Сведения об открытых расчетных, депозитных и иных банковских счетах на начало и конец периода 2021, 2022, 2023 года;

25) Выписки по счетам за 2021, 2022, 2023 годы;

26) Инвентаризационные и сличительные ведомости сырья, товаров и материалов за 2021, 2022, 2023 годы;

27) Инвентаризационные и сличительные ведомости основных средств за 2021, 2022, 2023 годы;

28) Правоустанавливающие документы на объекты недвижимости;

29) Правоустанавливающие документы на земельные участки;

30) Реестр основных средств с оборотами за 2021, 2022, 2023 годы;

31) Инвентаризационные и сличительные ведомости дебиторской/кредиторской задолженности в период с 2021, 2022, 2023 года;

32) Акты сверки расчетов по поставщикам, подрядчикам, покупателям, заказчикам и прочим контрагентами (существенные, значительные обороты и остатки -более 20% от общих остатков и (или) оборотов) на начало и конец 2021, 2022, 2023 года;

33) Договоры, акты, накладные, УПД по взаимоотношениям с поставщиками, подрядчиками, покупателями, заказчиками и прочими контрагентами (существенные, значительные обороты и остатки - более 20% от общих остатков и (или) оборотов) за проверяемый период за 2021, 2022, 2023 года;

34) Инвентаризационные и сличительные ведомости по кредитам и займам в период с за 2021, 2022, 2023 года;

35) Кредитные договоры, договоры займа с дополнительными соглашениями, актами сверок, действующие в период за 2021, 2022, 2023 года;

36) Учетная политика или изменения к ней для целей бухгалтерского и налогового учета на период 2021, 2022, 2023 года;

37) Бухгалтерская отчетность за период 2021, 2022, 2023 года;

38) Расшифровки бухгалтерской отчетности за период 2021, 2022, 2023 года по счетам бухучета;

39) Акты сверки расчетов с налоговыми органами за период 2021, 2022, 2023 года;

40) Акты сверки задолженностей платежам во внебюджетные фонды за период 2021, 2022, 2023 года;

41) Декларация по налогу на прибыль за период 2021, 2022, 2023 года;

42) Расчет по уплаченным и начисленным страховым взносам за период 2021, 2022, 2023 года;

43) Декларация по налогу на имущество за период 2021, 2022, 2023 года; Декларации по НДС за период 2021, 2022, 2023 года;

44) Декларации/расчеты по иным налогам/сборам, включая экологические сборы, платежи за пользование автодорогами и пр. за период 2021, 2022, 2023 года;

45) Книги покупок за период 2021, 2022, 2023 года;

46) Книги продаж за период 2021, 2022, 2023 года.

Взыскать судебную неустойку за неисполнение решения суда в части предоставления документов в размере 50 000 руб. за каждый день просрочки, начиная с момента вступления судебного акта в законную силу до даты его фактического исполнения.

Определением от 23.10.2024 исковое заявление принято к производству суда.

Судебное разбирательство откладывалось на 27.03.2025, объявлялся перерыв до 10.04.2025.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик исковые требования не признал.

Ответчик заявлял ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А33-7723/2025.

Истец возражал против приостановления производства по делу.

Арбитражным судом отказано в удовлетворении ходатайства ответчика о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А33-7723/2025 в силу того, что само по себе наличие иска об исключении участника из состава общества не может нарушать права такого участника на получение документации в отношении общества, тем более он является действующим участникам в условиях корпоративного конфликта. Намерение ответчика дождаться судебного акта, которым истец как участник, возможно, будет исключен из состава участников общества, что усложнит его процедуру получения документации, не могут признаваться судом добросовестными.

Ответчик заявлял ходатайство об отложении судебного заседания с целью уточнения позиции по делу.

Истец возражал против отложения судебного заседания.

Арбитражным судом отказано в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного заседания.

Отказывая ответчику в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства суд учитывает, правомочие суда по отложению судебного разбирательства, предусмотренное частью 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, направлено на обеспечение права лиц, участвующих в деле, довести до суда свою позицию по делу. Наличие оснований для отложения судебного разбирательства устанавливается арбитражным судом в каждом конкретном деле, исходя из его фактических обстоятельств. Гарантией обеспечения при этом процессуальных прав лиц, участвующих в деле, являются предусмотренные процессуальным законодательством процедуры проверки судебных актов вышестоящими судебными инстанциями и основания для их отмены или изменения (определение Конституционного Суда РФ от 01.10.2019 N 2555-О).

В соответствии с положениями частей 3, 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ отложение судебного разбирательства является правом суда, а не обязанностью.

Вопрос о необходимости отложения судебного разбирательства должен разрешаться исходя из достижения цели обеспечения возможности полного и всестороннего рассмотрения дела.

На дату проведения заседания в материалах дела имеется достаточная совокупность доказательств, позволяющая установить юридически значимые обстоятельства по делу и рассмотреть спор по существу.

Ответчик располагал достаточным количеством времени для представления в суд доказательств по делу, при этом ответчик ознакомлен с уточненными требованиями и представил на них соответствующий отзыв.

С учётом выводов, изложенных в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 06.08.2018 № 308-ЭС17-6757(2,3) по делу № А22-941/2006, судом обращается внимание на то, что лица, желающие воспользоваться процессуальными правами в государственном суде должны вести себя по отношению к суду открыто и честно, в том числе раскрывая запрашиваемую судом информацию.

Процессуальных препятствий для рассмотрения спора по существу судом не установлено.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Завод нерудных металлов» (далее - Общество) зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) 15.11.2010, Обществу присвоен ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>.

ФИО1 (истец) является 6 600 руб.

Иными участниками Общества являются ФИО5 с долей в уставном капитале в размере 33%, номинальной стоимостью 6 600 руб., а также ФИО6 с долей в уставном капитале в размере 34%, номинальной стоимостью 6 800 руб.

Истцом по адресу Общества направлено требование о предоставлении надлежащим образом заверенной документации о деятельности общества от 17.04.2024.

Согласно РПО № 66000198164047 требование получено Обществом 26.04.2024.

Письмом от 02.05.2024 № 60 Общество просило продлить срок предоставления информации до 31.05.2024.

Согласно РПО № 66003288003936 требование получено истцом 18.05.2024.

Решением, принятым общим собранием участников Общества, оформленным протоколом от 17.06.2024, утверждена годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2021, 2022, 2023 годы.

Решением, принятым общим собранием участников Общества, оформленным протоколом от 23.08.2024 № 2, утвержден годовой отчет Общества за 2023 год, назначена аудиторская проверка за 2023 год. По остальным вопросам, указанным в повестке, решения не приняты.

Вместе с тем, запрашиваемые документы не представлялись, о возможности ознакомления с документами ФИО1 не оповещался, в результате чего истец обратился в ГУ МВД России по Красноярскому краю с соответствующим заявлением.

Ответчик в рамках проверки заявления представил копии документов в ОЭБиПК МУ МВД «Красноярское».

Однако непосредственно ФИО1 запрашиваемая документация не направлялась, в результате чего истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик, возражая против удовлетворения иска, указал, что представлял документацию ОЭБиПК МУ МВД «Красноярское» и истец мог с ней ознакомиться в рамках проверки, а также в ходе проведения собрания от 17.06.2024. Кроме того, ответчик указывал на злоупотребление истцом своими правами.

Представляя отзыв на уточненные требования истца, ответчик указал, что ряд документов у него отсутствует.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Правовое положение общества с ограниченной ответственностью, права и обязанности участников общества определяются Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью), а также уставом общества.

Согласно пункту 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

Право участников общества на информацию о деятельности общества является одним из ключевых корпоративных прав, тесным образом связанным с реализацией других корпоративных прав, в том числе права на управление обществом. Соблюдение указанного права участника обществом является гарантией фактического обеспечения участия участников в деятельности общества.

В силу статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам:

1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

4) внутренние документы общества;

5) положения о филиалах и представительствах общества;

6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества;

8) списки аффилированных лиц общества;

9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска;

11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества;

12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность;

13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества (пункт 2 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью).

Дополнительный перечень документов, которые общество обязано хранить, установлен Федеральным законом «О бухгалтерском учете», Перечнем типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков их хранения, утвержденным Приказом Росархива от 20.12.2019 № 236 (далее – Перечень).

Из абзаца 3 пункта 1 статьи 8 Закон об обществах с ограниченной ответственностью следует, что участник общества имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества (абзац 2 пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» (далее - Информационное письмо № 144)).

Согласно пункту 16 Информационного письма № 144 при оценке правомерности требований участника общества о получении доступа к документам общества и (или) изготовления их копий судам необходимо учитывать, что помимо прямо перечисленных в законе документов общество обязано хранить иные документы, предусмотренные законом, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, органов управления общества, а также документы, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 3 Информационного письма № 144, положения устава общества не могут ограничивать права участников на информацию по сравнению с правами, предоставляемыми им Законом об обществах с ограниченной ответственностью. Закон об обществах с ограниченной ответственностью предусматривает возможность установления в уставе только порядка получения информации об обществе, но не перечня информации, которая подлежит предоставлению участникам общества.

Пункт 4 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью устанавливает, что общество вправе отказать в предоставлении документов при наличии хотя бы одного из следующих условий:

1) электронная версия запрашиваемого документа на момент предъявления участником общества требования размещена на сайте общества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в свободном доступе либо раскрыта в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о ценных бумагах для раскрытия информации;

2) документ запрашивается повторно в течение трех лет при условии, что первое требование о его предоставлении было надлежащим образом исполнено обществом;

3) документ относится к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием), за исключением документов, перечисленных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 настоящей статьи.

Материалами дела подтверждается обращение истца - участника Общества с требованием о предоставлении документации общества (письмо от 18.04.2024), которое вручено Обществу.

Мирно урегулировать спор сторонам в ходе судебного разбирательства не удалось, несмотря на предложение суда.

Истец просил обязать ответчика передать в течение 5 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу заверенные копии документов, перечисленных в уточнении от 02.04.2025, принятом 10.04.2025.

Часть документации ответчик оспорил (признал наличие обязанности по предоставлению), однако ходатайство о признании иска в соответствующем виде не представил.

В свою очередь, ввиду непредставления доказательств отсутствия обязательства по предоставлению документации в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом обращено особое внимание на перечень документации, которая оспаривается.

С учётом изложенного, принимая во внимание положения Закона об обществах с ограниченной ответственностью, сроков хранения документации, суд считает требования истца правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части предоставления ему заверенных копий документации Общества, исходя из трехлетнего срока, предшествующего направлению требования.

Так, не оспоренными надлежащим образом и безусловной передаче подлежат документы, указанные под следующими пунктами уточнений: 1 - 9, 12 - 15, 17 - 46.

Указание ответчиком на невозможность передачи контракта с руководителем и контракта с главным бухгалтером (пункты 10, 11) в связи с их отсутствием несостоятельно. Доказательства утраты указанных документов ответчиком в материалы дела не представлены. Само по себе заверение ответчика о том, что указанные документы у Общества отсутствуют, не является надлежащим доказательством, подтверждающим их утрату документов.

Документ, подтверждающий утрату документов в результате какого-либо природного явления или чрезвычайной ситуации, не представлен. При ином толковании, в отсутствие таких доказательств, имеются обоснованные сомнения в целом о принятии на должность конкретных лиц (на основании чего трудоустроены).

К тому же, запрашиваемые истцом контракты подлежат хранению в Обществе 50 лет (п. 435 Перечня).

Возражения ответчика в части требования документов бухгалтерского учета (пункт 16) также несостоятельны. Как следует из  пункта 14 Информационного письма № 144, в силу статьи 91 Закона об акционерных обществах, а также абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью участники хозяйственного общества при соблюдении установленных законом ограничений имеют возможность требовать предоставления доступа к документам бухгалтерского учета и (или) изготовления их копий.

При этом судам надлежит учитывать, что ведение обществом бухгалтерского учета с использованием специализированных компьютерных программ не освобождает его от обязанности обеспечить доступ участников к информации, содержащейся в компьютерных файлах, а также скопировать по требованию участника эту информацию на электронный носитель информации (в общераспространенном формате текстового компьютерного файла) и (или) перенести эту информацию на бумажный носитель с целью предоставления участнику.

Неоспариваемый факт обращения истца в отдел полиции и предоставление ответчиком документации в рамках проверки в ОЭБиПК МУ МВД «Красноярское» не может служить доказательством предоставления документации непосредственно участнику Общества. Общество не может по своему усмотрению изменять законодательно установленный порядок предоставления информации, независимо от количества обращений участников в полицию. Соответствующий довод ответчика подлежит отклонению.

Довод ответчика о злоупотреблении истцом своими правами документально не подтвержден ни одним из представленных в дело документов, также подлежит отклонению.

Удовлетворяя иск, суд учитывает законодательно установленные требования к сроку хранения документов, а также срок обращения истца с требованием к ответчику до обращения в арбитражный суд, неисполнение ответчиком направленного ему требования.

Истец просил взыскать судебную неустойку в размере 50 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта, начиная с момента вступления судебного акта в законную силу до даты его фактического исполнения.

В силу статьи 308.3 (пункта 1) Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснил следующее.

Суд не вправе отказать истцу в присуждении судебной неустойки, в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре (пункт 31). Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения. В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (пункт 32).

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации (часть 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 20.03.2008 № 153-О-О, вступившие в законную силу постановления федеральных судов подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 1367- О, от 24.11.2016 № 2579-О указано на то, что положения пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации направлены на защиту прав кредитора по обязательству, в частности путем присуждения ему денежной суммы на случай неисполнения должником судебного акта на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Из изложенного следует, что судебная неустойка в отличие от классической неустойки несет в себе публично-правовую составляющую, поскольку она является мерой ответственности на случай неисполнения судебного акта, устанавливаемой судом, в целях дополнительного воздействия на должника. Размер судебной неустойки определяется судьей по своему внутреннему убеждению с учетом обстоятельств дела и исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды должником из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Действующее законодательство позволяет взыскателю требовать компенсацию за ожидание исполнения судебного акта. Судебная неустойка является способом побуждения должника к своевременному и полному исполнению своего нематериального обязательства. Побудительной функцией данная мера ответственности обладает, пока существует правоотношение в материальном смысле, следовательно, исполнение судебного акта в большей части не является основанием для снижения размера судебной неустойки.

Вместе с тем статья 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, как и любое положение гражданского законодательства, подлежит истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»), в силу пункта 4 которой, пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В связи с чем, и исходя из общеправового принципа соразмерности ответственности последствиям допущенного нарушения, характерного для всех видов юридической ответственности, определяя возможность уменьшения судебной неустойки, суд должен принимать во внимание степень затруднительности исполнения судебного акта, возможность ответчика по его добровольному исполнению, то есть, по сути, установление уважительности причин просрочки исполнения судебного акта, а также уклонение истца от принятия исполнения от ответчика.

Иными словами, когда неисполнение судебного акта вызвано уважительными причинами (объективной невозможностью исполнения судебного акта) либо недобросовестными действиями самого истца по уклонению от принятия исполнения судебного акта, астрент не должен начисляться, так как его понудительная функция в этот период не работает.

При этом бремя доказывания указанных фактов должно быть возложено на ответчика, на которого судебным актом возложена обязанность по передаче документации.

Истец просит взыскать судебную неустойку в размере 50 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда. Данная сумма неустойки является чрезмерной, в рассматриваемом случае снижение судебной неустойки не повлечёт фактическое освобождение ответчика от негативных последствий длительного неисполнения обязательства, что, в свою очередь, не приведёт к утрате значения неустойки как меры обеспечения надлежащего исполнения судебного акта. При этом суд отмечает действия ответчика, направленные на возможность предоставления части документации (той части, которая не оспаривалась).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным снижение размера неустойки до 5 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда по настоящему делу и взыскания такой неустойки со дня, следующего за последним днем исполнения обязанности, возложенной настоящим решением.

В связи с чем, в указанной части требование истца подлежит частичному удовлетворению.

При обращении в арбитражный суд с исковым заявлением истец уплатил государственную пошлину в размере 15 000 руб., что подтверждается чеками от 29.08.2024 и от 24.09.2024.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом результата рассмотрения спора расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Завод нерудных материалов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу предоставить ФИО1 (ИНН 

<

***>) с описью заверенные уполномоченным должностным лицом общества копии следующих документов:

1) Устав;

2) Протоколы общих собраний о назначении, снятии действующих в проверяемом периоде руководителей (исполнительного органа организации) за 2021, 2022, 2023 годы;

3) Аудиторское заключение по результатам проверки за 2023 год;

4) Организационные документы: свидетельство о государственной регистрации юридического лица, документы, подтверждающие постановку на учет в налоговом органе и во внебюджетные фонды;

5) Лицензии и иные документы, разрешающие хозяйственную деятельность по лицензируемым видам деятельности;

6) Отчет по форме 5ГР за 2021,2022,2023 годы;

7) Положение об оплате труда работников за 2021, 2022, 2023 годы;

8) Штатные расписания за 2021, 2022, 2023 годы;

9) Приказы на назначение, снятие главных бухгалтеров за 2021, 2022, 2023 годы;

10) Контракт с руководителем;

11) Контракт с главным бухгалтером;

12) Должностная инструкция главного бухгалтера;

13) Договоры на аренду занимаемых помещений за 2021, 2022, 2023 годы;

14) Копии всех заключенных договоров (со всеми контрагентами) за 2021, 2022, 2023 годы с дополнительными соглашениями, приложениями, спецификациями, актами (при наличии таковых, а также дополнительных соглашений, приложений, спецификаций, актов);

15) Копии исковых заявлений, решений (при наличии) по которым Общество выступало в качестве Ответчика, Истца в судебных органах РФ;

16) Перенесенные на бумажный носитель документы бухгалтерского учета организации за период 2021-2023 годов содержащиеся в файлах специализированной компьютерной программы «1С», либо направить указанные документы в виде электронных копий на цифровом носителе;

17) Оборотно-сальдовые ведомости за 2021, 2022, 2023 годы;

18) Сводная ведомость по проводкам за 2021, 2022, 2023 годы;

19) Оборотно-сальдовые (развернутые по аналитике) ведомости по всем синтетическим счетам (или иные документы, раскрывающие аналитику, структуру по каждому счету) за 2021, 2022, 2023 годы;

21) Анализ проводок или главная книга по всем синтетическим счетам за 2021, 2022, 2023 годы;

22) Анализ счета по всем синтетическим счетам за 2021, 2022, 2023 годы;

23) Карточки счетов по всем синтетическим счетам за 2021, 2022, 2023 годы;

24) Сведения об открытых расчетных, депозитных и иных банковских счетах на начало и конец периода 2021, 2022, 2023 года;

25) Выписки по счетам за 2021, 2022, 2023 годы;

26) Инвентаризационные и сличительные ведомости сырья, товаров и материалов за 2021, 2022, 2023 годы;

27) Инвентаризационные и сличительные ведомости основных средств за 2021, 2022, 2023 годы;

28) Правоустанавливающие документы на объекты недвижимости;

29) Правоустанавливающие документы на земельные участки;

30) Реестр основных средств с оборотами за 2021, 2022, 2023 годы;

31) Инвентаризационные и сличительные ведомости дебиторской/кредиторской задолженности в период с 2021, 2022, 2023 года;

32) Акты сверки расчетов по поставщикам, подрядчикам, покупателям, заказчикам и прочим контрагентами (существенные, значительные обороты и остатки – более 20% от общих остатков и (или) оборотов) на начало и конец 2021, 2022, 2023 года;

33) Договоры, акты, накладные, УПД по взаимоотношениям с поставщиками, подрядчиками, покупателями, заказчиками и прочими контрагентами (существенные, значительные обороты и остатки - более 20% от общих остатков и (или) оборотов) за проверяемый период за 2021, 2022, 2023 года;

34) Инвентаризационные и сличительные ведомости по кредитам и займам в период с за 2021, 2022, 2023 года;

35) Кредитные договоры, договоры займа с дополнительными соглашениями, актами сверок, действующие в период за 2021, 2022, 2023 года;

36) Учетная политика или изменения к ней для целей бухгалтерского и налогового учета на период 2021, 2022, 2023 года;

37) Бухгалтерская отчетность за период 2021, 2022, 2023 года;

38) Расшифровки бухгалтерской отчетности за период 2021, 2022, 2023 года по счетам бухучета;

39) Акты сверки расчетов с налоговыми органами за период 2021, 2022, 2023 года;

40) Акты сверки задолженностей платежам во внебюджетные фонды за период 2021, 2022, 2023 года;

41)Декларация по налогу на прибыль за период 2021, 2022, 2023 года;

42) Расчет по уплаченным и начисленным страховым взносам за период 2021, 2022, 2023 года;

43) Декларация по налогу на имущество за период 2021, 2022, 2023 года; Декларации по НДС за период 2021, 2022, 2023 года;

44) Декларации/расчеты по иным налогам/сборам, включая экологические сборы, платежи за пользование автодорогами и пр. за период 2021, 2022, 2023 года;

45) Книги покупок за период 2021, 2022, 2023 года;

46) Книги продаж за период 2021, 2022, 2023 года.

В случае неисполнения решения суда по настоящему делу в полном объёме в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня вступления решения в законную силу, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод нерудных материалов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1 (ИНН 

<

***>) судебную неустойку со следующего дня после последнего дня исполнения обязанности, возложенной настоящим решением, в размере 5 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда по настоящему делу.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Н.М. Григорьев