Арбитражный суд Московской области 

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 

http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

Дело № А41-73271/22

11 января 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть вынесена 28 ноября 2022 года Полный текст решения изготовлен 11 января 2023 года 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Худгарян М.А., рассмотрев в  порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению ООО  «ЗОЛОТО СИБИРИ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств в размере 477 978  руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 560 руб.,  

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЗОЛОТО СИБИРИ» обратилась в Арбитражный суд Московской области с  исковым заявлением к ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» о взыскании денежных средств в размере  477 978 руб. Также заявлено о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в  размере 12 560 руб.  

Определением Арбитражного суда Московской области от 29 сентября 2022 года  исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в  соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской.  

В соответствии со статьей 227 Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного  производства.  

28 ноября 2022 года вынесена резолютивная часть по делу, рассматриваемому в  порядке упрощенного производства по делу № А41-73271/2022. Исковое заявление  удовлетворено. Взыскано с ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу ООО «ЗОЛОТО СИБИРИ» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) денежные средства в размере 477 978 руб., расходы по оплате  государственной пошлины в размере 12 560 руб.  

От ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения. 

Согласно пункту 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной  жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный  суд составляет мотивированное 

решение

.  

В срок, установленный определением Арбитражного суда Московской области от  29.09.2022, с учетом пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017   № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации об упрощенном производстве» от ответчика поступил отзыв,  ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства,  от истца возражение на отзыв.  

Рассмотрев ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства, суд не находит оснований для его удовлетворения.  

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств,  обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные  обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании  представленных доказательств.  

Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства направлено на  процессуальную экономию, снижение временных и финансовых затрат.  

В материалы дела представлены все документы, стороны изложили свою позицию,  отсутствует необходимость исследовать дополнительные документы и обстоятельства.  

В соответствии с частью 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства  судебное заседание проводится без вызова сторон, судом исследуются только письменные  доказательства, а также отзыв, объяснения по существу заявленных требований,  представленные в письменной форме, другие документы.  

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующее. 

Как следует из искового заявления, между ООО «ЗОЛОТО СИБИРИ» и ООО  «ВАЙЛДБЕРРИЗ» был заключен Договор на условиях Оферты о реализации товара на  сайте WILDBERRIES (далее оферта), согласно которой продавец - коммерческая  организация, индивидуальный предприниматель или гражданин РФ, признанный в  установленном законодательством РФ порядке самозанятым, принявший оферту поручает,  а Вайлдберриз принимает на себя обязательству за вознаграждение совершать от имени  продавца и за счет продавца сделки по реализации товаров, принадлежащих продавцу на  праве собственности (далее - товаров) физическим лицам, приобретающим товар на сайтах,  доменные имена которых указаны в Правилах использования портала к договору (далее - покупателям). Вайлдберриз от имени продавца принимает оплату за товары от покупателей  и передает вырученные от реализации товара денежные средства продавцу.  

В силу пункт 7.6. оферты её неотъемлемыми частями являются: Правила  использования Портала; Правила упаковки и маркировки Товара; Правила приемки и  возврата Товара; Форма Акта приемки Товаров; Форма Отчета о продажах; Правила расчета  Размера Вознаграждения; Правила определения размера Коэффициента Вознаграждения  Вайлдберриз (кВВ); Правила оказания услуг; Правила выкупа товара; Правила  установления коэффициента выкупной цены; Форма уведомления о выкупе.  

Порядок исполнения поручения определяется Вайлдберриз самостоятельно за  исключением случаев, предусмотренных договором, (п.2.1. оферты).  

В соответствии с пунктом 2.5 оферты, а также пунктами 2.2., 2.4. Правил пользования  порталом, продавец размещает на портале предложения о продаже товаров с указанием  наименования и других сведений о товаре по форме, размещенной Вайлдберриз на портале.  

В соответствии с пунктом 2.6. оферты товар является собственностью продавца до  момента приобретения права собственности на товар покупателем.  

В соответствии с пунктом 4.1. оферты продавец вправе изменять цену, указанную на  портале, посредством предоставления скидок с использованием портала. Товар подлежит  реализации Вайлдберриз по цене, указанной продавцом на портале на момент реализации  товара, включающей предоставленные продавцом скидки, и уменьшенной на  предоставленные с согласия продавца скидки на товар.  

В соответствии с пунктом 4.2. оферты Вайлдберриз перечисляет продавцу денежные  средства, вырученные от реализации товара, в размере розничной цены, указанной  продавцом, в том числе в случае, когда Вайлдберриз реализовал товар по цене меньшей,  чем розничная цена, указанная продавцом.  

Пунктом 2.1. Правил использования портала установлено, что продавец  самостоятельно знакомится с офертой, инструкциями, видеоуроками, новостями и прочей  информацией, размещаемой на Портале.  

В силу пункта 3.8. оферты при передаче товара Вайлдберриз стороны  руководствуются Правилами приемки и возврата Товара. В соответствии с Правилами  приемки товаров и возврата товаров после осуществления приемки грузовых мест (коробов)  по количеству и уникальным штрих-кодам, заявленным продавцом в заказе, при условии  отсутствия расхождений по количеству грузовых мест (коробов) и их штрих-кодам, статус  поставки в личном кабинете продавца изменяется на «Принято».  

Согласно пункту 1.1. Правил приемки товаров и возврата товаров, Вайлдберриз  производит приемку товара по количеству мест (паллет) на своем складе по транспортным  накладным продавца после предоставления Вайлдберриз к приемке транспортных  накладных и непосредственно товара.  

На основании пункта 1.2. указанных Правил Вайлдберриз производит приемку по  количеству единиц, ассортименту и качеству индивидуальной упаковки в одностороннем  порядке в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты приемки по количеству мест (паллет).  По результатам приемки Вайлдберриз составляет акт приемки товаров (форма акта приемки  товаров утверждена Вайлдберриз) и направляет указанный акт посредством размещения на  Портале.  

В обоснование исковых требований истец указывает, что поставил на склад ответчика  товар для реализации, создал на портале ответчика в личном кабинете карточки товара и  08.06.2022 загрузил цены на реализуемый ответчиком товар.  

В подтверждение согласования цены с ответчиком на портале истцом представлены  скриншоты страниц детализации раздела личного кабинета «цена и скидки – история  загрузок».  

Однако, цены на сайте ответчика отразились некорректно, в результате чего товары  были реализованы ответчиком по цене, ниже установленной истцом.  

Всего ответчиком было реализовано 2913 штук товара на общую сумму 217 171 руб.  

Согласно установленным тарифам ответчика стоимость логистики за 1 штуку товара  

на момент реализации составляла 59 руб., комиссия Вайлдберриз за реализацию товара10%.  

Стоимость логистики за реализацию 2913 единиц товара составила 171 867 руб. из  

расчета 2913 ед. * 59 руб. Стоимость 2913 штук товара по цене истца составила бы 722 051 руб. 

С учетом стоимости логистики и 10% вознаграждения ответчика стоимость 2913  

штук товара по цене истца составила бы 477 978 руб., что повлекло, по мнению истца,  

причинение убытков в указанном размере. 

Пунктом 7.5. оферты о реализации товара на сайте WILDBERRIES предусмотрено,  что другая сторона обязана ответить па предъявленную претензию в течение 10  календарных дней со дня ее получения. В случае не достижения согласия спор подлежит  разрешению в Арбитражном суде Московской области.  

Любая переписка сторон, включая направление уведомлений, претензий, первичных  документов, осуществляется исключительно через портал (пункт 7.2. оферты о реализации  товара на сайте WILDBERRIES).  

Истец направил свои возражения в службу поддержки в личном кабинете на портале  ответчика с просьбой разъяснить порядок и причину установления скидки без согласования  с истцом, и просил отменить заказы с неверной ценой.  

Однако, ответчик ответил, что отменить заказы нельзя, а также ответственность за  вносимые изменения в ценообразование и обеспечение безопасности доступа к личному  кабинету, несёт продавец.  

На досудебную претензию ответчик не ответил, убытки не возместил. 

Данные обстоятельства послужили основанием к обращению истца в суд с настоящим  иском.  

Ответчик иск не признал, в отзыве на иск указал, что доказательств передачи и  продажи 2931 штук товара истцом не представлено, поскольку истцом не представлены ни  акт приемки товара, ни отчетов о продажах товаров.  

 Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

В силу пункта 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации  по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по  поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени,  но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной  агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и  становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с  третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке,  совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности  возникают непосредственно у принципала.  

В силу статьи 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям,  вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила,  предусмотренные главой 49 или главой 51 Гражданского кодекса Российской Федерации, в  зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или  от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или  существу агентского договора.  

С учетом пункта 1.1 договора к нему подлежат применению положения главы 51  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Согласно пункту 1 статьи 990 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны  (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но  за счет комитента. По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает  права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или  вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.  

Согласно части 1 статьи 998 Гражданского кодекса Российской Федерации  комиссионер отвечает перед комитентом за утрату, недостачу или повреждение  находящегося у него имущества комитента.  

Согласно статье 999 Гражданского кодекса Российской Федерации по исполнении  поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все  полученное по договору комиссии. Комитент, имеющий возражения по отчету, должен  сообщить о них комиссионеру в течение тридцати дней со дня получения отчета, если  соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет при отсутствии  иного соглашения считается принятым.  

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований –  в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или  ненадлежащим исполнением обязательства (пункты 1, 2 статьи 393 Гражданского Кодекса  Российской Федерации).  

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15  Гражданского Кодекса Российской Федерации.  

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения  кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы  обязательство было исполнено надлежащим образом.  

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело  или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или  повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это  лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было  нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 Гражданского Кодекса Российской  Федерации).  

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  23.06.2015 № 25 «О применении судами положений раздела I части первой Гражданского  кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец  обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия)  которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда,  наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).  

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401  Гражданского Кодекса Российской Федерации).  

По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда,  если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского Кодекса  Российской Федерации).  

Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство  или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда  предполагается, пока не доказано обратное.  

Таким образом, требуя возмещения убытков, истец должен доказать совершение  ответчиком противоправных действий и наличие причинной связи между допущенным  нарушением и возникшими убытками. Отсутствие хотя бы одного из указанных условий,  необходимых для применения ответственности в виде взыскания убытков, влечет отказ в  удовлетворении исковых требований.  

Истцом заявлены требования о взыскании стоимости реализованного ответчиком  товара по цене, ниже установленной истцом.  

В подтверждение согласования стоимости поставленного товара, истцом  представлены скриншоты страниц личного кабинета портала ответчика, из которых  следует, что  

В подтверждение установления цены товара на портале ответчика истцом  представлены скриншоты страниц личного кабинета «История загрузок» с перечислением  номера накладной, артикула, цены единицы товара, даты и времени загрузки цены товара.  

Из представленных скриншотов следует, что 08.06.2022 истцом была установлена, а  ответчиком обработана цена товара с указанием номера конкретной накладной.  

Как следует из обращений истца к ответчику в личном кабинете на портале ответчика,  истцом заявлялись возражения относительно реализации товара по ниже установленной им  цены.  

Оспаривая исковые требования, ответчик, ссылаясь на отсутствие актов приемки  товара и отчетов о продажах товаров, указал, что доказательств передачи ответчику 2931  штук и продажи истцом не представлено.  

Вместе с тем, каких-либо опровергающих документальных доказательств ответчиком  не представлено.  

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле,  несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий (часть 1 статьи 65, часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств,  обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные  обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании  оценки представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  

обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений  (статьей 64, 65, 67, 68, 71, 168 АПК РФ).  

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании убытков в размере стоимости  товара, реализованного по заниженной цене, суд удовлетворяет в заявленном размере.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в связи с частичным удовлетворением исковых требований, расходы истца по  уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению пропорционально размеру  удовлетворенных исковых требований.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу ООО «ЗОЛОТО СИБИРИ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежные  средства в размере 477 978 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере  12 560 руб.  

3. По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке  упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней  со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда  в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://kad.arbitr.ru/.  

4. Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления  от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.  

5. Решение подлежит немедленному исполнению. 

6. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного  решения арбитражного суда, такое решение вступает в законную силу по истечении срока,  установленного для подачи апелляционной жалобы.  

7. Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный  апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия, а в случае  составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.  

8. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Московской области.  

Судья М.А. Худгарян