Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А80-494/2023

06 февраля 2024 года

г. Анадырь

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Козловой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петренко М.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Кировск Ворошиловградской обл., адрес регистрации по месту жительства: 689501, Чукотский автономный округ, 

<

...>) о признании должника несостоятельным (банкротом), 

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

гражданин ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» обратился 08.11.2023 в арбитражный суд с заявлением от 25.09.2023 в порядке пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) о признании себя банкротом в связи с невозможностью исполнения обязательств в общем размере 1799703,25 руб., утверждении финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», введении процедуры реализации имущества должника. 

Одновременно с заявлением о признании гражданином банкротом ФИО1 подано ходатайство о предоставлении отсрочки внесения на депозит суда средств на выплату вознаграждения финансового управляющего в порядке пункта 4 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением суда от 13.11.2023 заявление принято, возбуждено производство по делу № А80-494/2023, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 10 часов 45 минут 12.12.2023; к участию в деле о банкротстве гражданина привлечены заявленные должником кредиторы; заявителю предоставлена отсрочка внесения на депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом..

Определениями от 12.12.2023, от 12.01.2024 судебное заседание по проверке обоснованности заявления откладывалось на 09 часов 30 минут 12.01.2024 и на 12 часов 00 минут 06.02.2024 соответственно.

Заявленные должником кредиторы ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 определение суда от 13.11.2023 не исполнили, правовые позиции по делу не представили.

О времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении судебного заседания не заявили. 

На основании частей 2, 3 статьи 156, статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос обоснованности требования заявителя рассмотрен в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает необходимым признать ФИО1 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Статьей 213.4 Закона о банкротстве предусмотрены особенности реализации права гражданина на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление № 45), при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

На основании пунктов 1-3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 названного Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из заявления, ФИО1 признает просроченную задолженность в общей сумме 1799703,25 руб., возникшую перед кредиторами: ПАО «Сбербанк России» и ПАО «Совкомбанк» на основании кредитных договоров и гражданкой ФИО2 на основании решения Анадырского районного суда Чукотского автономного округа.

В подтверждение факта наличия задолженности перед кредитором ФИО2 в материалы дела заявителем представлена копия решения Анадырского районного суда Чукотского автономного округа от 27.02.2023 по делу № 2-3/2023 (т.1 л.д. 49-53). 

Указанным решением Анадырского районного суда Чукотского автономного округа от 27.02.2023 по делу № 2-3/2023 брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут; двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: Чукотский автономный округ, Анадырский район, пгт. Угольные Копи, ул. Первомайская, д. 4, кв. 18, общей площадью 50,1 кв.м., кадастровый номер 87:04:090003:187,  признана совместно нажитым имуществом супругов; за ФИО1 и ФИО2 признано право собственности по ? доли за каждым на указанную квартиру; с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскано ? доли размера выплаченной задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 29.03.2019, заключенному между ФИО2 и ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» в размере 690160,73 руб.; с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 14393,51 руб.; с ФИО1 взысканы в местный бюджет расходы по уплате государственной пошлины, не оплаченной ФИО2 при подаче иска в размере 6917,73 руб.

Решение Анадырского районного суда Чукотского автономного округа от 27.02.2023 по делу № 2-3/2023 вступило в законную силу 04.04.2023. Доказательств отмены вступившего в законную силу судебного акта Анадырского районного суда Чукотского автономного округа от 27.02.2023 по делу № 2-3/2023 материалы дела не содержат. 

По информации Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу от 12.12.2023 № 41907/23/993083 в отношении должника возбуждено 20.06.2023 исполнительное производство № 8451/23/41042-ИП на взыскание 6917,73 руб. государственной пошлины, присужденной судом (взыскатель - Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), которое завершено 21.07.2021 на пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», также возбужденное 20.02.2021 исполнительное производство № 1165/21/41042-ИП на взыскание имущественного характера в пользу юридического лица в размере 24410,72 руб. (взыскатель – Некоммерческая организация «региональный оператор «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Чукотского автономного округа») 24.09.2021 завершено на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (т. 1 л.д. 97-98).

В подтверждение наличия задолженности перед кредитными организациями заявителем в материалы дела представлены: справка Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк от 16.01.2024 о задолженностях заемщика по кредитному договору № 

<

***> от 07.03.2023 в размере 425517,23 руб., в том числе: основной долг – 421008,29 руб. и проценты – 4508,94 руб., и справка ПАО «Совкомбанк» от 17.01.2024, согласно которой по договору открытому в рамках продукта «Кредит плюс кредитный» с лимитом кредитования № 7560963614 от 07.03.2023 задолженность составляет 375513,13 руб., в том числе: просроченный основной долг – 297000 руб., просроченные проценты – 45719,90 руб., штрафы – 14385,67 руб., проценты по просроченной ссуде – 16190,56 руб., дополнительные услуги и прочие комиссии – 1770 руб., СМС-информирование – 447 руб.

Таким образом, на момент рассмотрения заявления документально подтверждена задолженность в размере 1491197,09 руб. (690160,73 + 425517,23 + 375513,13).

 Возражений от кредиторов на заявление ФИО1 о признании его банкротом в суд не поступило. 

Должник указывает, что размер его задолженности превышает стоимость его имущества, в том числе права требования, соответственно он является неплатежеспособным.

Из заявления ФИО1 следует, что должник не трудоустроен и является пенсионером, в браке не состоит, лиц, находящихся у него на иждивении, не имеет. В собственности ФИО1 имеется ? доли квартиры, площадью 50,1 кв.м., кадастровый номер: 87:04:090003:187, расположенной по адресу: Чукотский автономный округ, Анадырский район, пгт. Угольные Копи, ул. Первомайская, д. 4, кв. 18.

Согласно паспортным данным ФИО1 с 04.02.1994 г. зарегистрирован по адресу: Чукотский АО, 

<

...>; военнообязанный, имеется отметка о регистрации брака Районным отделом ЗАГС г. Бахчисараи 08.10.21988 г. с гр. ФИО3, отметки о расторжении указанного брака в паспорт не внесены (т. 1 л.д. 42-46).

Подразделение по вопросам миграции УМВД России по Чукотскому автономному округу сообщило письмом от 16.11.2023 № 22/3196 сведения о месте жительства должника, согласно которым ФИО1 зарегистрирован по месту жительства с 04.02.1994 по настоящее время по адресу: Чукотский автономный округ, Анадырский район, пгт. Угольные Копи, ул. Первомайская, д. 4, кв. 18 (т. 1 л.д. 59).

Филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу представил выписку из ЕГРН от 17.01.2024 № КУВИ-001/2024-15309967, согласно которой на праве собственности ФИО1 принадлежит ? доли жилого помещения площадью 50,9 кв.м., кадастровый номер: 87:04:090003:187, расположенной по адресу: Чукотский автономный округ, Анадырский район, пгт. Угольные Копи, ул. Первомайская, д. 4, кв. 18 (т. 1 л.д. 104).

Инспекция Гостехнадзора Департамента сельского хозяйства и продовольствия Чукотского автономного округа письмом от 14.11.2023 № 06-22/399 представила информацию о том, что в качестве владельца самоходных машин и других видов техники гражданин ФИО1 не зарегистрирован (т. 1 л.д. 58).

УМВД России по Чукотскому автономному округу письмом от 20.11.2023 № 16/734 сообщило, что согласно Федеральной информационной системе Государственной инспекции безопасности дорожного движения за гражданином ФИО1 транспортных средств на праве собственности не зарегистрировано (т. 1 л.д. 60). 

По данным УФНС России по Чукотскому автономному округу по состоянию на 23.11.2023 у ФИО1 отсутствует неисполненная обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов перед бюджетом (т. 1 л.д. 63). Также у должника имеются банковские счета: один текущий счет открыт 20.11.2023 в АО «Российский Сельскохозяйственный Банк», Орловский региональный; два текущих счета открытых 07.03.2023 в ПАО «Совкомбанк», «Центральный»; один текущий счет открыт 06.02.2023 в АО «Тинькофф Банк»; один текущий счет открыт 25.09.2023 в Банк ВТБ (публичное акционерное обществ), № 3652 в г. Воронеже; один текущий счет открыт 09.06.2023 в АО «Почта России»; один текущий счет открыт 07.02.2023 в ПАО «Сбербанк России» (т. 1 л.д. 62). 

УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу письмом от 12.12.2023 № 41907/23/993083 представило сведения о возбужденных исполнительных производствах в отношении должника № 8451/23/41042-ИП и № 1165/21/41042-ИП, которые окончены в порядке пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Одновременно служба судебных приставов сообщило о наличии у должника открытых счетов в кредитных организациях: ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», АО «Почта России», АО «Тинькофф Банк», а  также о том, что в материалах исполнительных производств отсутствуют сведения об имуществе должника, исполнительный розыск не производился (т. 1 л.д. 97-98). 

Согласно справке от 19.09.2023 № 087/02752-Е УМВД России по Чукотскому автономному округу сведения об осуждении на территории Российской Федерации не имеются (т. 1 л.д. 40).

Согласно справке от 07.11.2023 № ИЭС9965-23-67545266, сформированной с использованием сервиса «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП», размещенного на официальном сайте ФНС России в сети Интернет, по сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей физическое лицо (ИНН 

<

***>) не является индивидуальным предпринимателем (т.1 л.д. 36).

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица последнее место работы ФИО1 с 17.03.2020 по 17.10.2020 значится АО «Шахта угольная» (т. 1 л.д. 27-30).

Согласно справке Серия МСЭ-2005 № 0276991 Бюро № 2 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Чукотскому автономному округу» ФИО1 в связи с профессиональным заболеванием установлена степень профессиональной трудоспособности в размере 30% с 01.10.2021 до бессрочно (т. 1 л.д. 41).

В соответствии со справкой о назначенных пенсиях и социальных выплатах от 19.09.2023 № 101-23-003-6309-3625 ФИО1 с 22.01.2010 по бессрочно является получателем пенсии по старости (с учетом повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии) в размере 47681,22 руб. С 01.02.2018 по 31.10.2023 ФИО1 устанавливалась ежемесячная доплата к пенсии отдельным категориям работников организаций угольной промышленности в размере 8625,34 руб. (т. 1 л.д. 33). 

Доказательства наличия иного дохода отсутствуют. 

Материалами дела подтверждено, что должник является неплатежеспособным, так как он прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. 

При этом отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о доказанности неплатежеспособности заявителя. При этом суд, с учетом указанного выше, исходит из наличия того обстоятельства, что должник перестал исполнять денежные обязательства перед кредитными организациями, срок исполнения которых наступил.

Также суд считает доказанным наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства как перед бывшей супругой, так и по кредитным договорам, поскольку доказательств достаточности дохода должника для погашения данной задолженности в деле не имеется.

Указанное свидетельствует о возникновении у ФИО1 в силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве обязанности на обращение в суд с заявлением о признании его банкротом, то есть рассматриваемое заявление является обоснованным.

 Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле, суд учитывает следующее.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

ФИО1 в заявлении ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем три года.

Величина прожиточного минимума с 01.01.2024 установлена Постановлением Правительства Чукотского автономного округа от 06.09.2023 № 353 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Чукотскому автономному округу на 2024 год» (ред. от 18.12.2023) и составляет для трудоспособного населения - 43962 рубля, пенсионеров - 34686 рублей, детей - 39122 рубля.

Учитывая совокупный размер обязательств должника перед кредиторами, исходя из размера прожиточного минимума на 2024 год, максимального срока плана реструктуризации (60 месяцев), суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае материалами дела не подтверждается, что должник имеет достаточный источник дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. 

Учитывая отсутствие у должника на дату рассмотрения обоснованности заявления источника дохода, ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Оценив представленные доказательства, рассмотрев ходатайство ФИО1, о признании его банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего (пункт 16 Постановления Пленума ВС РФ № 45).

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Должник в соответствии с пунктом 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал Некоммерческое партнерство – Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

Арбитражный суд поручил заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представить кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, соответствующую требованиям статей 20 и 20.6 Закона о банкротстве.

Некоммерческое партнерство – Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» представила сведения о кандидатуре ФИО4, изъявившей согласие быть утвержденным финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 (т. 1 л.д. 67-73).

Возражений по предложенной кандидатуре финансового управляющего не заявлено.

Пунктами 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим федеральным законом.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

За должника ФИО1 по делу № А80-494/2023 ФИО5 платежным поручением от 06.12.2023 № 751435 внесены на депозит суда денежные средства в сумме 25000 руб. на выплату вознаграждения финансового управляющего (чек-ордер от 09.01.2024 на сумму 25000 руб.) (т. 1 л.д. 87-88, 94).

Поскольку кандидатура финансового управляющего ФИО6, согласно представленным саморегулируемой организации документам, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд утверждает ФИО6 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) финансовым управляющим имуществом должника ФИО1 с выплатой в порядке статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждения за счет средств должника в фиксированной сумме - 25000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Имущества гражданина достаточно для покрытия иных судебных расходов по делу, а при установлении обратного, финансовый управляющий должен обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Признать обоснованным заявление ФИО1 о признании его банкротом.

2. Признать ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Кировск Ворошиловградской обл., адрес регистрации по месту жительства: 689501, Чукотский автономный округ, 

<

...>) банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев до 06 июля 2024 года.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО6 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, регистрационный № 623, почтовый адрес: 460001, 

<

...>), являющейся членом Некоммерческого партнерства – Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 350015, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Северная, д. 309), наделив данное лицо полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему ФИО6 (ИНН 

<

***>) в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

5. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина в судебном заседании на 05 июля 2024 года на 10 часов 00 минут в здании Арбитражного суда Чукотского автономного округа, расположенном по адресу: Чукотский автономный округ, 

<

...>.

6. Финансовому управляющему заблаговременно представить в арбитражный суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств. 

7. С даты принятия арбитражным судом настоящего решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6 и 7 статьи 213.25, статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

9. Решение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на решение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.

 

Судья                                                                                                                       Л.Д. Козлова