АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А10-4221/2017

04 декабря 2017 года

г. Улан-Удэ

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2017 года.

В полном объеме решение суда изготовлено 04 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борголовой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии»

к  Федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный парк «Тункинский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании с учетом уточнения 216 535 рублей 37 копеек, в том числе 199 798 рублей 41 копейки – долга за потребленную электрическую энергию по акту о безучетном потреблении от 28.04.2015 № 03300124, 16 736 рублей 96 копеек – неустойки за просрочку платежа за период с 19.05.2017 по 27.09.2017 с последующим начислением по день фактической уплаты долга,

 

при участии в заседании

от истца: ФИО2 - представителя по доверенности от 07.08.2017 №514/ТП;

от ответчика: представитель не явился;

от третьего лица: ФИО3 – представителя по доверенности от 02.12.2016 № 12, до перерыва ФИО4 – представителя по доверенности от 04.07.2017 №73,

установил:

акционерное общество «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 50 000 рублей, в том числе 49 000 рублей – долга за потребленную электрическую энергию по акту о безучетном потреблении от 28.04.2015 № 03300124,  100 рублей–пени за просрочку платежа за период с 19.05.2017 по 22.06.2017 с последующим начислением по день фактической уплаты долга, с Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный парк «Тункинский».

Дело принято к производству суда с рассмотрением в порядке упрощённого производства.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири».

Определением от 09.08.2017 судом принято увеличение суммы исковых требований до 204 639 рублей 68 копеек.

Определением от 27.09.2017 в целях эффективного правосудия суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства для выяснения и исследования дополнительных обстоятельств и доказательств.

В окончательном виде истец уточнил исковые требования до 199 798 рублей 41 копейку – долг о безучетном потреблении, 16 736 рублей 96 копеек – неустойки за просрочку платежа за период с 19.05.2017 по 27.09.2017 с последующим начислением по день фактической уплаты долга.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что 19 января 2015 года АО «Читаэнергосбыт» заключило с ответчиком государственный контракт на энергоснабжение №325-00072.

28 апреля 2015 года сетевой организацией ПАО «МРСК Сибири» проведена проверка приборов учета и состояния схемы измерений электрической энергии по адресу: Республика Бурятия, 

<

...>. В ходе проверки приборов учета ЦЭ 6803В, заводской номер 011070079003974 выявлено, что нарушена схема учета электрической энергии путем неправильного подключения электросчетчика по фазам «В» «С». Учет электрической энергии недействителен.

В связи с данными обстоятельствами составлен акт от 28.04.2015 № 03300124 о безучетном потреблении электрической энергии в присутствии двух незаинтересованных лиц.

В соответствии с пунктом 195 Основных положений № 442 произведен расчет, объем безучетного потребления электрической энергии составил 34 992 кВт/ч.

Для оплаты по акту от 28.04.2015 № 03300124 о безучетном потреблении электрической энергии ответчику предъявлен счет от 26.04.2017 на сумму 199 798 рублей 41 копейка.

Также истцом к взысканию предъявлены пени за просрочку платежа в сумме 16 736 рублей 96 копеек за период с 19.05.2017 по 27.09.2017 с последующим начислением по день фактической уплаты долга.

Ответчик исковые требования не признал. В письменном отзыве на исковое заявление указал на несогласие с заявленными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что акт от 28.04.2015 № 03300124 о безучетном потреблении электрической энергии составлен в присутствии неуполномоченного лица ФИО5 – главного механика. Согласно уставу учреждения официальным представителем является директор, который выдаёт доверенности на представление интересов учреждения.

Также ответчик указал на то, что при составлении акта от 28.04.2015 № 03300124 о безучетном потреблении электрической энергии отсутствовали два незаинтересованных лица.

Третье лицо считает иск обоснованным, представило пояснения по составлению акта о безучетном потреблении, в котором указал на то, что 28.04.2015 сотрудниками сетевой организации в ходе проверки прибора учета по адресу: 

<

...>, выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, что выразилось в нарушении схемы учета электрической энергии путем неправильного подключения электрического счетчика по фазам «В» и «С», то есть было установлено отсутствие учета электрической энергии по фазам «В» и «С», что привело к недоучету потребленной электрической энергии и искажению данных об объемах потребления. По выявленному факту составлен акт о безучетном потреблении от 28.04.2015 № 03300124.

В связи с тем, что в спорный период потребителю по показаниям прибора учета предъявлен объем потребленной электрической энергии на 15 780 кВт/ч, то объем безучетного потребления в спорный период составляет 19 212 кВ/ч, из расчета 34992 кВт/ч -15 780 кВт/ч.

Ответчик в судебное заседание не явился, о начавшемся судебном процессе извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением №67000814859820 (л.д. 52).

Также ответчик извещен о дате судебного заседания в лице представителя ФИО6, о чем имеется расписка.

До начала судебного заседания ответчик направил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, к ходатайству приложены копии ведомостей электропотребления за период с 01.02.2015 по 30.04.2015, копии платежных поручений об оплате электрической энергии.

Судом приняты и приобщены к материалам дела поступившие документы.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требования истца.

Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании стоимости безучётного потребления электрической энергии. Основанием неоплата выявленного безучётного потребления электрической энергии.

Как следует из материалов дела, на основании приказа Министерства энергетики Российской Федерации от 08.05.2014 № 252 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика акционерному обществу «Читаэнергосбыт» с 01 июня 2014 года истец наделён статусом гарантирующего поставщика в пределах территории Республики Бурятия.

Между АО «Читаэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и ФГБУ «Национальный парк «Тункинский» (потребителем) заключен государственный контракт на энергоснабжение от 19.01.2015 №325-00072 (далее по тексту –  контракт).

В соответствии с условиями указанного контракта, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) и оказывать услуги по ее передаче, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Расчётным периодом по контракту считается календарный месяц (пункт 1.2 договора).

Объекты потребления электрической энергии по договору согласованы в приложении № 1 к контракту  –  Промбаза, 

<

...> прибор учета ЦЭ 6803 ВМ М7 Р32.

Факт присоединения энергопринимающих устройств ответчика к сетям ПАО «МРСК Сибири» лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

Согласно контракту потребитель обязан обеспечить сохранность и целостность приборов учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятие и хранение их показаний, своевременную замену приборов учета (пункт 2.3.3).  

Пунктом  2.3.4 контракта предусмотрена обязанность потребителя обеспечивать эксплуатацию установленных и допущенных в эксплуатацию приборов учета, а именно, выполнение действий, обеспечивающих функционирование приборов учета в соответствии с их назначением на всей стадии их жизненного цикла со дня допуска их в эксплуатацию до их выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.    

Согласно пункту 3.6 контракта предусмотрено, что в случае безучётного потребления электрической энергии определение объема  подлежит расчётным способом.

Указанный контракт подписан сторонами, скреплен печатями организаций.

28 апреля 2015 года при проверке точки поставки ФГБУ «Национальный парк «Тункинский» - Промбаза, расположенной  по адресу: 

<

...>, ведущим инженером ФИО7 и инженером-инспектором ФИО8 сетевой организации ПАО «МРСК Сибири» выявлено нарушение схемы учета электрической энергии путем неправильного подключения электрического счетчика по фазам «В» и «С». Отсутствует учет электрической энергии по фазам «В» и «С».  Учет электрической энергии недействителен.

В связи с данными обстоятельствами составлен акт о безучётном потреблении электрической энергии от 28.04.2015 № 03300124 в присутствии ответственного за электрохозяйство механика ФИО5, о чем свидетельствует его подпись в акте (л.д. 16).

Директор ФИО9 от подписи акта отказался в присутствии двух незаинтересованных лиц ФИО10 и ФИО11, о чем указывается в акте (л.д. 16).

Согласно расчёту объём безучётного потребления электрической энергии составил 34 992 кВт/час (л.д. 17).

В связи с тем, что в спорный период потребителю по показаниям прибора учета предъявлен объем потребленной электрической энергии в размере 15 780 кВт/ч, то объем безучетного потребления в спорный период составляет 19 212 кВ/ч.

В связи изложенными обстоятельствами истец, как гарантирующий поставщик предъявил ответчику счёт от 26 апреля 2017 года №321-01028/2-325-00072 на сумму 156 648 рублей 77 копеек 199 798 рублей 41 копейка.

Неоплата ответчиком выявленного безучётного потребления электрической энергии послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 145 Основных положений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее по тексту – Основные положения № 442) предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В соответствии с пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 №6, зарегистрированный в Минюсте России от 22.01.2003 № 4145 (далее - Правила №6), потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями названных правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов; своевременное и качественное проведение технического обслуживания, планово-предупредительного ремонта, испытаний, модернизации и реконструкции электроустановок и электрооборудования; проведение необходимых испытаний электрооборудования, измерительных приборов и средств учета электрической энергии.

Пунктом 1.2.6 Правил №6 установлено, что ответственный за электрохозяйство обязан обеспечить своевременное и качественное выполнение технического обслуживания и профилактических испытаний электроустановок, осуществлять контроль расходования электроэнергии.

Абзацем 4 приложения к Правилам учета электрической энергии, зарегистрированных в Министерстве юстиции Российской Федерации от 24.10.1996 №1182, установлено, что под средствами учета электрической энергии принимается совокупность устройств, обеспечивающих измерение и учет электроэнергии (измерительные трансформаторы тока и напряжения, счетчики электрической энергии, телеметрические датчики, информационно-измерительные системы и их линии связи) и соединенных между собой по установленной схеме.

Согласно пункту 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований указанного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 172 Основных положений № 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям, указанных в Основных положений, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Безучётное потребление электрической энергии - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и указанных Основных положений о порядке учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) (пункт 2 Основных положений).

В соответствии с пунктом 176 Основных положений № 442 результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке.

Пунктом 192 Основных положений № 442 предусмотрено, факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление.

В соответствии с пунктом 193 Основных положений № 442 при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно абзацу первому пункта 195 Основных положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения 3 к названному документу.

В силу абзаца третьего пункта 195 Основных положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с названным документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Пунктом 84 Основных положений № 442  установлено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений. 

Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с Основными положениями № 442  за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Действующее законодательство устанавливает право на иск о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии гарантирующему поставщику, в данном случае  АО «Читаэнергосбыт». 

Пунктом  2.3.4 контракта предусмотрена обязанность потребителя обеспечивать эксплуатацию установленных и допущенных в эксплуатацию приборов учета, а именно, выполнение действий, обеспечивающих функционирование приборов учета в соответствии с их назначением на всей стадии их жизненного цикла со дня допуска их в эксплуатацию до их выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Из содержания акта от 28.04.2015 № 03300124 следует, что при проверке прибора учёта ЦЭ 6803ВМ №011070079003974 точки поставки ФГБУ «Национальный парк «Тункинский» - Промбаза, расположенной  по адресу: 

<

...>, ведущим инженером ФИО7 и инженером-инспектором ФИО8 сетевой организации ПАО «МРСК Сибири» выявлено нарушение схемы учета электрической энергии путем неправильного подключения электрического счетчика по фазам «В» и «С», вследствие чего отсутствует учет электрической энергии по фазам «В» и «С, учет электрической энергии недействителен.

Акт о безучетном потреблении от 28.04.2015 № 03300124 подписан в графе «потребитель» ответственным за электрохозяйство механиком ФИО5 Директор ФИО9 от подписи акта отказался.

Довод ответчик о том, что акт от 28.04.2015 № 03300124 о безучетном потреблении электрической энергии составлен в присутствии неуполномоченного лица ФИО5 – главного механика и без участия незаинтересованных лиц является необоснованным.

Акт от 28.04.2015 № 03300124 составлен в присутствии двух незаинтересованных лиц ФИО10 и ФИО11, о чем имеются подписи указанных лиц.

Кроме того, предыдущий акт проверки работы приборов учета и состояния схемы измерений электрической энергии от 06.02.2015 №0353 300545 также подписан от потребителя ФГБУ «Национальный парк «Тункинский» ФИО5

Суд установил, что спорный прибор учёта находится на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ответчика. Следовательно, ответственность по эксплуатации данного прибора учёта возложена на ответчика.

Объём безучетного потребления электрической энергии определен с применением расчётного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения №3 в соответствии с Основными положениями №442. 

Проверив представленный истцом расчет безучётного потребления, суд, находит обоснованным применение истцом 24 часового использования токоприемника, исходя из того, что контрактом установлены часы использования токоприемников в каждом квартале года по 24 часа в сутки с мощностью 18 кВт (приложение № 1 к государственному контракту).

В материалы дела третьим лицом представлен акт проверки работы приборов учета и состояния схемы измерений электрической энергии от 06.02.2015 №0353 300545, согласно которому проведена плановая проверка потребителя ФГБУ «Национальный парк «Тункинский» - Промбаза, расположенной  по адресу: 

<

...>, в том числе по точке поставке «Промбаза». В ходе предыдущей проверки прибора учета, нарушения его работы не обнаружены, участвовал представитель ответчика в лице инженера-энергетика ФИО5, который также участвовал при проверке 28.04.2017. Поэтому довод ответчика о том, что ФИО5 не уполномочен на представление интересов ответчика, несостоятелен.

Истцом при расчете применяется период с даты предыдущей проверки (осмотра) прибора учета, то есть с 06.02.2015 по 28.04.2015, что  составляет 81 день.

Суд считает необходимым скорректировать объем безучетного потребления электрической энергии, заявленный истцом 34 992кВт/ч, поскольку указанный объем содержит в себе объем 15 780 кВт/ч, рассчитанный за потребленную электрическую энергию с даты предыдущей проверки (с 06.02.2015) до даты составления акта о безучетном потреблении (28.04.2015), который оплачен ответчиком. 

Согласно акту от 28.04.2015 № 03300124 о безучетном потреблении показания электросчетчика составили 752,8 кВт. В акте проверки работы приборов учета и состояния схемы измерений электрической энергии от 06.02.2015 №0353 300545 показания электросчетчика зафиксированы в размере  437,2 кВт. Следовательно, объем электроэнергии ответчиком, потребленный согласно прибору учета составил 15 780 кВт, из расчета  315,6 кВт*50 (коэффициент учета, согласованный в приложение № 1 к  контракту).

Сетевой организацией произведен перерасчет объема потребления электрической энергии по акту от 28.04.2015 № 03300124, что следует из письма от 17.08.2017 №1.2.3313/6252 (л.д.85). 

Истец, данный факт не опроверг.

Таким образом, объем безучетного потребления составил 19 212 кВт/ч.

Следует принять перерасчет, представленной сетевой организацией ПАО «МРСК Сибири», и считать объем безучетного потребления следующим.

19 212 кВт/ч*4838,84рублей*18%НДС=109 697 рублей 27 копеек.

Доказательства оплаты объёма безучётного потребления ответчик не представил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании долга по акту о безучётном потреблении электрической энергии от 28.04.2015 № 03300124 подлежит удовлетворению в сумме 109 697 рублей 27 копеек.

Рассмотрев требование истца о взыскании пени, суд установил следующее.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абзацу 8 части 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

С учетом частичного удовлетворения требования о взыскании долга по акту о безучётном потреблении электрической энергии от 28.04.2015 № 03300124 в сумме 109 697 рублей 27 копеек, расчет пеней следующий:

109 697 рублей 27 копеек Х 8,25%/130*132 дня (с 19.05.2017 по 27.09.2017) = 9 189 рублей 26 копеек.

Исковые требования АО «Читаэнергосбыт» о взыскании пени подлежат удовлетворению в сумме 9 189 рублей 26 копеек.

Требование истца о присуждении пени по день фактического исполнения обязательства по оплате потреблённой электрической энергии признаётся судом обоснованным в силу закона.

Расчёт суммы пени, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета пени.

С 28.09.2017 по день фактической уплаты долга пени подлежат начислению по 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

День фактической оплаты долга (полной или частичной) подлежит включению в периоды начисления пени. При расчёте пени до дня вынесения резолютивной части решения по настоящему делу включительно пени подлежат начислению по фиксированной ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8,25%,  а со следующего дня после вынесения резолютивной части решения необходимо учитывать колебания и изменения ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

С учётом увеличения исковых требований до 216 535 рублей 37 копеек надлежащий размер государственной пошлины по иску составляет 7 331 рубль (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исковые требования АО «Читаэнергосбыт» удовлетворены на 54,9% от заявленных.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит расходы по уплате государственной пошлины на обе стороны пропорционально удовлетворённым исковым требованиям. На ответчика суд относит судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 4 025 рублей и на истца в  сумме 1 306 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать 109 697 рублей 27 копеек – долг за безучётное потребление электрической энергии 9 189 рублей 26 копеек – пени за просрочку платежа за период с 19.05.2017 по 27.09.2017 с последующим начислением по день фактической уплаты долга, всего 118 886 рублей 53 копейки с Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный парк «Тункинский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), зарегистрированного по адресу: 671010, Республика Бурятия, 

<

...>, в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Взыскать 4 025 рублей – государственную пошлину с Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный парк «Тункинский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), зарегистрированного по адресу: 671010, Республика Бурятия, 

<

...>, в доход федерального бюджета.

Взыскать 1 306 рублей – государственную пошлину с  акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), зарегистрированного по адресу: 672039, 

<

...> в доход федерального бюджета.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объёме) через арбитражный суд, принявший решение.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                                              Г. В. Борголова.