Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-195899/21-141-1498

15 ноября 2021г.

г.  Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена                                  11 ноября 2021г.

Мотивированное решение изготовлено                                      15 ноября 2021г.

 

Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел дело по иску ООО «Гардиан» (ИНН 

<

***>)

к ООО «Солорент» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 133 747 932руб. 00коп.

 

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 по доверенности от 22.10.2021г.,

от ответчика –  не явился, извещен, 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Гардиан» обратилось с исковым заявлением к ООО «Солорент» о взыскании 133 747 932руб. 00коп. задолженности по договорам №Солор/ЮНИ/290120 от 29.01.2020г. и №Солор/ЮНИ/280920 от 28.09.2020г.

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении искового заявления в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 4 ст. 121, ст.ст. 123, 137, ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Оценив материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего

Как усматривается из материалов дела, между ООО «ЮНИТЕК» и ответчиком заключены договоры №Солор/ЮНИ/290120 от 29.01.2020г. и №Солор/ЮНИ/280920 от 28.09.2020г.

В соответствии с вышеуказанными договорами ООО «ЮНИТЕК» обязался выполнять работы, а ответчик принимать и оплачивать их.

13.05.2021г. между ООО «ЮНИТЕК» и истцом заключен договор уступки прав (требований) №ЮНИ/ГАРД/СОЛ-2105. В соответствии с вышеуказанным договором ООО «ЮНИТЕК» передает, а истец принимает право требования цедента на общую сумму 133 747 932руб. 00коп. по договорам №Солор/ЮНИ/290120 от 29.01.2020г. и №Солор/ЮНИ/280920 от 28.09.2020г.

В порядке ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).

Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении.

Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, о чем свидетельствуют акты о приемке выполненных работ, подписанные ответчиком.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Задолженность ответчика составила 133 747 932руб. 00коп. и до настоящего времени им не погашена.

Кроме того, задолженность ответчика подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании 133 747 932руб. 00коп. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 702, 720 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Солорент» (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гардиан» (ИНН 

<

***>) 133 747 932руб. 00коп. задолженности.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Солорент» (ИНН 

<

***>) в доход Федерального бюджета РФ 200 000руб. 00коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный  суд в  течении месяца со дня  принятия.

 

Судья                                                                                                   А.Г. Авагимян