338/2018-87279(1) 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, дом 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

 № 09АП-12647/2018 

город Москва  16.04.2018 дело № А40-235134/16 

резолютивная часть постановления оглашена 16.04.2018  постановление изготовлено в полном объеме 16.04.2018  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Сумина О.С., Лепихин Д.Е., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Фото.Арт»  

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2018 о прекращении  производства по делу № А40-235134/16, принятое судьей Кузиным М.М.  

по заявлению АО «Научно-производственный центр «Эльфа» (ОГРН 

<

***>)  к Департаменту городского имущества г. Москвы (ОГРН 

<

***>)  

третьи лица: 1. ООО «Фото.Арт», 2. судебный пристав-исполнитель МО по ОИПНХ  УФССП России по г. Москве ФИО2  

о признании незаконным решения; 

при участии: от заявителя – ФИО3 по дов. от 16.10.2017; 

от заинтересованного лица – ФИО4 по доверенности от 27.12.2017;  от третьих лиц – 1. ФИО5 по доверенности от 26.03.2018; 2. не явился,  

извещен; 

установил:

определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2018 принят отказ АО  «Научно-производственный центр «Эльфа» от заявленных требований и производство  по делу № А40-235134/16-2-1819 по заявлению АО «Научно-производственный центр  «Эльфа» о признании незаконным решения Департамента городского имущества  

г. Москвы № ДГИ-1-81393/16-1 от 20.10.2016 об отказе АО «Научно-  производственный центр «Эльфа» в предоставлении государственной услуги  «предоставление земельного участка в аренду правообладателям зданий, строений,  сооружений, расположенных на земельном участке» и обязании Департамент  городского имущества г. Москвы в течение месяца с даты вступления решения в  законную силу подготовить и направить АО «Научно- производственный центр  «Эльфа» проект соглашения о вступлении АО «Научно- производственный центр  «Эльфа» на сторону арендатора в договор аренды земельного участка со  множественностью лиц на стороне арендатора № М-04-033989 от 14.10.2008,  прекращено.  

ООО «Фото.Арт» (третье лицо) не согласилось с выводами суда, обратилось с  апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт отменить, по мотивам,  изложенным в жалобе.  

В качестве третьих лиц в деле участвуют ООО «Фото.Арт», судебный пристав- исполнитель МО по ОИПНХ УФССП России по г. Москве ФИО2  

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, извещены о  времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом.  

Представители заявителя, Департамента и третьего лица в судебном заседании  поддержали свои доводы и возражения.  

Рассмотрев повторно материалы дела в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной  инстанции не находит оснований для отмены судебного акта исходя из следующего.  

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда г. Москвы от  05.05.2017, оставленным без изменения постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 11.07.2017 заявленные требования общества удовлетворены.  

22.07.2017 на вступившие в законную силу решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2017 выданы исполнительные листы. 

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 01.11.2017 решение  Арбитражного суда г. Москвы и постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда отменены, дело направлено на новое рассмотрение в  Арбитражный суд г. Москвы.  

До рассмотрения дела АО «Научно-производственный центр «Эльфа» заявлен  отказ от требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Отказ от требований заявлен в связи с исполнением Департаментом городского  имущества г. Москвы рассматриваемых в рамках дела требований заявителя,  выразившихся в заключении между сторонами Соглашения о вступлении № М-04- 033989 от 09.11.2017 в договор аренды земельного участка с множественностью лиц на  стороне арендатора № М-04-03.33989 от 14.10.2008 и возникновении у заявителя права  аренды на участок, расположенный по адресу: 

<

...>  (кадастровый номер 77:04:000.3003:133) на основании государственной регистрации  права 24.11.2017.  

Право аренды земельного участка, расположенного по адресу: 

<

...>. стр. 1 (кадастровый номер 77:04:0003003:133), зарегистрировано  24.11.2017 (номер государственной регистрации 77:04:00003003:133-77/004/2017-3)  сроком до 22.09.2057 в Управлении Росреестра по г. Москве, что подтверждается  выпиской из ЕГРП об основных характеристиках и зарегистрированных правах на  объект недвижимости (кадастровый номер 77:04:0003003:133) от 30.11.2017.  

Рассматривая отказ от заявленных требований, судом первой инстанции  проверены законность действий заявителя, установив, что отказ от заявленных  требований не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем судом  принят отказ от требований и производство по делу прекращено на основании ст. 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судом апелляционной инстанции не установлено обстоятельств, которые  препятствовали бы принятию отказа заявителя от требований.  

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2018 по делу № А40- 235134/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном  объеме в Арбитражный суд Московского округа.  

Председательствующий судья Т.Т. Маркова  

Судьи О.С. Сумина  

  Д.Е. Лепихин