АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, 

<

...>

тел. 

<

***>, факс 

<

***>

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-6638/2024

г. Владимир

28 августа 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 21.08.2025.

Полный текст решения изготовлен 28.08.2025.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Хитевой А.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кифоренко А.О., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (ИНН 3328101238, ОГРН 1023303351697, адрес: 600007, г. Владимир, ул. Мира, д. 61) к обществу с ограниченной ответственностью «Вязники-Энергия» (ИНН 3303035600, ОГРН 1153332001602, адрес: 601443, Владимирская обл., г. Вязники, ул. Удобная, д. 3, пом. 1) о взыскании 250 руб. 33 коп., 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, УФССП России по Владимирской области, ОСП Вязниковского района УФССП по Владимирской области, ФИО2, ФИО3.

При участии представителей:

от истца – – не явился, надлежащим образом извещен,

от ответчика – не явился, надлежащим образом извещен,

от третьих лиц - не явились, надлежащим образом извещены,

информация о движении дела была размещена в картотеке арбитражных дел в сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru.

у с т а н о в и л:

отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – истец, Отделение) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вязники- Энергия» (далее – ответчик, ООО «Вязники-Энергия») о взыскании 250 руб. 33 коп. 

К участию в деле, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены УФССП России по Владимирской области, ОСП Вязниковского района УФССП по Владимирской области, ФИО2, ФИО3. 

Определением арбитражного суда от 22.05.2025 по делу № А11- 6453/2018 конкурсным управляющим ООО «Вязники Энергия» утвержден ФИО4.

Ответчик и третьи лица отзывы на исковое заявление не представили, каких-либо ходатайств не заявили.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

В судебном заседании, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, был объявлен перерыв до 21.08.2025 до 09 час. 00 мин.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с постановлением Правления ПФР от 28.04.2021 № 127п «О реорганизации территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации во Владимирской области» Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области с 01.10.2021 реорганизовано в форме присоединения к нему Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации во Владимирской области. 

В соответствии с положениями Федерального закона от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» с 01.01.2023 создан Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (СФР) путем реорганизации государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации. 

Со дня создания СФР территориальные органы Пенсионного фонда РФ считаются территориальными органами СФР (статья 18). 

В соответствии с постановлением Правления ПФР от 12.12.2022г. № 345п Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области. 

Согласно приложению 1 к Учетной политике по исполнению бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, утвержденной постановлением Правления ПФР от 30.12.2021 № 437п, финансовым органом является Отделение ПФР. 

Согласно приложению 1 к Учетной политике по исполнению бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, утвержденного приказом СФР от 09.01.2023 № 14, финансовым органом является территориальный орган СФР.

Как следует из материалов дела, ОСФР выплачивало ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховую пенсию по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Судебным приставом — исполнителем ОСП Вязниковского района Владимирской области в отношении ФИО5 было возбуждено исполнительное производство№ 45874/17/33005-ИП от 10.12.2017, в рамках которого принято постановление об обращении взыскания на пенсию должника для погашения задолженности. Взыскателем по исполнительному документу является ООО «Вязники-Энергия».

Постановление об обращении взыскания на пенсию должника было направлено судебным приставом — исполнителем ОСП Вязниковского района Владимирской области в ОСФР по Владимирской области для удержания задолженности из пенсии ФИО5

В связи с отсутствием информации в ОСФР по Владимирской области о смерти пенсионера, удержания в сумме 250 рублей 33 копейки были произведены и перечислены Отделением по платежным поручениям №360524 от 19.05.2023 года, № 360847 от 19.05.2023 года на счет ОСП Вязниковского района Владимирской области. В последствии сумма задолженности перечислена в пользу взыскателя ООО «Вязники-Энергия».

В результате спорного списания произошло погашение задолженности перед ответчиком в размере 250 руб. 33 коп., но не за счет средств должника по исполнительному производству, а за счет средств ОСФР по Владимирской области. 

Истец считает, что правовые основания для получения такой оплаты у ООО «Вязники-Энергия» отсутствовали.

Следовательно, начисленные ФИО5 за май 2023 года денежные средства не могли быть направлены на исполнение ее обязательств, в том числе по исполнительным документам, поскольку данные средства фактически принадлежат ОСФР по Владимирской области.

01.04.2024 ОСФР по Владимирской области направило в адрес ООО «Вязники-Энергия» требование о досудебном урегулировании спора. Ответа на указанное требование получено не было.

Проанализировав представленные в материалы дела документы арбитражный суд пришел к следующему выводу.

Часть 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет заинтересованному лицу право обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие неосновательного обогащения. 

Согласно нормам статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных в статье 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимо, во-первых, чтобы обогащение одного лица (приобретателя (ответчика) произошло за счет другого (потерпевшего (истца), и, во-вторых, чтобы такое обогащение произошло при отсутствии к тому законных оснований или последующем их отпадении. 

При этом не имеет значения, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения обогатившегося, самого потерпевшего или третьих лиц либо произошло помимо их воли. Субъектами кондикционных обязательств выступают приобретатель - лицо, неосновательно обогатившееся, и потерпевший - лицо, за счет которого произошло обогащение. 

Согласно положениям статьи 36 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ), настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2015 года, за исключением частей 14 и 15 статьи 17 настоящего Федерального закона, которые вступают в силу с 1 января 2016 года. 

Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. 

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 25 Закона № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1- го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. 

Как установлено судом, ФИО6 умерла 26.04.2023, в связи с чем обязательство учреждения по выплате пенсии прекратилось с 01.05.2023. 

Однако на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 г. Вязники и Вязниковского района от 05.12.2017 № 2-2480/2017 истцом по платежным поручениям № 360524 от 19.05.2023 года, № 360847 от 19.05.2023 на счет ОСП Вязниковского района Владимирской области в сумме 250 руб. 33 коп. В последствии сумма задолженности перечислена в пользу взыскателя ООО «Вязники-Энергия».

Учитывая смерть гражданина и прекращение с 01.05.2023 обязанности государства в лице учреждения по выплате ему пенсии, поступившие после 01.05.2023 на счет ФИО5 пенсионные средства не могут быть направлены на исполнение обязательств гражданина по оплате жилищно-коммунальных платежей, в том числе, по судебным приказам, поскольку данные средства фактически принадлежат Пенсионному фонду Российской Федерации.

При этом отсутствие у ответчика сведений о смерти ФИО5 на момент получения денежных средств на основании исполнительного документа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей также не свидетельствует об отсутствии неосновательно сбереженных средств ответчиком. 

Кроме того, следует отметить, что на основании норм статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», со смертью гражданина его обязательства по возврату кредита и уплате процентов по кредитному договору переходят к наследникам. В рассматриваемом случае в результате спорного списания произошло погашение установленной задолженности перед ответчиком в соответствующем размере, но не за счет средств должника по исполнительному производству, а за счет средств Пенсионного фонда Российской Федерации.

Правовые основания для получения такой оплаты у ООО «Вязники Энергия» отсутствовали. 

Из материалов дела усматривается, что денежные средства, принадлежащие Пенсионному фонду Российской Федерации, полученные ответчиком в счет исполнения обязательств гражданина по уплате коммунальных платежей после его смерти перешли в собственность ответчика, поэтому лицом, неосновательно обогатившимся и обязанным вернуть спорные денежные средства истцу является ответчик.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, так как исполнение в данном случае состоялось за счет лица, должником не выступающим. 

Соответствующая правовая позиция отражена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 07.02.2022 № 303-ЭС21-27749. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 2000 руб. взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета, так как истец в соответствии пунктом 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд. 

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 101, 110, 156, 167-170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества ограниченной ответственности «Вязники Энергия» в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области неосновательное обогащение в сумме 250 руб. 33 коп. 

Выдача исполнительного листа производится в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Взыскать с общества ограниченной ответственности «Вязники Энергия» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.Н. ФИО1