Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-2148/2023

г. Нальчик

25 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2023  г. Полный текст решения изготовлен  25 июня 2023  г.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

судьи   Х.Б. Газаева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению государственного унитарного предприятия Кабардино-Балкарской республики «Чегемэнерго», г. Чегем (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

к судебному приставу - исполнителю Чегемского РОСП УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике – ФИО2, г. Баксан,

к Чегемскому РОСП УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике, г. Чегем (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

Управлению Федеральной Службы судебных приставов по КБР,

об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя,

при участии в  судебном заседании: 

от конкурсного управляющего  - ФИО3 по доверенности от 01.06.2023;

судебного пристава - исполнителя - ФИО2

руководствуясь статьями 169-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ :

государственное унитарное предприятие Кабардино-Балкарской республики «Чегемэнерго» (далее - ГУП КБР «Чегемэнерго») обратилось в  Арбитражный суд КБР к судебному приставу - исполнителю Чегемского РОСП УФССП России по Кабардино-Балкарской республике – ФИО2, к Чегемскому РОСП УФССП России по Кабардино-Балкарской республике, в котором просит:

- Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Чегемского РОСП УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике ФИО2 по наложению мер обеспечения в виде запретов государственной регистрации перехода прав на недвижимое имущество ГУП КБР «Чегемэнерго» постановлениями № 196435980/0716 (146045/22/07016-ИП) от 27.03.2023 г., № 193921052/0716 (146045/22/07016-ИП) от 27.02.2023 г., № 192124468/0716 (146045/22/07016-ИП) от 06.02.2023 г., № 187552531/0716 от 26.12.2022 г.; 

- Обязать Чегемское РОСП УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике отменить меры ограничения в виде запретов регистрации, наложенные постановлениями № 196435980/0716 (146045/22/07016-ИП) от 27.03.2023 г., № 193921052/0716 (146045/22/07016-ИП) от 27.02.2023 г., № 192124468/0716 (146045/22/07016-ИП) от 06.02.2023 г., № 187552531/0716 от 26.12.2022 г.; 

- Истребовать у Чегемское РОСП УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике копии постановлений о запрещении регистрации в отношении имущества ГУП КБР «Чегемэнерго»: № 196435980/0716 (146045/22/07016-ИП) от 27.03.2023 г., № 193921052/0716 (146045/22/07016-ИП) от 27.02.2023 г., № 192124468/0716 (146045/22/07016-ИП) от 06.02.2023 г., № 187552531/0716 от 26.12.2022 г.

В судебное заседание явился судебный пристав-исполнитель ФИО2, не признал требования заявителя, представил суду копии материалов исполнительного производства, которые приобщены судом к делу.

Также, судебный пристав-исполнитель пояснил суду, что им приняты меры по отмене мер ограничения в виде запретов регистрации, наложенных спорными постановлениями, что подтверждается постановлениями, приложенными к материалам исполнительного производства. Просит предоставить время для представления суду доказательств направления постановления о снятии запрета на совершение действий по регистрации в Росреестр по КБР.

Суд, руководствуясь ст.163 АПК РФ, определил: объявить перерыв судебном заседании до 17 часов 30 минут 01.06.2023.

Сторонам разъясняется, что вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте суда в сети Интернет  askb.arbitr.

После перерыва в судебное заседание явились: судебный пристав-исполнитель ФИО2; представитель конкурсного управляющего - ФИО3 по доверенности от 01.06.2023.

Судебный пристав-исполнитель просил приобщить к материалам дела доказательства, подтверждающие направление в Управление Росреестра по КБР постановления о снятии запрета на совершение действий по регистрации имущества ГУП КБР «Чегемэнерго».

Также, судебный пристав-исполнитель в ходе заседания вручил представителю конкурсного управляющего копии постановлении  о снятии запрета на совершение действий по регистрации.

Представитель конкурсного управляющего просил предоставить время ознакомления с представленными постановлениями о снятии запрета на совершение действий по регистрации.

Суд, руководствуясь ст.163 АПК РФ, определил: объявить перерыв судебном заседании до 15 часов 00 минут 05.06.2023.

Сторонам разъясняется, что вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте суда в сети Интернет  askb.arbitr.

После перерыва в судебное заседание явился представитель конкурсного управляющего - ФИО3 по доверенности от 01.06.2023, судебный пристав-исполнитель ФИО2 не явился в суд.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал требования полностью, пояснил, что судебный пристав-исполнитель снял запрет на регистрацию не по всем постановлениям. Считает, что данное обстоятельство необходимо уточнить в судебном заседании с участием судебного пристава-исполнителя. 

Суд, руководствуясь ст.163 АПК РФ, определил: объявить перерыв судебном заседании до 12 часов 15 минут 08.06.2023.

После перерыва в судебное заседание явились обе стороны. 

Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании подтвердил, что судебным приставом - исполнителем вынесены постановления о снятии запрета на совершение действий по регистрации и направлены в Росреестр по КБР. Вместе с тем, конкурсный управляющий считает, что в действиях судебного пристава-исполнителя имеются нарушения норм Закона об исполнительном производстве, что выразилось в несвоевременном снятии ограничении. В этой связи представитель конкурсного управляющего поддерживает заявленные требования.

Судебный пристав-исполнитель ФИО2 просит отказать в удовлетворении требований, указывая, что все спорные ограничения отменены к моменту рассмотрения дела в суде. При этом, постановления о снятии запрета на совершение действий по регистрации направлены в Управление Росреестра по КБР для исполнения. В обоснование своих доводов судебный пристав-исполнитель представил в материалы дела исполнительные производства №152070/22/07016-ИП и №146045/22/07016-ИП, а также спороводительные документы в Управление Росреестра по КБР.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд пришел к следующему.

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13.08.2019 по делу №А20-5373/2017 Государственное унитарное предприятие Кабардино-Балкарской Республики «Чегемэнерго» признано банкротом, в отношении общества введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.

О введении в отношении ГУП КБР «Чегемэнерго» конкурсного производства арбитражный управляющий известил Чегемское РОСП УФССП России по КБР, что подтверждается письменным уведомлением от 19.08.2019 №43.

Как следует из материалов дела, в ходе конкурсного производства конкурсный управляющий неоднократно обращался в Чегемское РОСП УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике с просьбами снять аресты с имущества ГУП КБР «Чегемэнерго» и не накладывать новые аресты и запреты, что подтверждается письмом от 30 июня 2022 года.

Последнее обращение о снятии с имущества ГУП КБР «Чегемэнерго» арестов и ограничений направлено в Чегемское РОСП УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике письмом от 14.02.2023 года. 

Несмотря на изложенное, 05 мая 2023 года конкурсный управляющий получил выписки из ЕГРП на имущество, принадлежащее ГУП КБР «Чегемэнерго» из которых следует, что судебный пристав-исполнитель Чегемского РОСП УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике ФИО2 не снимает с имущества ранее наложенные меры ограничения в виде запрета государственной регистрации и продолжает накладывать новые. 

Так, согласно выпискам ЕГРП ГУП КБР «Чегемэнерго» принадлежит следующее недвижимое имущество, на которое наложены запреты Чегемским РОСП УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике в лице ФИО2: 

1) Электросетевой комплекс, включающий в себя фидеры (линии) Ф615, Ф614, Ф19 с трансформаторными подстанциями (ЦРП и 11ЗТП) по поселку Звездный (Нальчик-20), КН: 07:08:0000000:6356. 

На данное имущество судебным приставом-исполнителем наложены следующие обременения: 

- запрещение регистрации на основании Постановления судебного приставаисполнителя Чегемского РОСП УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике № 196435980/0716 (146045/22/07016-ИП) от 27.03.2023 г.; 

- запрещение регистрации на основании Постановления судебного пристава-исполнителя Чегемского РОСП УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике № 193921052/0716 (146045/22/07016-ИП) от 27.02.2023 г.; 

- запрещение регистрации на основании Постановления судебного пристава-исполнителя Чегемского РОСП УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике № 192124468/0716 (146045/22/07016-ИП) от 06.02.2023 г.; 

- запрещение регистрации на основании Постановления судебного пристава-исполнителя Чегемского РОСП УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике № 187552531/0716 от 26.12.2022 г. 

2) Электросетевой комплекс, включающий фидеры (линии) Ф624, Ф626, Ф324, Ф330 с трансформаторными подстанциями (9ЗТП, 20КТП) (29 штук), КН: 07:08:0101000:5538. 

На данное имущество судебным приставом-исполнителем наложены следующие обременения: 

- запрещение регистрации на основании Постановления судебного пристава-исполнителя Чегемского РОСП УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике № 196435980/0716 (146045/22/07016-ИП) от 27.03.2023 г.; 

- запрещение регистрации на основании Постановления судебного пристава-исполнителя Чегемского РОСП УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике № 193921052/0716 (146045/22/07016-ИП) от 27.02.2023 г.; 

- запрещение регистрации на основании Постановления судебного пристава-исполнителя Чегемского РОСП УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике № 192124468/0716 (146045/22/07016-ИП) от 06.02.2023 г.; 

- запрещение регистрации на основании Постановления судебного пристава-исполнителя Чегемского РОСП УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике № 187552531/0716 от 26.12.2022 г.

 3) Электросетевой комплекс, включающий фидеры (линии) Ф612, Ф61, Ф63, Ф614, Ф67, Ф610 с закрытым распределительным пунктом (ЗРП-6кВ) и 25-ю трансформаторными подстанциями (ЗТП) на водозаборе «Кишпек», КН: 07:08:0701000:2282. 

На имущество судебным приставом-исполнителем наложены следующие обременения: 

- запрещение регистрации на основании Постановления судебного пристава-исполнителя Чегемского РОСП УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике № 196435980/0716 (146045/22/07016-ИП) от 27.03.2023 г.; 

- запрещение регистрации на основании Постановления судебного пристава-исполнителя Чегемского РОСП УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике № 193921052/0716 (146045/22/07016-ИП) от 27.02.2023 г.; 

- запрещение регистрации на основании Постановления судебного пристава-исполнителя Чегемского РОСП УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике № 192124468/0716 (146045/22/07016-ИП) от 06.02.2023 г.; 

- запрещение регистрации на основании Постановления судебного пристава-исполнителя Чегемского РОСП УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике № 187552531/0716 от 26.12.2022 г. 

4) Электросетевой комплекс трансформаторная подстанция (ТП) «Каменка-4026 кВА-36/6 кВ, КН: 07:08:1600000:189. 

На имущество судебным приставом-исполнителем наложены следующие обременения: 

- запрещение регистрации на основании Постановления судебного пристава-исполнителя Чегемского РОСП УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике № 196435980/0716 (146045/22/07016-ИП) от 27.03.2023 г.; 

- запрещение регистрации на основании Постановления судебного пристава-исполнителя Чегемского РОСП УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике № 193921052/0716 (146045/22/07016-ИП) от 27.02.2023 г.; 

- запрещение регистрации на основании Постановления судебного пристава-исполнителя Чегемского РОСП УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике № 192124468/0716 (146045/22/07016-ИП) от 06.02.2023 г.; 

- запрещение регистрации на основании Постановления судебного пристава исполнителя Чегемского РОСП УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике № 187552531/0716 от 26.12.2022 г.

Не согласившись с действиями судебного пристава, государственного унитарного предприятия Кабардино-Балкарской республики «Чегемэнерго» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с настоящим заявлением.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования частично на основании следующего.

Предусмотренный законом срок для обжалования постановления о возбуждении исполнительного производства, заявителем не пропущен.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основания своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

При рассмотрении в порядке главы 24 АПК РФ требований о признании незаконными решений и действий органов, осуществляющих публичные полномочия и должностных лиц, подлежат выяснению обстоятельства несоответствия оспариваемых решений, действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (статья 198 АПК РФ).

            Из анализа приведенных норм следует, что для признания бездействия, решения должностного лица незаконными необходимо в совокупности два условия: несоответствие данного бездействия закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение оспариваемым бездействием, решением прав и охраняемых законом интересов заявителя.

В соответствии со статьей 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. 

Статьей 3 Закона об исполнительном производстве установлено, что принудительное исполнение судебных актов и актов других органов Российской Федерации возлагается на службу судебных приставов.

Статьей 13 Закона № 118-ФЗ предусмотрено, что судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 Закона № 229-ФЗ определены принципы исполнительного производства, одним из которых является соотносимость объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. 

Согласно части 1 статьи 64 Закона N 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с названным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. В целях обеспечения исполнения исполнительного документа судебный пристав-исполнитель вправе накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение (пункт 7 части 1 данной статьи).

 Согласно статье 68 Закона об исполнительном производстве установлено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу (ч. 1). Одной из мер принудительного исполнения является наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества (п. 5 ч. 3 названной статьи).

Согласно статье 80 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника (который включает в себя в том числе запрет распоряжаться имуществом). 

В силу части 3 статьи 80 Закона № 229-ФЗ арест на имущество должника применяется: для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации (п. 1); при исполнении судебного акта о конфискации имущества (п. 2); при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц (п. 3).

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества (ч.4 ст.80 Закона № 229-ФЗ). 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" (далее - Постановления № 50), арест в качестве исполнительного действия может быть наложен судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях (п. 7 ч. 1 ст. 64, ч. 1 ст. 80 Федерального закона № 229-ФЗ). 

Согласно статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Закон) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают следующие последствия: 

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; 

- все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства; 

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном Федеральным законом; 

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается. 

О признании ГУП КБР «Чегемэнерго» банкротом Чегемское РОСП УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике надлежащим образом уведомлено письмом от 19.08.2019 года.

Из материалов дела усматривается, что в рамках исполнительных производств №146045/22/07016-ИП и №152070/22/07016-ИП судебным приставом-исполнителем Чегемского РОСП УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике ФИО2 вынесены постановления по наложению мер обеспечения в виде запретов государственной регистрации перехода прав на недвижимое имущество ГУП КБР «Чегемэнерго»: №196435980/0716 (146045/22/07016-ИП) от 27.03.2023 г., № 193921052/0716 (146045/22/07016-ИП) от 27.02.2023 г., № 192124468/0716 (146045/22/07016-ИП) от 06.02.2023 г., № 187552531/0716 (№152070/22/07016-ИП) от 26.12.2022 г.

В ходе судебного заседания было установлено, что судебным приставом приняты меры по отмене мер ограничения в виде запретов регистрации, наложенных спорными постановлениями, что подтверждается постановлениями, приложенными к материалам исполнительного производства.

29.05.2023 года судебным приставом - исполнителем Чегемского РОСП УФССП России по КБР ФИО2 вынесено постановление №07016/23/345222 о снятии запрета на совершение действий по регистрации имущества ГУП КБР «Чегемэнерго», установленного постановлением №196435980/0716 (146045/22/07016-ИП) от 27.03.2023.

29.05.2023 года судебным приставом - исполнителем Чегемского РОСП УФССП России по КБР ФИО2 вынесено постановление №07016/23/345221 о снятии запрета на совершение действий по регистрации имущества ГУП КБР «Чегемэнерго», установленного постановлением №193921052/0716 (146045/22/07016-ИП) от 27.02.2023 г.

29.05.2023 года судебным приставом - исполнителем Чегемского РОСП УФССП России по КБР ФИО2 вынесено постановление №07016/23/345220 о снятии запрета на совершение действий по регистрации имущества ГУП КБР «Чегемэнерго», установленного постановлением №192124468/0716 (146045/22/07016-ИП) от 06.02.2023 г.

30.12.2022 года судебным приставом - исполнителем Чегемского РОСП УФССП России по КБР ФИО2 вынесено постановление №07016/22/792253 о снятии запрета на совершение действий по регистрации имущества ГУП КБР «Чегемэнерго», установленного постановлением № 187552531/0716 (№152070/22/07016-ИП) от 26.12.2022 г.

Таким образом, до рассмотрения арбитражным судом заявления конкурсного управляющего, судебным приставом - исполнителем приняты меры по отмене мер ограничения в виде запретов регистрации имущества.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для обязания Чегемского РОСП УФССП России по КБР о принятии мер по ограничению запретов регистрации имущества, наложенных постановлениями № 196435980/0716 (146045/22/07016-ИП) от 27.03.2023 г., № 193921052/0716 (146045/22/07016-ИП) от 27.02.2023 г., № 192124468/0716 (146045/22/07016-ИП) от 06.02.2023 г., № 187552531/0716 от 26.12.2022 г.

Вместе с тем, судом установлено, что меры обеспечения в виде запретов государственной регистрации перехода прав на недвижимое имущество ГУП КБР «Чегемэнерго» постановлениями № 196435980/0716 (146045/22/07016-ИП) от 27.03.2023 г., № 193921052/0716 (146045/22/07016-ИП) от 27.02.2023 г., № 192124468/0716 (146045/22/07016-ИП) от 06.02.2023 г. были отменены только после обращения конкурсного управляющего в суд с заявлением об оспаривании данных постановлении.

Также судом было установлено, что  о введении в отношении ГУП КБР «Чегемэнерго» конкурсного производства арбитражный управляющий известил Чегемское РОСП УФССП России по КБР, что подтверждается письменным уведомлением от 19.08.2019 №43.

Как следует из материалов дела, в ходе конкурсного производства конкурсный управляющий неоднократно обращался в Чегемское РОСП УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике с просьбами снять аресты с имущества ГУП КБР «Чегемэнерго» и не накладывать новые аресты и запреты, что подтверждается письмом от 30 июня 2022 года.

Последнее обращение о снятии с имущества ГУП КБР «Чегемэнерго» арестов и ограничений направлено в Чегемское РОСП УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике письмом от 14.02.2023 года. 

При таких обстоятельствах требования конкурсного управляющего о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Чегемского РОСП УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике ФИО2, выразившиеся в наложении мер обеспечения в виде запретов государственной регистрации перехода прав на недвижимое имущество ГУП КБР «Чегемэнерго» постановлениями № 196435980/0716 (146045/22/07016-ИП) от 27.03.2023 г., № 193921052/0716 (146045/22/07016-ИП) от 27.02.2023 г., № 192124468/0716 (146045/22/07016-ИП) от 06.02.2023 г., № 187552531/0716 от 26.12.2022 г. признаются судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного требования заявителя подлежат частичному удовлетворению.

Вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается. 

Руководствуясь статьями 167, 170,171, 201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

заявление государственного унитарного предприятия Кабардино-Балкарской Республики «Чегемэнерго» в лице конкурсного управляющего удовлетворить частично.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Чегемского РОСП УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике ФИО2, выразившиеся в наложении мер обеспечения в виде запретов государственной регистрации перехода прав на недвижимое имущество ГУП КБР «Чегемэнерго» постановлениями № 196435980/0716 (146045/22/07016-ИП) от 27.03.2023 г., № 193921052/0716 (146045/22/07016-ИП) от 27.02.2023 г., № 192124468/0716 (146045/22/07016-ИП) от 06.02.2023 г., № 187552531/0716 от 26.12.2022 г.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Настоящий судебный акт  выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

          Судья                                                                               Х.Б. Газаев